Правовые отношения

Виды гражданских  правоотношений могут классифицироваться по различным признакам. Наиболее существенными признаками классификации признаются:

- характер взаимосвязи  субъектов (абсолютные и относительные  правоотношения);

- объект правоотношений (имущественные и неимущественные);

- способ удовлетворения  интересов участников правоотношений (вещные и обязательственнные).

Абсолютные  правоотношения - это такие правоотношения, в которых одному лицу (управомоченному) противостоит неопределенный круг других субъектов (обязанных), - например, правоотношения собственности, авторские и изобретательские отношения. Относительные правоотношения - это такие отношения в которых четко определяются управомоченный и обязанный субъект. (истец-ответчик, супруг-супруга;  заказчик и подрядчик в подрядных правоотношениях).Все другие лица и организации не несут обязанностей и не имеют прав. Например, по соответствующему договорному обязательству либо семейному отношению между супругами права и обязанности существуют у конкретных лиц.¹²

Имущественные правоотношения - это такие правоотношения, объектом которых является имущество, т.е. материальные блага.

Неимущественными  считаются те правоотношения, объектами  которых являются личные неимущественные  блага (честь, достоинство, имя, авторство  произведений и т.п.).

В зависимости  от способа удовлетворения интересов  управомоченного лица различают вещные и обязательственные правоотношения. В вещном правоотношении интерес управомоченного удовлетворяется за счет полезных свойств вещей путем его непосредственного взаимодействия с вещью.

В обязательственном  правоотношении интерес управомоченного лица может быть удовлетворен только за счет определенных действий обязанного лица по предоставлению управомоченному соответствующих материальных благ. (переход права на имущество, выполнение работ, оказание услуг и т.п.).¹³

Практическое  различие этих видов гражданских правоотношений состоит в том, что вещные правоотношения реализуются непосредственными действиями самого управомоченного лица (собственника, владельца), а обязательственные - через исполнение обязанностей должником. Такое положение объясняется тем, что вещные правоотношения - абсолютны, а обязательственные - относительны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ

 

Причины (основания), вследствие которых возникают, изменяются и прекращаются правоотношения, называются юридическими фактами. Иначе говоря, юридические факты - это некие обстоятельства жизни, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. В зависимости от способов регулирования (гражданско-правовые, земельно-правовые, административно-правовые и т.д.) и видов объектов регулируемых отношений правоотношения делятся на гражданские, земельные, административные и т.п.Проблема правоотношения в теории права имеет давнюю историю. Активность ее исследования в различные периоды не была одинаковой. В предвоенные годы она практически не разрабатывалась.

Разработка  проблемы правоотношения активизировалась в 50-е годы XX столетия. В этот период в теории права были высказаны  соображения о необходимости  обозначить понятием "право" не только юридические нормы, но и иные правовые явления и прежде всего правоотношения как форму реализации норм. Преобладающими в этот период явились исследования, в которых понятие правоотношения анализировалось в контексте с понятием правовой нормы, как способ осуществления нормативных требований в процессе юридической регламентации общественных процессов.

В 70-х-80-х годах  появились разработки, объясняющие  пра- воотношение как особую разновидность общественных отношений, решающие вопрос о его форме, содержании, структуре, выясняющие функции правоотношений в механизме правового регулирования и т.д. Считается, что теория правоотношения сложилась в рамках общей теории права.

Место, занимаемое правоотношениями в структуре правовой системы, в процессе функционирования права считается одним из ключевых. Однако общие представления о правоотношении, сложившиеся на настоящий момент в теории права, не отличаются однозначностью, хотя существуют относительно устойчивые и распространенные точки зрения по этому поводу.В юридической литературе было высказано мнение о правоотношении как о появляющемся в результате наступления определенных юридических фактов и действия правовых норм нового вида надстроечных отношений.

Предпосылки правоотношений:

1. Социальные - это фактические отношения и  связи, возникающие в обществе на основе развития материального способа производства и объективно требующие юридического закрепления. В основе этих отношений лежит социальная, в том числе юридическая, практика. Возникновение правоотношений на этой основе может происходить:

- за счет  придания юридической формы уже  сложившимся общественным отношениям (регистрация гражданского брака,  оформление договорных отношений);

- на основе  познания тенденций общественного  развития право может закреплять  еще не сложившиеся полностью отношения, активно способствуя их становлению и утверждению в общественной практике;

- иногда в  непосредственной основе возникновения  правоотношения может лежать  только юридическая норма (процессуальные  правоотношения).

2. Юридические.  К ним относятся нормы права, в которых за лицами закреплена возможность вступления в правоотношения. ¹⁴В гипотезах юридических норм указываются необходимые условия, при наличии которых становится реальным участие в правоотношениях:

- правоспособность;

- дееспособность;

- юридический факт.¹⁵

Предположим, конкретное лицо решило приобрести дом в сельской местности. Сможет ли оно реализовать  свое желание вне сферы правового  регулирования, то есть купить дом у  продавца, игнорируя соответствующую  норму гражданского права. Сможет, но такая сделка будет считаться незаконной и подлежит аннулированию. Для того чтобы стать законным обладателем дома, требуется три условия:

1) чтобы покупатель  и продавец были праводееспособными;

2) чтобы норма  права допускала возможность  приобретения дома данным лицом;

3) чтобы покупатель  уплатил продавцу денежную сумму,  условленную договором купли-продажи,  а сам договор был бы соответствующим  образом оформлен. При наличии  указанных условий правоотношение реально возникает и достигает своей цепи: покупатель получает дом в собственность, а продавец — определенную денежную сумму за проданный дом¹⁶.

 Отношение  купли-продажи дома не может  возникнуть даже при отсутствии  одного из перечисленных условий, а именно:

 — если  покупатель несовершеннолетний  или страдает душевной болезнью;

 — если  нет нормы, регулирующей данное  отношение, или когда рассчитанная  на эти отношения норма не  распространяет свое действие  на покупателя.

 

 — если  покупатель не уплатил оговоренную сумму продавцу или договор купли-продажи не оформлен надлежащим образом (нотариально не удостоверен).

 

 

 

2. СТРУКТУРА ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1 СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЙ

 

К ключевым категориям, которые являются основой участия  субъектов в правоотношениях, в юридической науке относят правоспособность и дееспособность. В частности, правоспособность рассматривается как способность лица иметь субъективные права и юридические обязанности.

Субъектом выступает  источник предметно-практической и  познавательной активности, которым является, прежде всего, индивид. Человек является ключевой фигурой всей системы общественных отношений и деятельности. Однако его социальная роль в различных типах и видах общественных связей не остается раз и навсегда данной, абсолютной и полностью неизменной. Специфика его социальной роли определяется, главным образом, возможностью выполнения двух взаимообусловливающих и взаимодополняющих функций: функции субъекта и функции объекта.

В современной  философии все большее значение для понимания субъект-объектных взаимодействий приобретает анализ условий этого взаимодействия. Субъект и объект являются не застывшими, а диалектическими категориями, они могут взаимопереходить друг в друга, что особенно четко прослеживается в социальной сфере.

В юриспруденции нет однозначной трактовки понимания субъекта и объекта. В научной литературе для характеристики участников общественных отношений, урегулированных нормами права, широко применяются понятия «субъекты правоотношений» (Марченко М.Н.), «участники правоотношений» (Халфина P.O.; Венгеров А.Б.)¹⁷ и «субъекты права» (Шершеневич Г.Ф.; Мейер Д.И.; Братусь С.Н.; и др.)¹⁸ Учитывая, что правоотношение - не единственная форма реализации права, а также то, что далеко не каждый субъект права реализует имеющиеся у него права и участвует в правовом отношении, представляется возможным говорить о неравнозначности указанных понятий. Понятие «субъект права» является более широким по своему содержанию, нежели понятия «субъект правоотношения» и «участник правоотношения». А понятие «субъект правоотношения» в свою очередь уже понятия «субъект права», но шире понятия «участник правоотношения». Таким образом, сторонами правового отношения могут быть только лица, обладающие качествами субъекта права, с оговоркой, что не каждый субъект права реализует возможность участия в правоотношении.

Одной из важнейших  классификаций выступает деление  субъектов правоотношений на  индивидуальные и коллективные. В частности, индивидуальным субъектом выступает физическое лицо, которое на основе своих собственных действий участвует в правоотношении.

Понятия «субъекты права» и «субъекты  правовых отношений» обычно выступают  в качестве тождественных. Более  обоснованным представляется разграничение  данных понятий по ряду существенных признаков: ведь каждый субъект правовых отношений является субъектом права, но не каждый субъект права является субъектом правовых отношений.

Как правило, субъекты правоотношений – это отдельные индивиды и  организации, которые в соответствии с нормами права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей. Но в реальной жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений в силу различных факторов: физиологических, психологических, организационных, экономических и др. Хотя, сохраняя качество субъекта права, и являясь частью объективной реальности, они могут иметь определенное значение при формировании правовой реальности (например, социальная политика государства).¹⁹

Теоретические представления о  субъекте правоотношения в XIX-XX веках претерпевали большие изменения, отражая динамическое развитие правовой системы. Вплоть до XIX века под субъектами правоотношений понимались исключительно живые лица. Теоретическую конструкцию юридического лица разработал немецкий юрист К. Савиньи в рамках концепции юридических фикций, то есть условностей, которые признаются реальностями²⁰. Именно такой юридической фикцией является конструкция юридического лица: сама по себе та или иная организация, являясь неодушевленной системой, не способна отстаивать свои интересы, все вопросы решаются конкретными людьми, но от имени этой организации. К таким же юридическим фикциям относится право собственности животных. То есть, фактически субъектом правоотношений может выступать кто угодно и что угодно, но только при условии закрепления данного положения в конкретном нормативно-правовом акте.

Число аспектов понимания субъекта права можно множить до бесконечности, так как любая сложная система  предполагает неограниченное число  граней. Субъект права способен постоянно прирастать новыми качествами, поэтому всегда существует возможность выделения новых аспектов его понимания, при этом он не сводим ни к одному из них, ни ко всем вместе, сохраняет за собой способность расширять сферы правовой жизнедеятельности, видоизменяться.

Недопустимо отождествлять понятия  «субъект права» и «субъект правоотношения», принимая во внимание следующие обстоятельства:

- во-первых, если «субъект права» и «субъект правоотношения» — идентичные понятия, то из этого следует, что они являются субъектами «одного и того же» (либо «права, либо «правоотношения»). Тем самым, ставится знак равенства между правом и правоотношением, что, в конечном счете, приводит к отрицанию нормативной природы права;

- во-вторых, если субъект права лишь потенциально обладает правами и обязанностями, которые в конце концов могут остаться нереализованными, то субъект правоотношения — это всегда участник реально существующего процесса реализации субъективных прав и юридических обязанностей;

- в-третьих, субъект права «определяется» нормой права (совокупностью норм), а для субъекта правоотношения, помимо правовых норм необходимо наличие действительно реализуемого волевого элемента;

- в-четвертых, субъект права выступает как нечто абстрактное, неперсонализированное, а субъекту правоотношения всегда отводится конкретная роль;

- в-пятых, круг субъектов правоотношения по объему не совпадает с кругом субъектов права, поскольку отдельные субъекты права в силу отсутствия у них необходимых качеств не имеют возможности принять участие в некоторых правоотношениях. Итак, субъекты правоотношения –это физические и юридические лица, обладающие правами и обязанностями, предусмотренными законодательством, и включенные в какое-либо правовое отношение. Любой человек, желает он того или нет, непрерывно находится одновременно в нескольких правоотношениях, касающихся наиболее важных аспектах общественной жизни. Так, все без исключения жители страны являются субъектами конституционно-правовых отношений, другой субъект этих правоотношений- государство. Как юридическое лицо государство в целом выступает, как правило, в международно-правовых отношениях.²¹