Правовые отношения

Многообразие  юридически значимых фактов делает обоснованным рассмотрение их в широком и узком  смыслах.

В широком смысле юридически значимые факты охватывают как собственно юридические факты, так и факты-доказательства. Основанием для их разделения является способность непосредственно порождать правовые последствия.

Собственно  юридические факты традиционно  в юридической литературе определяются как предусмотренные правовыми  нормами конкретные жизненные обстоятельства, влекущие установление, изменение и прекращение правоотношений.²⁹

Факты-доказательства представляют собой факты, которые  служат для доказывания собственно юридических фактов. В Большом  юридическом словаре дано следующее  определение понятия "доказательства (судебные)". "Доказательства (судебные) - любые фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного, гражданского, арбитражного, конституционного дела, а также дела об административном правонарушении".

Заметим, что  в теории государства и права (науке и учебной дисциплине) значительное внимание уделяется общетеоретической разработке собственно юридических фактов, в то время как факты-доказательства незаслуженно игнорируются, оставаясь уделом прежде всего уголовно-процессуальной и гражданско-процессуальной юридической науки. Полагаем, уже давно настало время вывести эту вторую, высоко значимую разновидность юридически значимых фактов на общетеоретический уровень научного осмысления и тем самым внести недостающую лепту в становление общей теории юридических фактов. Здесь следует отметить, что понятие "юридический факт" в научной литературе иногда употребляется в широком и узком смыслах. Однако если при употреблении рассматриваемого понятия в узком смысле слова речь идет о конкретной фактической предпосылке, состоящей из одного элемента - юридического факта, то в широком смысле слова юридическими фактами называются всякие фактические обстоятельства, имеющие правовое значение, в частности элементы фактического состава. При этом речь о фактах-доказательствах, как правило, не идет.³⁰

Юридически значимые факты в узком смысле (собственно юридические факты) - это предусмотренные нормами права фактические обстоятельства, которые способны непосредственно порождать правовые последствия. Их, в свою очередь, в зависимости от способности самостоятельно или в определенной законом совокупности порождать правовые последствия можно подразделить на самостоятельные и несамостоятельные. Если для возникновения правового последствия достаточно одного юридически значимого факта, то его следует считать самостоятельным. В тех случаях, когда правовое последствие может быть порождено двумя и более юридически значимыми обстоятельствами, перед нами несамостоятельные юридически значимые факты. Представленное деление имеет особое значение не только при определении юридического статуса элементов фактического состава, но и в значительной степени позволяет решить проблему их оптимизации.³¹

По своей  сути юридический факт представляет собой материально-юридическое понятие. Однако сказанное вовсе не означает, что материальный и юридический моменты в юридическом факте (фактическом составе) неотделимы друг от друга. Как верно отмечено в юридической литературе, в научном исследовании их можно и даже необходимо рассматривать по отдельности. При этом, чтобы избежать терминологических неясностей, для обозначения юридической части состава было предложено применять термин "юридическая модель" состава, а материальные факты, входящие в состав, именовать его фактической основой.

Понимание юридических фактов (фактических составов) в единстве материального и идеального делает не принципиальным вопрос относительно наименований "юридический состав" и "фактический состав". Полагаем, что их вполне можно использовать как взаимозаменяемые.³²

Подводя краткий итог вышеизложенному, еще раз обратим внимание на необходимость создания общей теории юридически значимых фактов, рассмотрения их в широком смысле как фактов, выполняющих определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и, как следствие, имеющих то или иное юридическое значение. Теоретически и практически значимо деление юридически значимых фактов, понимаемых в узком смысле, на самостоятельные и несамостоятельные. Наконец, принципиальное значение для адекватного постижения природы юридических фактов имеет понимание их в единстве материального и идеального.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Категория правоотношения является, вне всякого сомнения, одной из ключевых в юриспруденции. Каждой исторической эпохе свойственно свое понимание субъекта права; при этом в развитии взглядов на природу субъекта – от примитивных и ограниченных до современных – ярко отображается история права вообще.

Правоотношения – это урегулированные  нормами российского и международного права общественные отношения, отличающиеся разнообразием субъектного состава. Правоотношение является тем звеном, где происходит реализация норм права и оценивается эффективность правового воздействия.

Правоотношения  носят комплексный характер, который  проявляется, во-первых в том, что  данные правоотношения представляют, прежде всего, сложный комплекс отраслевых правоотношений: гражданско-правовых,  административно-правовых и т.д. Субъектный состав правоотношений отличается разнообразием и может быть классифицирован по ряду критериев, среди которых ключевую роль играет классификация юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации. Существенно активизируется участие в правоотношениях публично-правовых образований – Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, при этом весьма обширным является блок правоотношений указанных субъектов между собой.

Граждане (физические лица) могут быть субъектами следующих  групп правоотношений: правоотношений по осуществлению предпринимательской  деятельности; правоотношений по осуществлению иной экономической деятельности (личное подсобное хозяйство, садоводство и т.д.); правоотношений участия в хозяйственных обществах, товариществах, иных юридических лицах; правоотношений на рынке ценных бумаг и т.д.

С позиции современного правопонимания естественным субъектом права является человек. Вместе с тем, социальная действительность диктует необходимость объединения индивидов в те или иные общности, которые преследуют достижение совместных целей, несводимых к целям конкретного лица.  Важнейшей характеристикой субъектов правоотношений выступает их правовой статус, основу которого составляет правосубъектность.

Государство как  субъект правоотношений в сфере  экономики, с одной стороны,  выступает  как носитель публичной власти и  осуществляет государственное воздействие в сфере экономики, с другой стороны, государство, являясь собственником имущества, активно участвует в разнообразных экономических отношениях, в том числе в обязательственных, на рынке ценных бумаг и т.д.

Всякое правоотношение включает в себя следующие взаимосвязанные элементы:

- субъекты правоотношения (субъективный состав), т.е. лица, участвующие в правоотношении;

- объект правоотношения, т.е. то, по поводу чего возникают  правоотношения;

- содержание  правоотношения, т.е. конкретные (субъективные) права и обязанности участников (субъектов) правоотношений.

Юридические факты  являются одной из центральных и  вместе с тем ключевых категорий  юриспруденции. Без них, так же как  и без норм права, немыслимо правовое регулирование общественных отношений. Они выступают движущей силой в динамике общественных отношений, непосредственной причиной их возникновения, изменения и прекращения. Тем не менее, несмотря на столь высокую доктринальную и практическую значимость, юридические факты как научная категория и как элемент механизма правового регулирования не имеют на сегодняшний день адекватного, удовлетворяющего потребностям юридической науки и практики понимания. Следствием этого являются непрекращающиеся научные споры, целый комплекс проблем практического плана, а непосредственной причиной, как представляется, - сложность социальной и юридической природы данного явления.³³

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2012)// Российская газета, N 256, 31.12.2001
2. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 01.04.2012) "Об образовании" // "Российская газета", N 13, 23.01.1996.Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. 2012. N 1. С. 5
3. Вершинина С.И. О соотношении охранительных норм и норм принуждения // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 52
4. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. 640 с.
5. Иванишин П.З. Решение собрания как основание возникновения гражданских прав и обязанностей // Гражданское право. 2011. N 2. С. 8
6. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избр. труды: В 4 т. СПб., 2003. С. 157 - 160.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. 7-е изд. СПб., 2011. С. 318.
8. Корецкий В.И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. Душанбе, 1967. С. 97. Источник доступа – СПС Консультант Плюс.
9. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права (по изд. 1914 г.). СПб., 2004. С. 361.
10. Коструба А.В. Функции юридических фактов в механизме правового регулирования имущественных отношений // Нотариус. 2011. N 5. С. 22
11. Курс хозяйственного права / Под ред. Л. Гинцбурга и Е. Пашуканиса: В 2 т. М., 1985. Т. 1. С. 180 - 184. Источник доступа – СПС Консультант Плюс.

 

12. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.
13. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. N 3. С. 54
14. Пантелеев Б. Правовая определенность или непредсказуемость? // ЭЖ-Юрист. 2012. N 11. С. 1
15. Прасолов Б. Юридические факты в трудовом праве // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2011. N 1. С. 19
16. Тихомиров Ю.А. Правовое государство: модели и реальность // Журнал российского права. 2011. N 12. С. 5
17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2006. С. 227.
18. Чаннов С.Е. Служебное правоотношение: понятие, структура, обеспечение / под ред. В.В. Володина. М.: Ось-89, 2009. 220 с.
19. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. СПб., 1908. С. 63. Источник доступа – СПС Консультант Плюс.
20. Ястребов О.А. Проблемы классификации публичных субъектов административного права // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 3. - С. 59.
21. Общая теория государства и права. Академический курс: В 2-х томах. Т.2. Теория права /Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998
22. . Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. -351 с.
23. Рассказов Л.П.Теория государства и права: Учебник для вузов-2-е изд.-М:РИОР,2009.-464 с
24. В.Н. Хропанюк. Теория государства и права. Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Hrop/16.php
25. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-2-е изд.,перераб. и доп.М:Юристь 2000-776с.

¹ Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права (по изд. 1914 г.). СПб., 2004. С. 361.

² Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. СПб., 1908. С. 63. Источник доступа – СПС Консультант Плюс.

³ Курс хозяйственного права / Под ред. Л. Гинцбурга и Е. Пашуканиса: В 2 т. М., 1985. Т. 1. С. 180 - 184. Источник доступа – СПС Консультант Плюс.

⁴ Цит. по Чаннов С.Е. Служебное правоотношение: понятие, структура, обеспечение / под ред. В.В. Володина. М.: Ось-89, 2009. 220 с.

⁵ Цит. по Чаннов С.Е. Служебное правоотношение: понятие, структура, обеспечение / под ред. В.В. Володина. М.: Ось-89, 2009. 220 с.

⁶ Комаров С.А. Общая теория государства и права. 7-е изд. СПб., 2011. С. 318.

⁷ Корецкий В.И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. Душанбе, 1967. С. 97. Источник доступа – СПС Консультант Плюс.

⁸ Социалистическое право и научно-техническая революция / Отв. ред. Р.О. Халфина. М., 1979. С. 55 - 57. Источник доступа – СПС Консультант Плюс.

⁹ Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. 640 с.

¹⁰ Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.

¹¹ Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2006. С. 227.

¹² Рассказов Л.П.Теория государства и права: Учебник для вузов-2-е изд.-М:РИОР,2009.-464 с

¹³ Пантелеев Б. Правовая определенность или непредсказуемость. // ЭЖ-Юрист. 2012. N 11. С. 1

¹⁴ Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-2-е изд.,перераб. и доп.М:Юристь 2000-776с.

¹⁵ В.Н. Хропанюк. Теория государства и права. Режим доступа http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Hrop/16.php

¹⁶. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. -351 с.

¹⁷ Общая теория государства и права. Академический курс: В 2-х томах. Т.2. Теория права /Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998

¹⁸ Шершеневич Г Ф Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г) - М, 1995 С. 57; Мейер Д И. Русское гражданское право. Ч. 1 / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 1997. - С. 84, Братусь СН. Субъекты гражданского права. - М., 1950;

¹⁹ Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. 2012. N 1. С. 5

²⁰ Венгеров А.Б. «Теория государства и права».-Режим доступа: http://www.edu-pro.narod.ru/tgp1/index297.html

²¹ Ястребов О.А. Проблемы классификации публичных субъектов административного права // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 3. - С. 59.

²² Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е, перераб.,доп.-М:Изд-во Эксмо, 2005-448с.

²³ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2012)// Российская газета, N 256, 31.12.2001

²⁴ Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 01.04.2012) "Об образовании" // "Российская газета", N 13, 23.01.1996.

²⁵ Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред.В.В.Лазареаа.-3-е изд., перераб. и доп.-М.:Юристь,2002.-520с.

²⁶ Исаков В.Б. Юридические факты советском праве - режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z091_page_2.html

²⁷ Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избр. труды: В 4 т. СПб., 2003. С. 157 - 160.