Проблемы соотношения государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 18:27, курсовая работа

Описание

Споры о понятии права, ровно, как и о соотношении государства и права, права и закона имели место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права.

Содержание

Введение.....................................................................................................3

Глава 1. Общие понятия права и государства........................................7-20

§1.Общее понятие права..............................................................................7

§2.Понятие государства и его основные признаки ..................................11

§3.Влияние государства на право. Влияние права на государство.........13

Глава 2. Проблемы соотношения государства и права. Правовой закон. Правовое государство..............................................................................21-35

§4.Проблема соотношения государства и права......................................21

§5.Соотношение права и закона. Проблема поиска критериев для определения понятия “правовой закон”.................................................25

§6.Понятие правового государства. Право и закон - юридические основы правового государства..............................................................................30


Заключение................................................................................................36


Список использованной литературы....................

Работа состоит из  1 файл

курсовая стр.doc

— 184.50 Кб (Скачать документ)

       Конечно, такого рода законодательная деятельность государства, имея прямое отношение  к правообеспечению, с непосредственным применением правовых (юридических) норм связана лишь косвенно.

       Существенную  роль в правоприменении играет и  исполнительная власть. Как подчеркивает В.А.Туманов, если “законодатель провозглашает  и закрепляет права свободы и  основные их гарантии, правосудие - охраняет эти права от нарушений, от кого бы они не исходили”, то “создание необходимых материальных, организационных и иных условий (в той мере, в какой они зависят от государства) реализации прав и свобод - сфера деятельности исполнительной власти”.42       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Признание закономерностей социального развития и обращение в связи с этим к историческому опыту позволяет  надеяться, что прогностическое определение судеб права и государства будет удовлетворять научному подходу и служить практике государственного правового строительства.

      Еще 20 –30 лет назад политическая система  России развивалась в русле марксистско-ленинской  теории отмирания права и государства. Ее основной вывод состоит в том, что государство и право существуют не извечно, они опять исчезнут с построением бесклассового коммунистического общества.

      Не  было бы неверно оценивать весь опыт советского государственного строительства только отрицательно. Его компрометирует утопизм отдельных теоретических положений (догм), забегание вперед, прожектерство, огосударствление форм общественной самодеятельности, лицемерие властвующих структур. В любом случае в постперестроечный период теория отмирания государства и права не находит своих сторонников. Единственной теорией, которая в последнее десятилетие XX в. пришла ей на смену в России является теория цивилизма (В.С. Нерсесянц), согласно которой на базе реального социализма открылась возможность формирования неотчуждаемого права каждого на равную цивильную собственность и в целом движения к более высокой ступени прогрессе свободы.

      Негативное  отношение к государству и  неправовым  законам, от него исходящим, может иметь место только там, где законодательство и государство  характеризуются отрицательно. Но такую характеристику нельзя распространять на государство и право вообще. Уместно в это связи вспомнить, в силу каких причин появилось государство, почему его воле стали придавать общеобязательное значение. И если среди этих обстоятельств видеть некие общечеловеческие потребности, но именно с ними и следует связывать судьбу права и государства. Хорошо сравнение изобретения права с изобретением колеса. Последнее, как известно, могло употребляться для казней людей (колесование), но куда в большей степени оно используется для обеспечения поступательного развития общества. Наука общей теории права и государства должна моделировать прогрессивную роль государственно-правового механизма.

       Необходимо, видимо, признать, что выявление  идеального соотношения между правом и государством - проблема, которая будет требовать перманентного исследования на протяжении всей истории существования таких институтов как право и государство.

         В целом же познание теории права и государства, а также их взаимодействия ориентировано, с одной стороны, на выяснения сущности и содержания уже действующих правовых норм, а с другой - на создание новых правовых норм. Именно поэтому в процессе создания закона законодатель должен учитывать не только уже действующие правовые установления, но и то, чьи интересы призваны выражать новые законы, какую цель они преследуют, какими средствами эта цель  достигается, каковы перспективы действенности, результативности утверждаемых норм. Только при соблюдении всех этих условий юридический закон в его идеальной форме будет обладать максимальной функциональностью и выступать не только как регулятор, но и как стимул развития.  
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы 

  1. Вернадский  В.И. Философские мысли натуралиста. - М., 1988.
  2. Емельянов  С.А. Право: Определение понятия. - М.,  1992.
  3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М., 1995.
  4. Конституция, закон, подзаконный акт / Отв. ред. Ю.А.Тихомиров - М., 1994.
  5. Ленин В.И. Победа кадетов и задачи рабочей партии // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41.
  6. Лившиц Р.З. Социалистический идеал и правовое государство // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. - М., 1989.
  7. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. - М., 1992.
  8. Лифшиц А.С. Краткий курс по энциклопедии права. По произведениям проф. Л.И. Петражицкого. - СПб., 1908.
  9. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. 1990. № 2.
  10. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.
  11. Седугин П.М. Рождение закона. - М., 1991.
  12. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995.
  13. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. - М., 1996.
  14. Туманов В.А. Права человека и исполнительная власть. // Советское государство и право. 1990. № 2.
  15. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство : Введение в теорию. - М., 1993.

Информация о работе Проблемы соотношения государства и права