Проблемы современного правопонимания

4. Байтин  М.И.  Сущность права. Саратов, 2001

5. Берман  Г.  Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

6. Берман  Г.  Дж. Интегрированная юриспруденция  // Берман Г. Дж. Вера и закон. 

7. Бабайцев  А.Ю.  Коммуникация // Постмодернизм. Энциклопедический   словарь. Минск, 2001.

8. Венгеров А.  Б. Теория государства и права.  Часть 2.Теория права. Т. 1.

9. Емельянов  С.А. Право: определение понятия.  М., 1992.

10. Зажицкий В.И.  Правовые принципы в законодательстве  Российской Федерации // Государство  и право. 1996. № 11. С. 92 – 98.

11. История правовых  и политических учений: Учебник. / Под ред. О. Э. Лейста. - М., 1997.

12. История русской  правовой мысли под ред. С.А.  Пяткиной. М.: Остожье, 1998.

13. Иванов Р.Л.  О понятии принципов права.  Омский государственный университет,  кафедра теории и истории государства  и права // http://www.omsu.omskreg.ru/

14. Ильин И.А.  Общее учение о праве и государстве  (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3. С. 93-99.

15. Кистяновский  Б.А. Право как социальное явление  // Социологические исследования. 1990. № 3.

16. Ковлер  А.И.  Антропология права. Учебник для  вузов. – М.: Издательство Норма (Норма-ИНФРА), 2002.

17. Кудрявцев  В.Н., Казимерчук В.П. Современная  социология права: Учебник для  вузов. – М.: Юристъ, 1995.

18. Лейст О.Э.  Сущность права. М., 2002.

19. Лукашева  Е.А. Общая теория права и  многоаспектный анализ правовых явлений // Советское государство и право. 1975. № 4

20. Мальцев Г.В.  Понимание права. Подходы и  проблемы. М., 1999

21. Мартышин  О.В.  Совместимы ли основные  типы понимания права? // Государство  и право. 2003. № 6

22. Марченко  М.Н. Проблемы правопонимания в связи  с исследованием источников права // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2002. № 3.

23. Нерсесянц  В.С. Право – математика свободы.  М.1996

24. Нерсесянц  В.С. Философия права: либертарно-юридическая   концепция // Вопросы философии. 2002. № 3

25. Марченко  М.Н. Теория государства и права.  М., 2004. .

26. Нерсесянц  В.С. Философия права Гегеля. –  М.: Юристъ, 1998.

27. Петражицкий  Л. Теория права и государства  в связи с теорией нравственности. Т. П. С.-Петербург. 1910.

28. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности./История русской правовой мысли под ред. С.А.Пяткиной. М., 1998.

29. Поляков А.В.  Общая теория права: феноменолого-коммуникативный  подход. Курс лекций. 2-е изд. Доп.  – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

30. Поляков А.В.  Петербургская школа философии   права и задачи современного  правоведения// Правоведение. 2000№2

31. Пьянов Н.  А. Консультации по теории государства  и права : Тема "Понятие, сущность  и назначение права" //Сибирский Юридический Вестник. - 2000. - №1,2.

32. Тощенко Ж.Т.  Социология: пути научной реформации //

Социс. 1999. № 9. 

33. Учение К.  Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина  о социалистическом государстве  и праве под ред. Б.И.Ременниковой. - М.: Наука, 1978. С. 212.

34. Хабермас  Ю. Примирение через публичное  употребление разума. Замечания  о политическом либерализме Джона  Роулса // Вопросы  философии. 1994. № 10

35. Хабермас  Ю. Демократия. Разум. Нравственность (Лекции и интервью. Москва, апрель 1989 г.). М., 1992.

36. Хропанюк  В. Н. Теория государства и  права: Учеб. пособие. М., 1998. С. 188.

37. Честнов И.Л  . Типы правопонимания // Проблемы  теории права и государства  / Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 1999

38. Четвернин  В.А. Понятия права и государства.  – М., 1997. С. 4-5.