Шпаргалки по "Римскому частному праву"

принципата, когда  власть императора была ограничена, но при этом Сенат

не имел полных законотворческих полномочий, как говорили римские

юристы – "Сенат  полагает, советует и рекомендует", т.е. можно говорить

лишь о совещательных  полномочиях Сената. Вот почему по сути

сенатусконсульты  являли собой императорскую волю, формально

облечённую в  законы, издаваемые Сенатом.

Конституции императоров приобрели актуальное значение в

период домината, когда императоры приобрели неограниченную власть.

Конституции императоров  хотя и не являлись законом, но имели  силу

таковых (римские  юристы говорили: "То, что угодно принцепсу, имеет

силу закона"). Выделяли следующие виды императорских конституций:

• Эдикты – распоряжения общего характера,

обращённые к  народу (в отличие от эдиктов магистратов,

эдикты императоров  были обязательны для всего населения).

• Декреты –  решения по судебным делам,

рассмотренные императором в качестве высшей инстанции.

• Рескрипты  – ответы на поступающие к императору

вопросы и ходатайства  частного характера;

• Мандаты –  инструкции чиновникам и

представителям  императорской власти в провинциях по

административным  вопросам.

В период поздней  империи распоряжения императора стали

называться законами. Они составлялись в императорских  канцеляриях. В

период домината императорские конституции вытесняют  все иные формы

правообразования, становясь единственным источником права. Со

временем проводилась  кодификация конституций, воплощённая  в Кодексе

и его составной  части – Новеллах..

Кодификация РЧП  – это процесс систематизации основных

источников РЧП  в период империи.

До поры до времени  существовала фикция единства

законодательства. Каждый из императоров двух империй – Восточной и

Западной –  издавали законы от своего имени. С  Феодосия II законы,

изданный в  одной половине империи должны иметь  силу для другой

половины, только если их подтвердит император другой половины. Кроме

императорских конституций со временем силу закона приобрели и

постановления префектов. Таким образом, уже в  конце республики

ощущалась потребность  в систематизации норм РЧП. Впервые  этот

замысел пытался  осуществить Цезарь, но он остался  не реализованным.

Причины кодификации:

1. Политические  – в период домината усилился  процесс

разложения Римской  империи, её распада на Западную и  Восточную, в

силу чего кодификация  была призвана централизовать власть путём

создания единого  источника римского права.

2. Правовые –  скопление множества законодательных актов, в том

числе и цивильного права, которые содержали отжившие правовые

институты.

3. Ослабевала  классическая римская юриспруденция.  Юристы в

период поздней  империи занимались не правотворчеством, а лишь

комментариями трудов классических юристов. Кроме того, юристы-

практики видели свою задачу в том, чтобы защитить интересы клиента

путём искусно  подобранных цитат из источников, что повлекло за собой

ослабление юридического творчества, юридической техники.

Конституции императоров, составлявшиеся императорскими

чиновниками, отличались многословием, пышностью фраз, неточностью

изложения и  пробелами. Поэтому потребность  в упорядочении

многочисленных  правовых норм становилась всё более  актуальной.

Основной целью  кодификации была "очистка" римского права от

архаичных юридических  конструкций и приведение всех норм РЧП к

единому знаменателю.

Изначально кодификация  носила частный характер, т.е.

проводилась не на официальном уровне, а частными лицами, главным

образом, юристами. Постепенно были созданы: Кодекс Григориана (295

г.н.э.), Кодекс Гермогениана (сер. IV в. н.э.). Однако, эти кодексы  были

невелики по объёму и кроме того представляли собой лишь техническую

систематизацию  императорских конституций, независимо от их

юридической силы.

Наиболее глобальной была кодификация, проводимая уже после

падения Западной римской империи византийским императором

Юстинианом и  воплощённая в Кодексе Юстиниана, который в средние

века получил  название Corpus iuris civile – Свод цивильного

(гражданского) права. Кодекс Юстиниана состоял из следующих частей:

• Институции –  элементарные учебники римского права.

• Дигесты (Пандекты) – сборник сочинений римских  юристов;

• Кодекс – собрание императорских конституций;

• Новеллы –  собрание новейших императорских конституций

(Конституций  Юстиниана).

Кодекс Юстиниана  содержал в себе не только нормы  частного, но

и нормы публичного права, а также то, что ныне называется общей

теорией права. Так, в ряде текстов даётся понятие  права, определение

науки права, правосудия, говорится о разделении права на публичное и

частное, на цивильное  и право народов. Кодификация  Юстиниана носила

не только технический  характер – юристы не ограничивались лишь

извлечением цитат  из сочинений юристов, но сокращали  текст, устраняя

устаревшие места. Так, были упразднены уже не применявшаяся

классификация вещей на манципируемые и неманицпируемые, а также

упоминания об обряде манципации.

Юстиниан смотрел  на Дигесты как на законодательный  сборник,

официальный акт, в силу чего запретил юристам писать комментарии к

ним. Институции, имея целью обучение начинающих юристов, тем не

менее получили официальный характер. Состояли Институции из 4 книг, 3

разделов (лица, вещи, иски).  
 
 
 

12. Особые средства  преторской защиты

Основными средствами защиты частных прав являлись иски.

Однако существовала и альтернативная форма защиты прав лица – особые

средства преторской защиты. Сущность данного вида защиты заключалась

в возможности  упрощённой защиты имущественных прав представителем

государственной административной власти. Значение особых средств

преторской защиты заключалось в следующем:

1. В отсутствие  в легисакционном и формулярном  процессе

института апелляции, недовольная сторона могла обратиться к претору,

тем самым особые средства преторской защиты фактически заменяли

апелляционную инстанцию.

2. Защита прав  лица с помощью особых средств  преторской

защиты носила упрощённый характер, лишённый присущих

процессуальным  формам обрядности и ритуальности.

К особым средствам  преторской защиты относились:

• Отказ в иске (данное средство преторской защиты действовало

в стадии in iure, в  случае, если претор приходил к выводу о

несостоятельности требований истца);

• Интердикты;

• Реституция (restitution integrum) – это восстановление сторон в

первоначальное  положение (в правовое положение, существовавшее до

совершения юридически значимых действий, сделок). Таким образом,

целью реституции было восстановление первоначального  положения

сторон сделки, если она признавалась претором ничтожной. Например,

она была применима в случае совершения недееспособными лицами

сделок без  согласия их опекунов и попечителей.

• Клятвенное обещание ответчика, данное истцу в присутствии

претора в форме  стипуляции – односторонней сделки, совершённой путём

вопроса истца  и совпадающего с ним ответа ответчика.

• Ввод во владение (использовался для защиты наследников,

наследующих по преторскому праву).

13. исковая давность.

Исковая (погасительная) давность – это срок, в течение которого

истец мог обратиться в суд за принудительной защитой  своего права.

Иначе говоря, это  погашение возможности процессуальной защиты права

вследствие того, что в течение определенно  времени такая защита не была

осуществлена  заинтересованным лицом. При истечении  данного срока

лицо лишалось права процессуальной защиты, это был срок, в течение

которого действовало  само право.

Понятие исковой  давности, аналогичное современному,

основанному на положении о том, что субъективное гражданское право

бессрочно, появилось  только в V в. н.э. До этого римское  право

признавало лишь законные сроки для предъявления иска, которые

прекращали право  на иск независимо от поведения истца, выраженного в

его бездеятельности. Таким образом, в Риме существование  право

ограничивалось  определённым сроком – погасительной  давностью.

Именно поэтому  данный срок назывался погасительной давностью –

погашалось право  на защиту в материальном смысле.

Начало течения  исковой давности:

• При защите права собственности – с момента  нарушения

господства над  вещью.

• При обязательстве  не делать чего-либо – с момента, когда

лицо совершило  действие, которого недолжно было

совершать.

• При обязательствах сделать что-либо – с момента, когда

возникает возможность  требовать исполнения активной

обязанности.

Срок исковой  давности дифференцировался в зависимости  от

периода развития РЧП. По праву Юстиниана он составлял 30 лет.

Срок погасительной  давности мог быть прерван, когда  он

временно приостанавливался  и далее начинал течь заново (например, в

случае предъявления иска, признания требований истца  ответчиком), а

также мог быть приостановлен, когда при наличии какой-либо

уважительной  причины срок временно прекращал  течение и далее

продолжал исчисляться  в прежнем порядке.

36. Понятие и виды  прав на чужие  вещи