Типлогия государства

Кроме этих основных недостатков  можно выделить и ещё один так  же не менее важный. Основное внимание в цивилизационном подходе уделяется  культуре. Поэтому если формационная теория начинает постижение общества "снизу", выдвигая на первое место  материальное производство, то сторонники цивилизационного подхода начинают постижение общества, его истории "сверху", т.е. с культуры во всем многообразии ее форм и отношений (религия, искусство, нравственность, право, политика и проч.). Посвящая анализу культуры все свое внимание и энергию, сторонники цивилизационного подхода часто вообще не обращаются к материальной жизни. Таким образом, здесь появляется опасная возможность  развития в данной теории признаков  монизма - жесткой привязки к духовно-религиозному или психологическому началу.

Таким образом, цивилизационный  подход к типологии государства, также как и формационный нуждается  в тщательной доработке, дополнении и усовершенствовании.

 

Заключение

 

На основании изложенного можно сделать следующие выводы:

• Типология и классификация являются различными методами систематизации научного знания. Типология и классификация строятся на основании сходных приемов деления содержания понятия. Основное различие выражено в основаниях (критериях) этого деления. В качестве критериев классификации используются либо единичный видовой признак, либо их совокупность, не раскрывающие сущность объекта. Критериями типологии являются не видовые признаки, отражающие поверхностную сторону явления, а родовые признаки, раскрывающие его сущность.
• Сущностью государства является содержание политической власти, которая всегда имела и имеет двойственный характер: осуществление общесоциальных и узкоклассовых (узкогрупповых) интересов. Соотношение этих сторон в ходе исторического развития изменяется: уменьшается классовая и увеличивается общесоциальная сторона сущности.
• Формационный подход к типологии государства в советской юридической науке интерпретировался не вполне корректно, что в более поздний период стало трактоваться как недостатки самой формационной концепции. Анализ первоисточников доказал, что изначально концепция не содержала многих ныне критикуемых положений.
• Основными недостатками цивилизационного подхода являются поливариантность его базовой категории - понятия «цивилизация», его недостаточная разработанность и то обстоятельство, что он не отражает главного в государстве - характера политической власти.

 

Список  используемых источников

 

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1.
2. Каск Л.И. Функции и структура государства. ЛГУ, 1969.  См.: И.В. Сталин «История Всесоюзной коммунистической партии. Краткий курс» Москва, «Политиздат»,1938г.
3. А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. 
4. Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г.
5. Теория государства и права / Под ред. А.Б. Венгерова. Ч.1. Теория государства. Москва, «Омега-Л», 1995 г.
6. Учебник для вузов под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова  «Теория государства и права». Москва,  «Норма-Инфра М», 1998г.
7. К. Маркс «Предисловие к критике политической экономии».1985 г.
8. Тойнби. А.Дж. Постижение истории. Москва. 1997 г.
9. Кельзен Г. Общая теория государства и права. Кембридж, 1946.
10. Макайвер Р. Современное государство. Оксфорд, 1964.
11. Дарендорф Р. Фрагменты нового либерализма. Штутгарт, 1987.
12. «Теория государства и права: курс лекций» под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько(2-е здание). Москва, «Юрист», 2004 г. С. 57.

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. С. С.627.

² Там же.

³ Там же.

³ Там же.

⁴ Каск Л.И. Функции и структура государства. ЛГУ, 1969. С.47.

⁵ См.: И.В. Сталин «История Всесоюзной коммунистической партии. Краткий курс» Москва, «Политиздат»,1938г. Глава 4.

⁶ См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 105

⁷ См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 105

⁸ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г. С. 382.

⁹ См. Теория государства и права/Под ред. А.Б. Венгерова. Ч.1. Теория государства. Москва, «Омега-Л», 1995 г. С. 107.

¹⁰ См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 107.

¹¹ См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 107.

¹² См.: Теория государства и права/Под ред. А.Б. Венгерова. Ч.1. Теория государства. Москва, 1995 г. С.108.

¹³ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г. С. 385.

¹⁴ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г. С. 385-386.

¹⁵ См.: Учебник для вузов под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова  «Теория государства и права». Москва,  «Норма-Инфра М», 1998г. С. 174.

¹⁶  См.: Учебник для вузов под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова  «Теория государства и права». Москва,  «Норма-Инфра М», 1998г. С. 175

¹⁷ См.: Теория государства и права/Под ред. А.Б. Венгерова. Ч.1. Теория государства. Москва, «Омега-Л» 1995. С. 108.

¹⁸ А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва. Издательство «Омега-Л», 2007 г. С. 109.

¹⁹ См.: Там же.

²⁰ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва,  «Юрист», 2007 г. С. 388.

²¹  См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва,  «Омега-Л», 2007 г. С.111.

²² См.: К. Маркс «Предисловие к критике политической экономии».1985 г. Стр.12.

²³ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г. С. 375.

²⁴ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва,  «Юрист», 2007 г. С. 375.

²⁵ См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва,  «Омега-Л», 2007 г. С. 110-111.

²⁶ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва,  «Юрист», 2007 г. С. 376.

²⁷ См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 114.

²⁸ См.: А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 115.

²⁹ См.: Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г. С. 378.

³⁰ Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г. С.373.

³¹ Тойнби. А.Дж. Постижение истории. Москва. 1997 г. С.29.

      ³² См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. С. С.627.

³³ См:. Кельзен Г. Общая теория государства и права. Кембридж, 1946.

³⁴См.: Макайвер Р. Современное государство. Оксфорд, 1964.

³⁵ См:. Дарендорф Р. Фрагменты нового либерализма. Штутгарт, 1987.

³⁶ См.: «Теория государства и права: курс лекций» под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько(2-е здание). Москва, «Юрист», 2004 г. С. 57.

³⁷ См.: Каск Л.И. Функции и структура государства. ЛГУ, 1969 г., С 31.

³⁸ А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 117-118.

³⁹ А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник (4-е издание, стереотипное). Москва, «Омега-Л», 2007 г. С. 118.

⁴⁰ Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва, «Юрист», 2007 г. С.374.

⁴¹   См., напр.: Теория государства и права/Под ред. А.Б. Венгерова. Ч.1. Теория государства. Москва, «Омега-Л»,  1995 г. С. 98.