Формирование правового государства

Минобрнауки России

ФГБОУ ВПО «НИУ МЭИ»

Кафедра философии, политологии и  социологии

 

 

 

 

 

Реферат по политологии на тему:

«Формирование правового государства»

 

 

 

 

 

 

Работу выполнила:

студентка  гр. ФП10-10

Сахошко Дарья

Работу проверил:

Никитин А.В

 

 

 

 

Москва 2012

Оглавление.

 

Введение................................................................................................................3

1. Понятие права и государства.......................................................................6
2. Правовое государство...................................................................................11
1. Понятие правового государства...........................................................11
2. Признаки правового государства.........................................................11
3. Пути формирования и основы правового государства.....................12
3. Соотношение правового государсвта и гражданского общества..........15
4. Взаимосвязь права и государства с другими сферами общественной жизни......................................................................................................................19
1. Право, экономика и политика...............................................................19
2. Право, правосознание и правовая культура.......................................19
5. Правовое государство в современной России............................................26

Заключение...........................................................................................................30

Библиографический список..............................................................................31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Государство, право и экономика  – важнейшие факторы общественной эволюции, непременные спутники современного общества. Теория государства и права  – составная часть обществоведения, идейная основа практической юриспруденции. Деятельность государства, принятие и реализация законов, обеспечение прав граждан, поддержание общественного порядка тесно связаны с положениями политико-правовой теории. Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений.  Пытаясь понять, что такое право  и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением. Право, писал один из них (Павел), употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», - таково естественное право. В другом смысле право – это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве, каково цивильное право».

По мере развития общества и государства  у людей, естественно, менялось и  представление о праве. Появилось  множество различных правовых идей, теорий и суждений, однако изначальные  основы, заложенные римскими юристами, особенно в такой отрасли права, как гражданское (цивильное), хотя и  в «модернизированном» виде, но сохранилось.

Споры о понятии права, ровно, как  и о соотношении государства  и права, права и закона имели  место не только в далеком историческом прошлом. Они продолжались и в  XX в., имеют место также дискуссии и в настоящем. Современные исследователи, так же как и их предшественники, выделяют в основном два подхода и два разных определения права. Один из этих  подходов, именуемый позитивистским¹, ориентируется не только на неразрывную связь государства и права, но и на то, что государство является единственным, исключительным источником права. Право при этом определяется не иначе, как «система общеобразовательных, формально-определенных, государственно-принудительных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю господствующего класса и выступающего в качестве классового регулятора общественных отношений»². При таком подходе право полностью или почти полностью отождествляется с законом, а точнее – с нормативно-правовыми актами, исходящими от государства и обеспечиваемыми государством. Другой подход к праву – непозитивистский, не связывает столь жестко, как первый, понятие права с понятием государства. Право при этом рассматривается как «претендующий на всеобщность и общеобязательность социальный институт нормативного регулирования общественных отношений в целях разумного устройства человеческого общежития путем определения меры свободы, прав и обязанностей и представляющий собой воплощение в обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдумов, канонических, корпоративных, государственных и международных нормах правового идеала, основанного на принципах добра, справедливости, гуманизма и сохранения окружающей природной среды».

Цель исследования- рассмотреть особенности взаимодействие государства права и экономики.

Задачи исследования:.

1. Изучить понятие права и государсвта.
2. Определить особенности правового государства.
3. Проанализировать соотношение правового государства и гражданского общества.
4. Выявить взаимосвязь права и государсвта с другими сферами общественной жизни.
5. Расмотреть правовое государство в России.

Государство, право и экономика  взаимозависимы друг от друга, но в  тоже время они относительно самостоятельны друг от друга. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае неисполнения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то право, в свою очередь, активно  воздействует на государство путем  установления общеобязательных для  всех его органов, должностных лиц  и организаций правил поведения. С помощью норм права закрепляется их статус, определяются рамки их деятельности, устанавливается их структура, порядок  деятельности и взаимоотношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие права  и государства.

Определение понятия права  имеет теоретическое и практическое значение. Во-первых, от его содержания и формы зависят направление  научного анализа в правоведении и его результаты, во-вторых, оно  жизненно важно при непосредственном применении юридических норм надлежащими  органами и лицами, так как в  соответствии с ним нередко решается основной вопрос практической юриспруденции - правомерность поведения субъектов.

Одна из общих характеристик  права заключается в том, что  оно - способ установления объективной  меры вещей, метод социальной регуляции. В различные исторические периоды  те или иные социальные и политические структуры посредством понятия  «право» стремятся утвердить  в своих интересах определенные социальные отношения, принципы, порядки, действия, нормы, идеалы и обосновать их соответствие социальной правде, справедливости. Как следствие, в философских, юридических, политических, этических доктринах, в практике политической борьбы, как  в прошлом, так и в настоящем, неравнозначные по своему содержанию понятия обозначены термином «право». В сущности, различные дефиниции  понятия права являются выражением исторически конкретных социальных проблем и одновременно определенным вариантом их разрешения. Эти различия, в конечном счете, порождены не только многогранностью самого явления  права, но и неадекватным применением  термина. И ныне представляются актуальными  слова И.Канта о том, что юристы все еще ищут определение для  своего понятия права³.

Понятно, что право - многогранное социальное явление, и оно может исследоваться в различных аспектах, с различных точек зрения. Столь же многообразными могут быть определения понятия права. Каждое определение раскрывает какую-то сторону (или стороны) этого явления, но все они соответствуют одному (единому) понятию права. При этом практически невозможно в одном определении отразить всю сущность права. А.М. Васильев отмечал, что это доступно лишь теории права в целом. Возможность различных определений как раз и способствует синтезированному научному анализу.

Как следствие указанной  возможности в современной отечественной  правовой теории сформулированы определения  понятия права как феномена общечеловеческой ценности (некоторые из них приведены  выше), а также операционнальные. Первые характеризуют право с мировоззренческих, философских позиций, последние нацелены на непосредственно практическое применение в конкретных юридических ситуациях, когда решается вопрос о правомерности действий индивида. (Надо иметь в виду, что в научном смысле операционнальные определения формулируют не теоретические понятия, а эмпирические условия их применимости.)

Одно из последних операциональных определений понятия права принадлежит С.С. Алексееву: право - это система норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным, нормативно-государственным критерием правомерно дозволенного (а также запрещенного и предписанного) поведения. Как видим, здесь правом являются лишь признанные государством нормативные положения.

В соответствии с этим определением признаки права таковы: общеобязательная нормативность, утверждающая в обществе единые и постоянные правила поведения, имеющие всеобщее действие; выражение  норм в законах, иных признаваемых государством источниках, являющихся формой общеобязательной нормативности, что придает праву  качество институционного образования, т.е. явления объективированного в  признаваемых государством документах. Тем самым нормы приобретают  свойство формальной определенности, но не остаются вербальными идеями; действие через дозволения, через  субъективные права. Этот признак подчеркивает, что стержнем права является категория  свободы. Несмотря на то, что в содержание права включены запреты, предписания  и т.п., все же основной критерий - дозволения, правомерное поведение, признаваемое обществом; государственная обеспеченность. Она ограничивает право от других социальных регуляторов (например, морали), не имеющих такой обеспеченности, и придает ему надежность авторитетом государственной власти, способной к принуждению, которой, тем не менее, не следует придавать всепоглощающего значения. Нормы права, не соответствующие критериям естественного права, при их реализации приводят нередко к применению антигуманных средств и связаны с нравственными и психологическими деформациями⁴.                                      

В течение последних лет, освободивших нас от догм тоталитарной идеологии, наука теории права значительно  продвинулась на пути к раскрытию  сущности права, которая все же остается до конца непознанной. Грядущее время, несомненно, обогатит правовую науку  соответствующими исследованиями.

С давних времен мыслители  пытались ответить на вопрос, что такое  государство. Еще древнеримский  оратор, философ и политический деятель  Марк Туллий Цицерон спрашивал и  одновременно отвечал: «Да и что  такое государство, как не общий  правопорядок?».

В буржуазную эпоху широкое  распространение получило определение  государства как совокупности (союза) людей, территории, занимаемой этими  людьми и власти.

В современной учебной  литературе государство обычно определяется как политико-территориальная суверенная организация публичной власти, имеющая  специальный аппарат, способная  делать свои веления обязательными  для всей страны. Поэтому точной будет следующая формулировка: государство  — это политическая организация  общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляющая посредством  государственного механизма управление делами общества, суверенную публичную  власть, придающая праву общеобязательное значение, гарантирующая права, свободы  граждан, законность и правопорядок.

Социологическая характеристика государства выделяет следующие  его черты:

1. Право на применение силы. Государство имеет специализированные органы принуждения, которые вступают в действие в определенных правом ситуациях.
2. Суверенность. В пределах своих границ государство имеет высшую и неограниченную власть по отношению к субъектам внутренней деятельности. Другие государства должны уважать этот принцип.
3. Всеобщность. Своей компетенцией государство охватывает всех людей, находящихся на его территории. Государство функционирует в пределах установленного права, которое выступает также и регулятором взаимоотношений граждан.
4. Аппарат государства. Государство существует и функционирует через свои органы — законодательные, исполнительные, контрольные, судебные и др.

Территория. Государство  неразрывно связано с определенной территорией, на которую распространяется его власть и право. территориальный  фактор выступает атрибутом государства.

Активность государства  по отношению к обществу, естественной и внешней среде классифицируют как функции государства. Их простейшее деление — это внутренние и  внешние функции.

Можно выделить такие внутренние функции: хозяйственную; культурно-воспитательную — образование, наука, спорт; социальную — обеспечение безопасности, социальных программ, порядка (гарантии элементарного  порядка, борьба с преступностью, содержание тюрем и аппарата принуждения, охрана общественного строя от дестабилизации). Некоторые исследователи выделяют в исторической перспективе функцию содействия сознанию, развитию нации, расширению межнациональных связей, отражению в своей деятельность национальных проблем.

К внешним функциям относятся: миротворческая, мироохранительная, оборонительная, поддержание связей с другими государствами и др. Внутренние и внешние функции государства в различные периоды играют неодинаковую роль. К примеру, внешняя выдвигается на первый план при военной угрозе. Значение хозяйственной и культурно-воспитательной функций зависит от степени вмешательства государства в эти отрасли.

Свои функции государство  реализует с помощью насилия, права, организационной деятельности, идеологического воздействия.

Сущность государства  — смысл, главное,  глубинное в  нем, что определяет его содержание, назначение и функционирование. Таким  главным, основополагающим в государстве  является власть, ее принадлежность, назначение и функционирование в обществе.

 

 

2. Правовое государство.