Политическая культура в политической системе общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2013 в 23:11, контрольная работа

Описание

Традиционно в политологии в качестве движущих пружин политической жизни рассматривались прагматически понимаемые интересы различных групп и инструменты их достижения: институты государственной власти, партии, группы давления и т. д. Однако на основе такого подхода многие явления политической жизни не получали должного объяснения. Например, оставалось непонятным, почему одинаковые по форме институты государственной власти в разных странах действуют по-разному.

Содержание

Введение 3
1. Понятие политической культуры 4
2. Типология политической культуры 8
3. Политическая социализация 15
Заключение 22
Список литературы 23

Работа состоит из  1 файл

политическая культура.doc

— 128.50 Кб (Скачать документ)

В западной политологии на основе характера политической культуры выделяют ряд основных типов социализации. 1. Британо-американская гомогенная политическая культура предполагает гармоничный тип политической социализации, который обеспечивают культурно-однородная среда, зрелые демократические традиции, гражданское общество. В этом обществе существует уважительный диалог индивида и власти. Индивид основывает ценности доминирующей политической культуры непосредственно в процессе становления своего «я».

В странах Западной Европы преобладает плюралистический тип политической социализации, которому свойствен опосредующий характер взаимодействия личности и власти. Политическая культура стран Западной Европы фрагментарна. Существование значительного числа разнородных структур предполагает первоначальную политическую социализацию индивида в границах ценностных ориентации своей культурно-этнической группы. Однако наличие конфессионально-культурного многообразия не препятствует достижению политического согласия участников политического взаимодействия, благодаря их приверженности ценностям либерально-демократического типа (свобода, частная собственность, индивидуализм, права человека, плюрализм и т. д.). Именно приверженность ценностям либерализма исторически обеспечивала способность индивида воспринимать ценности иных политических субкультур, подвижность и изменчивость политических пристрастий.

Общества незападной цивилизации характеризуются конфликтным типом политической социализации. Жесткая привязанность индивида местническим ценностям клана, рода, племени, препятствует достижению согласия между носителями различных ценностей и норм политического поведения. Для граждан этих стран характерен настрой на отторжение иных политических культур. А главное, в обществе отсутствуют единые, интегральные ценности.

Определенной  разновидностью этого типа социализации является гегемонистский тип. Он предполагает вхождение в политическую жизнь только на основе признания ценностей какого-либо класса (буржуазии или пролетариата) или же религии (например ислам), а также идеологии (коммунизма, фашизма, либерализма). Этот тип политической социализации характерен для закрытых политических систем, которые непреемлют иные ценности. Так осуществлялась политическая социализация в СССР, в фашистской Германии, в некоторых странах Азии (Иран) и Африки.

 

Заключение

Итак, в данной контрольной работе рассматривался вопрос о политической культуре в политической системе общества. В заключении подведем обобщающий итог проделанной работе.

Политическая культура — это часть духовной культуры общества, представляющая собой систему устойчивых идей, убеждений, ценностей, норм, образцов поведения, объективированных в знаково-символических и институциональных формах, передаваемых из поколения в поколение, которые служаРг упорядочиванию политического опыта и регулированию политических взаимодействий индивидов, общества и органов власти.

Выделяют следующие  типы политической культуры: патриархальный,  подданнический, активистский.

В социологии выделяются первичный и вторичный этапы социализации.

Первичная социализация происходит в сфере межличностных отношений в малых группах. Вторичная социализация происходит на уровне больших социальных групп и институтов.

 

Список литературы

 

  1. Демидов А.И. Политология. – М.: Проспект, 2002. – 420 с.
  2. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. – М.: Вершина, 2005. – 412 с.
  3. Политология // под ред. Клементьева Д. С. – М.: Проспект, 1999. – 398 с.
  4. Политология // под ред. Радугина А.А. – М.: Центр, 2000. – 336 с.
  5. Щегорцев А.И. Политическая культура: концептуальные аспекты // Социально-политический журнал. – 1995. - № 11-12. – С.26-34.

 

1 Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. – М.: Вершина, 2005. – С.115.

2 Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. – М.: Вершина, 2005. – С.119.

3 Политология // под ред. Радугина А.А. – М.: Центр, 2000. – С.99.

4 Политология // под ред. Радугина А.А. – М.: Центр, 2000. – С.102.

5 Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. – М.: Вершина, 2005. – С.121.

6 Щегорцев А.И. Политическая культура: концептуальные аспекты // Социально-политический журнал. – 1995. - № 11-12. – С.28.

7 Политология // под ред. Радугина А.А. – М.: Центр, 2000. – С.123.




Информация о работе Политическая культура в политической системе общества