Политический режим и его эволюция в современной России

 Эта власть  была далека от совершенства  еще и потому, что подавляла  инакомыслие (непопулярный гражданин  мог быть изгнан из Афин  сроком на 10 лет).  

Столь же суженной была категория граждан в средневековых  городах-республиках Северной Италии, в Новгороде и Пскове. 

Только к середине ХХ в., пройдя путь снятия сословных  имущественных и других ограничений, становятся реальностью равные для  всех слоев общества гражданские  и политические права, в т. ч. всеобщие выборы в законодательные органы власти. Современная демократия отличается от предшествующих исторических моделей  и другими существенными признаками, в первую очередь либерализмом, т.е. уважением и защитой прав человека, в т. ч. права оппозиции (тех, кто  в данный момент остался в меньшинстве) отстаивать свое мнение и критиковать  правительство. 

Современная демократия включает в себя совокупность демократических  институтов, процедур и ценностей, обеспечивающих устойчивость политической системы14. 

демократия, как система  народовластия, является универсальной  основой политического развития человечества в современную эпоху. Опыт этого развития позволяет выделить несколько форм демократии: 

Прямая демократия - форма народовластия, основанная на принятии политических решений непосредственно  всеми без исключения гражданами (например, в ходе референдума). 

Плебисцитарная демократия - форма народовластия с сильными авторитарными тенденциями, в рамках которой лидер режима использует одобрение масс как основное средство легитимации своих политических решений. Историческим предшественником прямой и плебисцитарной демократии являлась т. н. «военная демократия», основанная на элементах родоплеменного и общинного  строя. 

Представительная, или  плюралистическая демократия - форма  народовластия, при которой граждане участвуют в принятии политических решений не лично, а через своих  представителей, избранных ими и  ответственных перед ними. 

Цензовая демократия - разновидность представительной демократии, в рамках которой избирательное  право (как основное право, гарантирующее  участие в политическом процессе), принадлежит ограниченному кругу  граждан. В зависимости от характера  ограничений, цензовая демократия может  являться элитарной (в т.ч. либерального толка), классовой (пролетарская, буржуазная демократия) 12. 

При существенных отличиях этих форм демократии, современный  этап политического развития характеризуется  их постепенным сближением и интеграцией. Ключевым элементом любого демократического строя является система партиципации - народного волеизъявления. Она может опираться на различные институты, но, как правило, обязательно подразумевает образование основных ветвей власти в ходе всеобщих, тайных и, преимущественно, прямых выборов, решение наиболее важных государственных вопросов в ходе референдумов, действие региональных органов местного самоуправления. Важнейшей характеристикой системы партиципации, выявляющей степень зрелости демократического строя, является соблюдение свободы слова, печати, деятельности общественно-политических организаций. 

Система народного  представительства является основой  современной демократической государственности. Сущность принципа представительства  состоит в том, что в политической сфере избиратели определяют цель, а избранный им представитель  выбирает наиболее подходящие, на его  взгляд, средства для ее достижения. Базовым принципом современной  системы народного представительства  является избрание представительных органов  не пожизненно, а на определенный, строго фиксированный конституцией срок, а  также отчетность этих органов перед  избирателями. 

Основным организационным  принципом построения демократической  государственности остается принцип  разделения властей. Независимость  различных ветвей власти основывается в современном государстве уже  не столько на идее жестких «сдержек и противовесов», сколько на функциональной почве, разграничении властных полномочий и политических функций. Условием обеспечения  демократичности государственного строя считается установление оптимальных  взаимоотношений между различными ветвями и органами власти. Допустимая степень преобладания одной из ветвей власти (исполнительной или законодательной) обеспечивается не деформацией всего  конституционного строя, а прежде всего  политическими факторами. При этом независимость судебной власти остается абсолютным требованием к демократическому режиму. 

Гибкость, эффективность  политической системы в условиях современной демократии обеспечивается конкурентной, состязательной основой  политического процесса. Демократия призвана создать условия для удовлетворения групповых и индивидуальных интересов. Борьба за их реализацию и определяет мотивацию политического поведения. Этот аспект демократии был положен в основу т. н. рыночной теории демократии. Основные положения этой теории впервые сформулировал Й. Шумпетер в книге «Капитализм, коммунизм, демократия» (1942 г). Продолжая эту линию, Э. Доунс, Э. Шатшнайдер, А. Вильдавски и другие политологи отождествляли политический процесс с обменом в условиях конкуренции на рынке. Целью каждого участника в данном случае является максимизация «прибыли при минимизации издержек». При этом сам «торг» ведется по определенным, общепринятым правилам игры. Недопустимость антагонистической конфликтности между участниками политической борьбы, ее победителями и проигравшими, активными и пассивными участниками обеспечивается правовой основой политического процесса. 

Современное демократическое  государство является правовым. Эта  характеристика подчеркивает ключевые особенности организации и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как  субъектами права. Основополагающими  принципами правового государства  являются: 

1. Верховенство права,  господство закона во всех  сферах общественной жизни. Закон,  принятый верховным органом власти  при строгом соблюдении всех  конституционных процедур, не может  быть изменен, отменен или приостановлен  ни ведомственными актами, ни  правительственными распоряжениями, ни решением партийных органов.  Вся общественная деятельность  осуществляется в строгом соответствии  с законами, закрепленными конституцией  правового государства. 

2. Реальность прав  и свобод граждан. Этот принцип  состоит в признании, утверждении  и надлежащем гарантировании  прав и свобод человека и  гражданина. Предполагается, что права  и свободы человека принадлежат  ему от рождения. 

3. Взаимная ответственность  государства и личности. Этот  принцип отражает договорные  начала в отношениях между  государством как носителем политической  власти и гражданином, как участником  ее осуществления. Государство,  путем издания законов берет  на себя конкретные обязательства  перед гражданами, общественными  организациями, другими государствами  и всем международным сообществом.  Не менее важна ответственность  личности перед обществом и  государством. 

4. Разделение властей  на законодательную, исполнительную и судебную. Данный принцип имеет целью исключить монополизацию власти в руках одного лица, органа или социального слоя и обеспечить соответствие всей системы публичной власти требованиям права и их последовательного соблюдения. 

5. Наличие эффективных  форм контроля и надзора за  осуществлением законов. К ним  относятся суд, прокурорский надзор, арбитраж. 

Само по себе правовое государство не самоцель, а исторически  и социально обусловленная всеобщая форма выражения, организации, упорядочения и защиты свободы в демократическом  обществе. Содержание и характер свободы, ее широта и объем определяются спецификой развития общества. Свобода относительна в смысле ее фактической незавершенности, исторического изменения ее содержания. Она абсолютна лишь как высшая ценность и принцип. Поэтому содержательная сторона политического процесса в условиях современной демократии не может быть охарактеризована понятием «правое государство». Для этой цели служит понятие «социальное государство»12. 

Формирование идеи социальной государственности неразрывно связано с развитием демократического взгляда на природу власти, пересмотром  классических либеральных теорий народовластия. Либеральная традиция, основанная на признании приоритета индивидуальных прав и свобод, сформулировала теорию «государства - ночного сторожа», призванного  обезопасить личность за счет создания жесткого правового пространства, но не обладающего возможностью вмешиваться  в жизнь гражданского общества. Такое  государство является правовым, оно  не угрожает личности насилием, но и  не несет и ответственности перед  нею. Основным законом человеческого  общежития становятся состязательные, конкурентные отношения, где государство  выступает лишь сторонним арбитром. 

Радикализм либеральной  трактовки государственной власти и смой человеческой природы уже  в XVIII-XIX вв. породил альтернативную традицию политико-правовой мысли. Ее основополагающим принципом стало  признание неразрывной связи  индивидуального и социального  начала в личности человека, приоритет  социальной солидарности над индивидуалистическими  интересами и притязаниями. Государство, как общенародный институт, не может  остаться в стороне от социальных отношений. Оно призвано обеспечить каждому члену общества реальную воспользоваться прирожденными правами и свободами, обеспечить равенство шансов. Тем самым, государство несет ответственность перед каждым членом общества, что предполагает и наличие его определенных прав в отношении граждан. Диалектика прав и обязанностей во взаимоотношениях государства и граждан является подлинной основой социальной государственности. 

Направленность политики социального государства может  существенно варьироваться. Наиболее радикальные ее варианты связаны  с проведением патерналистского курса, возлагающего на государство  ответственность за регулирование  широкого круга общественных отношений  и даже перераспределение общественных благ во имя социальной справедливости. Такое социальное государство может  и не быть правовым. Так, например, фашистское социальное государство признавало приоритет интересов народа не наряду, а вопреки правам личности. Правовое социальное государство, напротив, основано на верховенстве прав личности. Ответственность  человека перед государством, обществом  и другими людьми рассматривается  в этом случае именно как продолжение прав того же человека на социальный мир, справедливость, личную свободу, которая может быть реальной лишь в сообществе свободных людей. 

Признаками современного социального государства являются: 

1. Демократическая,  правовая организация государственной  власти. 

2. Признание социальной  ответственности государства. 

3. Закрепление в  правовом статусе личности широкого  комплекса свобод, прав и обязанностей, торжество принципа «нет прав  без обязанностей». 

4. Проведение государственной  политики, основанной на компромиссе  между принципов социальной справедливости  и свободной, рыночной экономики. 

5. Социально ориентированная  структура экономики, что предполагает  существование различных форм  собственности, элементов государственного  планирования и регулирования. 

6. Преобладание в  обществе таких ценностных ориентаций  целей, как установление всеобщего  блага, утверждение социальной  справедливости, обеспечение каждому  гражданину достойных условий  существования, социальной защищенности, равных стартовых возможностей  для самореализации личности. 

7. Закрепление основных  принципов социального государства  в конституционном праве, наличие  развитого социального законодательств. 

Приоритетными направлениями  действий социального государства  являются поддержка социально незащищенных категорий населения, охрана труда  и здоровья людей, поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, сглаживание социального неравенства  путем перераспределения доходов  между различными социальными слоями через налогообложение, государственный  бюджет, специальные социальные программы, поощрение благотворительной деятельности (в частности, путем предоставления налоговых льгот предпринимательским  структурам, осуществляющим благотворительную  деятельность), финансирование и поддержка  фундаментальных научных исследований и культурных программ, борьба с безработицей, обеспечение трудовой занятости населения, выплата пособий по безработице, поиск баланса между свободной рыночной

Страницы: 1

2

3