Уголовно-правовые нормы и законы

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Введение 

1. Источники уголовного  права. Понятие, признаки и  структура уголовного закона. 

2. Структура уголовно-правовой  нормы 

3. Структура статьи уголовного  закона 

4. Толкование уголовного  закона 

5. Действие уголовного  закона во времени. 

6. Действие уголовного  закона в пространстве

Литература

Выводы

Введение

Как справедливо отмечалось Н.С. Таганцевым, "и логически, и  фактически возникновение преступного  деяния предполагает бытие карательной  нормы" . Бытие же карательной  нормы предполагает освещение вопроса  об источниках уголовного права.

Двоякое понимание источника  права, утвердившееся в отечественной  теории права, как источника права  в материальном и в формальном (специальном) смысле позволяет четко  выделить и рассмотреть ту внешнюю  форму выражения, в которой объективируются  и становятся общеобязательными  в данном месте и в данный момент времени уголовно-правовые нормы . С  этой точки зрения единственным источником российского уголовного права является уголовный закон, выступающий в  виде единого кодифицированного  нормативного правового акта, имеющего силу федерального закона, - Уголовного кодекса Российской Федерации, принятого 13 июня 1996 г. и введенного в действие с 1 января 1997 г.

В соответствии с п. "о" ст. 71 Конституции РФ в исключительном ведении федеральных органов  государственной власти находятся  уголовное право и взаимосвязанные  с последним вопросы амнистии и помилования. Из этого положения  следует, что субъекты Российской Федерации  и органы местного самоуправления не вправе принимать нормативные правовые акты, устанавливающие уголовную  ответственность, а также регулирующие вопросы амнистии и помилования, а в случае принятия ими таких  актов последние носят неконституционный  характер. К примеру, в 2001 г. Верховный  Суд РФ признал противоречащим федеральному законодательству закон о помиловании, принятый в одном из субъектов  Российской Федерации, указав на его  несоответствие ст. 1, ч. ч. 1, 2 ст. 4, ч. 1 ст. 15 и п. "о" ст. 71 Конституции РФ.  

1. Источники уголовного  права.

Понятие, признаки и структура  уголовного закона

Уголовный кодекс является единым кодифицированным актом. Из этого  следует, что ни один федеральный  закон, устанавливающий преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, не может  быть принят без формального включения  содержащихся в нем положений  в структуру действующего УК (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 3). Единственным исключением  из этого правила является ч. 3 ст. 331 УК, устанавливающая, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством военного времени, т.е. допускающая принятие отдельного от УК федерального закона (последний на настоящий момент не принят).

Структурно УК делится  на Общую и Особенную части, которые, в свою очередь, состоят из разделов и глав, последовательно нумеруемых римскими и арабскими цифрами  начиная с "I" и "1" соответственно. Низшей структурной единицей Кодекса  являются статьи, последовательно нумеруемые арабскими цифрами начиная с "1". В случае добавления в УК статьи (главы, раздела) она помещается после  статьи (главы, раздела), посвященной  наиболее смежному с вновь включаемыми  положениями предмету регулирования, и обозначается номером этой статьи (главы, раздела) с добавлением верхнего индекса 1, 2 и т.д. (к примеру, ст. ст. 215.1, 215.2 УК). В случае исключения из УК статьи (главы, раздела) нумерация остальных  статей (глав, разделов) не меняется, если иное специально не оговорено законодателем.

Как уже было отмечено, УК является единственным источником российского  уголовного права. Следует иметь  в виду, что это есть, говоря условно, "узкое", "строгое" понимание  источников уголовного права. Согласно такому пониманию, УК является единственным источником уголовного права в том  смысле, что только в нем могут  содержаться формальные запреты  совершать какие-либо деяния и предусматриваться  наказания за нарушение этих запретов (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 3, ст. 8, ч. 1 ст. 14). Более  широкое понимание источников уголовного права позволяет относить к ним  и иные нормативные (и даже в ряде случаев ненормативные) правовые акты, образующие российскую правовую систему .

Так, в указанном смысле бесспорным источником уголовного права  является Конституция РФ, не только устанавливающая общие принципы уголовного права, но и содержащая целый  ряд нормативных предписаний, входящих в конкретные уголовно-правовые нормы (к примеру, положения ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 61).

Источниками уголовного права  также являются общепризнанные принципы и нормы международного права  и международные договоры России (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), содержащие, по меньшей мере, те исходные постулаты, которых должно придерживаться уголовное  право любой цивилизованной страны (к примеру, принцип non bis in idem), либо положения, находящие свое развитие в российском УК (к примеру, о действии уголовного закона в пространстве).

Широкое понимание источников уголовного права позволяет относить к ним и судебную практику Конституционного Суда РФ, и в особенности судов  общей юрисдикции, могущую служить, по выражению А.В. Наумова, "вторичным  и производным по отношению к  уголовному закону" источником уголовного права . 

2. Структура уголовно-правовой  нормы

Специфика метода правового  регулирования, присущего уголовному праву, предопределяет то, что подавляющее  большинство уголовно-правовых норм есть нормы-запреты. Более того, последние  составляют ядро уголовного права, с  ними связаны и с ними соподчинены  все иные нормативные предписания  уголовно-правового характера. Так  что вопрос о структуре уголовно-правовой нормы - это прежде всего и преимущественно  вопрос о структуре запретительной уголовно-правовой нормы .

Классическое трехэлементное понимание правовой нормы как  единства гипотезы, диспозиции и санкции, утвердившееся в теории права, до сих пор не нашло полного признания  в доктрине уголовного права, где  начиная с XIX в. уголовно-правовую норму  весьма часто рассматривают как  состоящую не из трех, а всего  лишь из двух элементов.

Так, согласно Н.С. Таганцеву, уголовно-правовая норма содержит "описание того посягательства, которое запрещается  под страхом наказания, - часть  определительная, или диспозитивная, и указание на саму ответственность - часть карательная, или санкция" <1>. Несколько иная позиция отражена у Н.М. Коркунова, полагавшего, что  хотя уголовно-правовая норма и состоит  из гипотезы и диспозиции, где "в  первой определяются признаки наказуемого  деяния, во второй - самое наказание" <2>, тем не менее такая гипотеза "содержит в себе еще ... и диспозицию другой нормы - нормы, устанавливающей  запрещение преступного деяния" <3>. Поэтому вслед за сложившимся  обыкновением Н.М. Коркунов именовал свою гипотезу (слитую с диспозицией) непосредственно  диспозицией, а свою же диспозицию - санкцией <4>.

Тем не менее понимание  запретительной уголовно-правовой нормы  как нормы, где один из элементов  исключен либо же где два элемента неразрывно слиты в один, вряд ли приемлемо. Уголовно-правовая норма  есть разновидность правовой нормы, и ей, как и другим разновидностям последней, в равной мере присущи  гипотеза "если" (т.е. условия применения правила поведения), диспозиция "то" (т.е. само правило поведения) и санкция "иначе" (т.е. те неблагоприятные  последствия, которые наступают  за неисполнение правила поведения). И точно так же уголовно-правовую норму, как и любую другую правовую норму, можно анализировать только через категорию логической правовой нормы, мысленно воссоздаваемой из целого ряда нормативных предписаний различных  источников и не сводимой к единственной статье закона (в данном случае - к  статье Особенной части УК).

Понимаемая таким образом  структурно-содержательно запретительная уголовно-правовая норма может быть представлена в следующем виде. Гипотезой  нормы (условием применения правила  поведения) будет служить указание на факт совершения лицом, подпадающим  под временные и пространственные рамки действия данного уголовного закона, деяния, содержащего все  признаки состава преступления, предусмотренного таким законом: "если ты совершаешь преступление - убийство, кражу, шпионаж  и т.д. - ...". Логическим путем гипотеза нормы может быть выведена из ст. 8 УК, где указывается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Диспозицией нормы (самим правилом поведения) будет запрет совершать такое деяние: "... то преступление - убийство, кражу, шпионаж и т.д. - совершать нельзя ...". Логическим путем диспозиция нормы может быть выведена из ч. 1 ст. 14 УК, где указывается на запрещенность определенных видов поведения уголовным законом. Санкцией нормы (неблагоприятными последствиями, которые наступают за неисполнение правила поведения) будет указание на возможные виды наказаний и их размеры, следующие за совершением запрещенного деяния: "... иначе ты будешь подвергнут тому-то и (или) тому-то". Логическим путем санкция нормы может быть выведена из статьи (части статьи) Особенной части и положений Общей части УК.

Понимаемая таким образом  запретительная уголовно-правовая норма  приобретает качественное своеобразие, оставаясь, вместе с тем, "классической" правовой нормой. 

3. Структура статьи уголовного  закона

Законодательная техника  построения статей Общей части УК немногим отличается от построения статей законодательных источников прочих отраслей права. Каждая статья Общей  части содержит одно или же несколько  нормативных предписаний, являющихся компонентами гипотезы, диспозиции либо санкции той или иной уголовно-правовой нормы. В зависимости от числа  взаимосвязанных нормативных предписаний, включенных в одну статью, последняя  может делиться на части, последовательно  обозначаемые арабскими цифрами  начиная с "1". В случае добавления в статью новой части она помещается после части, содержащей наиболее сходное  с вновь включаемым нормативное  предписание. При этом добавление новой  части либо влечет последовательную перенумерацию частей статьи, либо новая часть обозначается номером  части, после которой она вставляется, с добавлением верхнего индекса 1, 2 и т.д. (к примеру, ч. 2.1 ст. 37, ч. ч. 6.1, 6.2 ст. 88 УК). В ряде случаев (к примеру, в ст. 44, ч. 1 ст. 58 УК) законодатель прибегает  к перечислению сходных по природе  нормативных предписаний, разделяя части статьи (статью) на более мелкие структурные единицы - пункты, последовательно  обозначаемые буквами русского алфавита начиная с "а" (за исключением  букв "е" и "й"). При исключении из статьи части статьи или пункта нумерация остальных частей (пунктов) не меняется, если иное специально не оговорено  законодателем (к примеру, из ст. 65 УК исключена ч. 2, а из ст. 44 УК - п. "ж", однако при этом нумерация (обозначение) остальных частей (пунктов) законодателем  не изменена).

В отличие от Общей части  уголовного закона статьи Особенной  части имеют своеобразную структуру. Это предопределяется характером содержащихся в них нормативных предписаний, непосредственно входящих в содержание запретительной уголовно-правовой нормы .

Структурно статьи Особенной  части состоят либо из единого  положения, не обозначаемого ни цифрой, ни буквой (например, ст. ст. 149, 224 УК), либо подразделяются на части, последовательно  обозначаемые арабскими цифрами  начиная с "1" (например, ст. ст. 107, 163, 269 УК). Такие части либо предусматривают  основной и квалифицированный составы  одного и того же преступления (например, ст. ст. 111, 213 УК), либо содержат два и  более самостоятельных состава  преступления (например, ст. ст. 157, 184, 195, 212 УК). В случае добавления в статью новой части вновь включаемая часть помещается после части, по отношению к которой она будет  содержать квалифицированный состав преступления (так, Федеральным законом  от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений  и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" - СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848 - ст. 115 УК была дополнена ч. 2, содержащей квалифицированный по отношению  к ч. 1 ст. 115 УК состав преступления). При этом добавление новой части  влечет последовательную перенумерацию  частей статьи. В ряде случаев в  частях статей структурно выделяются пункты, последовательно обозначаемые буквами русского алфавита начиная  с "а" (за исключением букв "е" и "й"), которыми описываются альтернативно  предусмотренные признаки основного  или квалифицированного состава  преступления (например, ч. 2 ст. 127.1, ч. 1 ст. 256 УК). В случае добавления в часть  статьи нового пункта он помещается после  пункта с наиболее схожим признаком  состава преступления, и все пункты части статьи в новой редакции получают новое последовательное буквенное  обозначение. При исключении из статьи части статьи или пункта нумерация  остальных частей (пунктов) не меняется, если иное специально не оговорено  законодателем (к примеру, из ст. 123 УК исключена ч. 2, а из ч. 2 ст. 211 УК - п. "б", однако при этом нумерация (обозначение) остальных частей (пунктов) законодателем не изменена).

К некоторым статьям Особенной  части законодателем добавлены  примечания, которые либо раскрывают понятия, содержащиеся в статье (к  примеру, примечания к ст. ст. 117, 158 УК), либо предусматривают особое, применимое только к данной статье обстоятельство, исключающее преступность деяния (к  примеру, примечания к ст. ст. 122, 151 УК), либо содержат негативно сформулированный признак состава преступления, предусмотренного данной статьей (к примеру, примечания к ст. ст. 316, 322 УК), либо формулируют  особое, применимое только к данной статье основание освобождения от уголовной  ответственности (к примеру, примечания к ст. ст. 126, 210 УК), либо посвящены  иным вопросам уголовно-правового регулирования (к примеру, примечания второе и третье к ст. 201 УК, примечание к ст. 231 УК). Если в примечания к статье входит несколько нормативных предписаний, то они последовательно обозначаются арабскими цифрами начиная с "1" (к примеру, примечания к ст. ст. 127.1, 285 УК) и именуются как "примечание первое", "примечание второе" и т.д.

Содержательно статьи (части  статьи) Особенной части делятся  на два элемента, традиционно именуемые  диспозицией и санкцией статьи Особенной  части УК.

Под диспозицией статьи Особенной  части следует понимать первый по порядку следования элемент статьи (части статьи), описывающий ряд  признаков деяния, образующего конкретный состав преступления, запрещение совершать  которое предусматривается уголовно-правовой нормой. Текстуально диспозиция статьи Особенной части начинается с  первых слов текста статьи (части статьи) и оканчивается на тире "-", завершающем  абзац текста статьи (части статьи).

Диспозиция статьи Особенной  части содержит описание ряда признаков  конкретного состава преступления; как следствие, с точки зрения техники уголовного закона только диспозиция статьи Особенной части может  делиться на пункты.

В зависимости от способа  описания законодателем объективной  стороны конкретного состава  преступления выделяются диспозиции простые, описательные, бланкетные и ссылочные .

В простой диспозиции дается только наименование преступного деяния без подробного раскрытия объективной  стороны образуемого им состава  преступления и признаков иных элементов  состава преступления. К таким  диспозициям, к примеру, можно отнести  диспозиции ст. ст. 126, 221 УК.

В описательной диспозиции полно раскрывается объективная  сторона конкретного состава  преступления как с частичным  указанием признаков иных элементов  состава преступления (например, ст. ст. 196, 284 УК), так и без такового (например, ст. ст. 148, 291 УК).

Бланкетная диспозиция описывает  действие (бездействие) как признак  объективной стороны конкретного  состава преступления через указание на нарушение таким действием (бездействием) тех или иных специальных правил, установленных в других отраслях права законодательными и подзаконными нормативными правовыми актами. При  этом признаки иных элементов состава  преступления могут частично определяться (например, ст. ст. 181, 236 УК), а могут  и не определяться (например, ст. ст. 215, 217 УК).