Власть как социально-политический феномен

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

ФГОБУ ВПО «ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ  И ПРАВА»

 ЧИТИНСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

Кафедра экономики и психологии

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

По дисциплине

«ПОЛИТОЛОГИЯ»

 

На тему:

«Власть как социально-политический феномен»

 

 

 

 

Работу выполнил:

Бронников Михаил

ст-т 3 курса

группы

 

Проверил:

 

 

Чита, 2011

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Глава1. Власть как социально-политический феномен…………………..5

1.1 Понятие и сущность власти…………………………………………………5

1.2 Понятие и особенности политической власти……………………………10

Глава2. Мотивация власти как одна из главных движущих сил человеческих действий……………………….………………………………….....14

2.1 Понятие мотивации власти…………………………………………………14

2.2 Источники (средства) власти……………………………………………….18

Заключение …………………………………………………………………….21

Список используемой литературы…………………………………………..23

 

 

Введение

К числу базовых, основополагающих понятий политической науки относится  категория политической власти. Без  данного понятия невозможно объяснить  содержание и закономерности политической деятельности, осуществление государственной  политики. По своей сути она играет роль своеобразного стержня, который  скрепляет воедино все элементы общества, придает ему целостность  и устойчивость. Ослабление, либо деформация политической власти неизбежно грозит обществу тяжелыми последствиями - экономическим  хаосам, разгулом преступности, кровавыми  эксцессами.

Власть- это всегда двустороннее отношение взаимодействия субъекта и объекта. Власть немыслима без подчинения объекта. Власть служит основой, объектом и движущей силой политики.

Необходимость власти обусловлена  сущностью человеческого общения, предполагающего подчинение всех участников общения единой воли с целью поддержания  целостности и стабильности общества.

Власть появилась с  возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме  всегда сопутствовать его развитию. Власть необходима, прежде всего, для  воспроизводства человеческого  рода Семейно-родовая форма власти наблюдалась у кочевых народов  России. С развитием оседлости  постепенно утверждалась племенная  власть Формирование власти территориальной  обусловлено необходимостью организации  общественного производства, которое  немыслимо без подчинения всех участников единой воле, а также потребностью регулирования социальных отношений  между людьми. С появлением классов  и государства кровные родовые  связи были разрушены, моральный  авторитет старейшины рода сменился авторитетом публичной власти, которая  отделилась от общества и встала над  ним.

Власть есть присущее обществу волевое отношение между людьми. Власть необходима, подчеркивал Аристотель, прежде всего, для организации общества, которое немыслимо без подчинения всех участников единой воле, для поддержания  его целостности и единства.

В современных условиях становится очевидным, что политическое лидерство  есть существенный элемент общественной жизни и его значение возрастает, а значит, возрастает и потребность  в изучении, исследовании, анализе, связанных с ним проблем.

   Таким образом, проблема власти и политического лидерства является одной из центральных в политической науке. Уяснение сущности, потребности и механизма власти, причин и стимулов стремления людей к власти имеет важное значение для понимания природы политики и политической власти.

Целью контрольной работы является теоретический анализ причин и стимулов стремления людей к власти.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть сущность, основания и ресурсы власти;

2) раскрыть особенности  политической власти;

3) изучить мотивацию власти  как одну из главных движущих  сил человеческих действий;

Объектом исследования является власть как социально-политический феномен.

Предметом контрольной работы являются причины и стимулы стремления людей к власти.

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Власть как  социально-политический феномен

1.1 Понятие и сущность власти

Есть четкое различие между  обыденной и научной трактовкой термина «власть». Это связано  не только с многозначностью самого слова «власть», но и с разными  способами употребления.

Существуют следующие  трактовки понятия власть:

· влияние, оказываемое на других людей;

· достижение определенных целей;

· возможности использования  определенных средств;

· особый тип действий, основанный на возможности изменять поведение  других людей;

· особый вид отношений  между управляющим и управляемым;

· возможности принятия решений, регулирующих распределение благ в  конфликтных ситуациях. [15]

Различные трактовки понятия  «власть» тем не менее указывают, что власть – это основной и необходимый элемент жизнедеятельности любой социальной системы, это специфическое отношение по крайне мере между двумя субъектами (отдельными людьми, социальными группами, политическими институтами). Нет отношений – нет власти. Власть – это социальный феномен. Но его социальное содержание неоднозначно, так как властное начало может:

· быть конструктивным и созидающим, то есть быть реализовано путем гармонизации интересов и потребностей большинства населения;

· иметь разрушительные последствия, так как может осуществляться вопреки интересам индивида и  общества в целом и поддерживать целостность общества посредством  прямого подавления интересов одной  группы (управляемых) другой группой (управляющих). [2]

Необходимо также учитывать  социальную сущность власти, которая  определяется тем, что она:

1) возникает в обществе, поскольку без власти наступает  хаос, саморазрушение социальных  связей;

2) обеспечивает целостность  и упорядочение разнообразных  интересов и отношений между  людьми, создавая общие для всех  правила поведения;

3) выступает в качестве  универсального механизма интеграции  с помощью различных средств,  в том числе и принуждения  (дело в том, что люди занимают  в обществе неодинаковое социальное  положение, имеют различный уровень  жизни, материального богатства,  образования, заняты разными видами  труда и т.д.). [12]

Власть как категория  политической науки определяется неоднозначно, с точки зрения понимания ее сущности и природы. Существуют следующие  основные концепции и подходы  к определению природы власти (см. табл. 1).

Таблица 1. Основные концепции  и подходы к определению природы власти [2]

Концепции (ведущие представители)	Содержание
Теологическая (ученые-богословы)	Власть – это божественное установление, потребность в ней  обусловлена «естественной греховностью»  человека
Биологическая (Ф. Ницше)	Власть – это механизм обуздания биологической агрессии, заложенной в человеке
Бихевиоризм (Ч. Мерриам, Г. Лассуэль)	В основе поступков человека лежит стремление к власти, это  доминирующий мотив политической активности
Психоаналитическая (З. Фрейд, К. Хорни)	Власть – это способ господства бессознательного над человеческим сознанием
Структурно-функциональная (Т. Парсонс)	Власть – это отношение  неравноправных субъектов, чье поведение  обусловлено выполняемыми ролями (например, роль управляющих или управляемых)
Социальная конфликтология (потенциально-волевая) (К. Маркс.)	Власть – это господство и подчинение, возможность или  способность политического субъекта осуществлять (навязывать) свою волю
Дуалистическая(М. Дюверже)	Власть двойственна: 1) инструмент господства; 2) средство интеграции
Поведенческий подход	Социологический подход
Природа власти объясняется  биологическими и психическими особенностями  человека	Природа власти объясняется  через определенную систему социального  взаимодействия

 

Все подходы к определению  сущности власти не исключают друг друга, а подчеркивают многозначность этого политического феномена. В современной политологии определяют три важнейших аспекта власти, среди которых основополагающим является директивный:

· директивный аспект (власть понимается как господство, обеспечивающее выполнение приказа-директивы);

· функциональный аспект (власть понимается как способность и умение реализовать функцию общественного управления);

· коммуникативный аспект (власть реализуется через общение, это вид социального взаимодействия). [12]

Власть функционирует  на общественном, публичном и личном уровнях социальной структуры общества, поэтому существуют различные виды власти: экономическая, семейная, партийная, судебная, законодательная и так далее.

Наиболее важным видом  власти является политическая власть.

Политика – причина  и средство власти; власть – причина, условие и средство политики.

Важнейшим структурным элементом  политической власти являются ее основания  и ресурсы.

Основания – это источники, на которые опирается властная воля субъекта.

Ресурсы – это потенциал власти и совокупность средств и методов, применение которых обеспечивает субъекту власти возможность осуществлять влияние на объект и достигать поставленных целей. Ресурсы власти, являясь производными от ее оснований, в то же время относительно самостоятельны. Они распределены неравномерно, что приводит к постоянной борьбе индивидов и групп за их перераспределение, и могут как укрепить, так и разрушить власть. [12]

Существуют различные  классификации оснований и ресурсов, в частности по сферам жизнедеятельности (см. табл. 2).

Таблица 2. Классификация  оснований и ресурсов власти по сферам жизнедеятельности [16]

Сфера жизнедеятельности	Основания	Ресурсы
Экономическая	Господствующая форма  собственности, объем валового национального  продукта и т.д.	Материальные ценности, деньги, плодородные земли, полезные ископаемые
Социальная	Социальные группы и слои, на которые опирается власть	Различные привилегии, которыми пользуется власть; кадровая политика
Силовая	Совокупность властных учреждений	Оружие, аппарат физического  принуждения
Юридическая	Совокупность законов, на которые опирается власть в практической деятельности	Конституция, законы, программные  документы политических партий
Культурно-информационная	Система организаций	Средства массовой информации, знание и информация, распространяемые через учебные учреждения

 

На основания понимания  власти М. Вебером можно выделить три основных признака власти:

1. Власть – это волевое  отношение между людьми. Различают  две стороны этого отношения  – субъект и объект власти, или властную и подчиненную  воли. Властная воля обращена  к другой стороне с требованием  подчиниться, совершить то или иное действие или, наоборот, воздержаться от него. То есть она доминирует, носит характер определяющего воздействия, ее предписания имеют императивный (долженствующий, обязательный) характер.

2. Вторая характеристика власти: власть представляет отношение зависимости между людьми в обществе.

3. Власть осуществляется  с помощью особых властных  методов. [2]

Таким образом, власть –  одно из фундаментальных начал общества и политики. Она существует везде, где есть устойчивые объединения  людей: в семье, производственных коллективах, различного рода организациях и учреждениях, во всем государстве – в этом случае мы имеем дело с верховной, политической властью.

Основными компонентами власти являются ее субъект, объект, средства (ресурсы) и процесс, приводящий в  движение все ее элементы и характеризующийся  механизмом и способами взаимодействия между партнерами.

 

1.2 Понятие и  особенности  политической власти

Политическая власть – это способность и возможность группы, индивида, класса проводить свою волю в политике и правовых нормах. [13]

Политическая власть занимает особое место в структуре власти. Оно обусловлено рядом существенных признаков, отличающих ее от всех других видов власти. К особенностям политической власти относятся следующие:

1) верховенство, то есть обязательность ее решений для всякой иной власти. Политическая власть может ограничить влияние мощных корпораций, СМИ и других учреждений или же вовсе ликвидировать их;

2) публичность, то есть всеобщность и безличность. Это означает, что политическая власть обращается от имени всего общества ко всем гражданам с помощью права;

3) моноцентричность, то есть наличие единого центра принятия решений. В отличие от политической власти, экономическая, социальная, духовно-информационная власти полицентричны, так как в рыночном демократическом обществе существует много независимых собственников, СМИ, социальных фондов и т.п.;

4) многообразие ресурсов. Политическая власть, и особенно  государство, использует не только  принуждение, но и экономические,  социальные и культурно-информационные  ресурсы;