Власть как социально-политический феномен

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 08:51, курсовая работа

Описание

Целью контрольной работы является теоретический анализ причин и стимулов стремления людей к власти.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть сущность, основания и ресурсы власти;
2) раскрыть особенности политической власти;

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава1. Власть как социально-политический феномен…………………..5
1.1 Понятие и сущность власти…………………………………………………5
1.2 Понятие и особенности политической власти……………………………10
Глава2. Мотивация власти как одна из главных движущих сил человеческих действий……………………….………………………………….....14
2.1 Понятие мотивации власти…………………………………………………14
2.2 Источники (средства) власти……………………………………………….18
Заключение …………………………………………………………………….21
Список используемой литературы…………………………………………..23

Работа состоит из  1 файл

Власть как социально-политический феномен.docx

— 50.01 Кб (Скачать документ)

 

 

2.2 Источники (средства) власти

Для успешного влияния  на мотивацию и поведение другого  человека субъект, который применяет  власть, должен иметь в своем распоряжении определенные ресурсы, т.е. средства подкрепления и влияния. Такие ресурсы называют источниками, или средствами, власти. В.Рауеп выделяет шесть видов источников власти:

1. Власть вознаграждения (возможность вознаграждать других, удовлетворять их потребности).

2. Власть принуждения  (наказание) (возможность принуждать  и наказывать других).

3. Нормативная власть (возможность  контролировать соблюдение определенных  правил поведения и в случае  необходимости настаивать на  них).

4. Власть эталона (основывается  на стремлении субъекта Б походить на субъект А).

5. Власть эксперта (знатока) (ее сила зависит от того, какие  знания, навыки, способности субъект Б приписывает субъекту А).

6. Информационная власть (наблюдается в тех случаях,  когда субъект А владеет информацией, с помощью которой может побуждать Б предусмотреть последствия своего поведения) [10].

Между людьми существуют отличия  в силе стремления к приумножению и увеличению своих источников власти. Только владение источниками власти (и ощущение власти, которое сопровождает его) может быть конечной целью, достижение которой само по себе, без любого применения власти к другому человеку, приносит удовольствие. С точки зрения получения удовольствия от власти, ощущение власти является более значимым, чем возможность влиять на других людей. Желаемыми источниками власти могут быть престиж, руководящая  должность, статус, материальное положение, возможность контроля. [21]

Перед тем как действовать, субъект должен предусмотреть некоторые  моменты:

1. Осознать, какие источники  (средства) власти он имеет в  своем распоряжении. Затем он  должен решить, как их использовать.

2. Правильно оценить мотивацию  человека, на которого он стремится  влиять.

3. Исходя из точки зрения  этого человека, определить силусвоих источников власти, т.е. определить, как этот человек оценивает возможности его влияния, силу средств власти, которыми он может воспользоваться.

4. Соотнести расходы и  возможные результаты. Это важно  потому, что Б может сопротивляться влиянию А и попытаться, в свою очередь, применить власть. Проблема соотнесения расходов и результатов возникает в связи с особенностями различных источников власти. [8]

Стоит различать актуальную и потенциальную власть. А не обязательно  должен прибегать к решительным  шагам, чтобы показать Б те источники власти, которыми он располагает. Б может предусмотреть это, исходя из собственного опыта или из доступной ему информации.

На реализацию власти также  влияют такие внутренние барьеры, как  опасения обратных действий, ценности, расходы, недостаточная уверенность  в себе, культура и общественные нормы.

Существуют разнообразные  средства влияния:

1) убеждение;

2) угрозы;

3) обещания;

4) вознаграждения;

5) насилие, принуждение;

6) изменение окружения. [5]

В различных сферах своей  жизни люди осуществляют различное  число властных поступков. Они могут  ограничиваться сферой личной жизни (влиянием на жену и детей), профессиональной сферой (влиянием на подчиненных и  коллег) и т.п. Анекдотичным является образ руководителя, достаточно авторитарного  на работе и покорного в обществе своей жены.

При понимании власти как  средства достижения целей (инструментальная мотивация власти) отличия в применении власти в различных сферах жизни  определяются следующими факторами:

1) силой мотива и личностной  значимостью целей, достижение  которых возможно только при  условии активного содействия  другого человека;

2) отсутствием готовности  другого человека содействовать  по собственному желанию (или  сомнение в этом);

3) типом и силой источников (средств) власти, которые дают  возможность влиять на мотивацию  другого человека (т.е. наличием  средств, которые предоставляют  возможность использовать власть). [8]

Мотив власти актуализируется  и реализуется в тех сферах жизни, в которых человек располагает  наибольшим числом источников власти (т.е. средств влияния на других людей). Доступность (возможность использования) источников власти приводит к увеличению числа действий, направленных на влияние на других людей. Чем более доступны источники (средства) власти, тем чаще субъект стремится влиять на поведение других.

 

Заключение

   Власть, проблемы власти и полномочий всегда остаются актуальными, так как затрагивают все аспекты деятельности человека, организаций и государства. От неё зависит всё - наше настоящее и будущее, судьбы организаций, государств и отдельных личностей. И можно сказать, что грядущая судьба государственности связана с изучением, освоением власти и её проблем, а так же осуществлением властных полномочий.

Власть - одно из фундаментальных  начал общества и политики. Она  существует везде, где есть устойчивые объединения людей: в семье, производственных коллективах, различного рода организациях и учреждениях, во всем государстве - в этом случае мы имеем дело с  верховной, политической властью.

Субъект и объект - непосредственные носители, агенты власти. Субъект воплощает активное, направляющее начало власти. Им может быть отдельный человек, организация, общность людей, например народ, или даже мировое сообщество, объединенное в ООН.

Для возникновения властных отношений необходимо, чтобы субъект  обладал рядом качеств. Прежде всего это желание властвовать, воля к власти, проявляющаяся в распоряжениях или приказах. Большинство людей не испытывает психологического удовольствия от обладания властью. Сама по себе власть не является для них ценностью. Многие вообще предпочли бы уклониться от руководящих должностей и связанной с ними ответственности, если бы власть не открывала широкие возможности для получения различного рода благ: высокого дохода, престижа, выгодных связей, привилегий и т.д. Для них стремление к власти имеет инструментальный характер, т.е. служит средством достижения других целей.

Помимо желания руководить и готовности брать на себя ответственность  субъект власти должен быть компетентным, знать суть дела, состояние и настроение подчиненных, уметь использовать ресурсы, обладать авторитетом. Для политической власти важнейшее значение имеет  организованность субъекта. Конечно, реальные носители власти в разной степени наделены всеми этими качествами.

Субъекты политической власти имеют сложный, многоуровневый характер. Ее первичными акторами являются индивиды и социальные группы, вторичными - политические организации, субъектами наиболее высокого уровня, непосредственно представляющими во властных отношениях различные группы и организации, - политические элиты и лидеры. Связь между этими уровнями может нарушаться. Так, например, лидеры нередко отрываются от масс и даже от собственных партий.

 

 

Список используемой литературы

  1. Андреев Д. Пространство российской власти: в поисках оптимальной формулы. // Свободная мысль. – 2004. - №3
  2. Блондель Ж. Политическое лидерство. - М., 1992. – 128 с.
  3. Буренко В.И., Журавлев В.В. Политология: Учебник. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2004.
  4. Политология: Учебник / Под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2008. - 588с.
  5. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. - СПб.: Питер, 2010. - 560 с.
  6. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, 2005. - 560 е.:        ил. - (Серия "Учебное пособие").
  7. Куличенко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации. // Полис. – 2004. - №6.
  8. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. // Полис. – 2000. - №1
  9. http://clck.yandex.ru/redir/Aiu

Информация о работе Власть как социально-политический феномен