Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 13:38, курсовая работа
Движение рабочей силы делиться на внешнее и внутреннее. Внешнее - изменение численности работников организации в связи с приемом на работу и увольнением. Внутреннее – повышение или понижение в должности, изменение квалификации в рамках тарифной сетки и т.п. Обе группы важны для организации, но статистике интересно внешнее движение персонала. Это движение характеризуется различными показателями, которые будут рассмотрены как в теории, так и на практике.
Введение………………………………………………………………………...2-3
1. Теоретические основы анализа наличия, состава и движения персонала..4
1.1. Понятие и состав персонала………………………………………………4-8
1.2. Статистические показатели наличия и движения персонала………….8-13
1.3. Современное состояние занятых в экономике России………………..13-15
2. Краткая организационно-экономическая характеристика организации.16-21
3. Статистико-экономический анализ наличия, состава и движения рабочей силы организации…………………………………………………………….22
3.1 Анализ структуры рабочей силы организации…………………………22-24
3.2 Анализ численности рабочей силы……………………………………..25-27
3.3 Динамика численности рабочей силы………………………………….27-29
3.4 Корреляционно – регрессионный анализ влияния среднесписочной численности рабочих на количество убранных площадей………………..29-31
3.5 Выявление основной тенденции развития численности рабочих…….31-34
4 .Прогноз численности рабочих на перспективу. Направления улучшения качественного состава рабочих а и снижения текучести………………….35-38
Выводы и предложения……………………………………………………..39-40
Список литературы…………………………………………………………..41
Размер и
структура реализованной
«им. Мамонтова» за 2008-2010.
Продукция, отрасли |
2008 |
2009 |
2010 |
в среднем за 3 года | ||||
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые- всего |
23983 |
48,82 |
17700 |
96,36 |
23117 |
45,24 |
21600,00 |
54,64 |
в т.ч пшеница |
21287 |
43,33 |
17671 |
96,20 |
23117 |
45,24 |
20691,67 |
52,34 |
ячмень |
2034 |
4,14 |
- |
- |
- |
- |
678,00 |
1,72 |
овес |
534 |
1,09 |
29 |
0,16 |
- |
- |
187,67 |
0,47 |
прочие зерновые и зернобобовые |
128 |
0,26 |
- |
- |
- |
- |
42,67 |
0,11 |
Сахарная свекла |
1389 |
2,83 |
3621 |
19,71 |
7396 |
14,47 |
4135,33 |
10,46 |
Прочая продукция |
226 |
0,46 |
314 |
1,71 |
446 |
0,87 |
328,67 |
0,83 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
6292 |
12,81 |
1795 |
9,77 |
- |
- |
2695,67 |
6,82 |
Растениеводство – всего |
31890 |
64,92 |
23430 |
127,55 |
30959 |
60,59 |
28759,67 |
72,75 |
Скот и птица в живой массе-всего |
4267 |
8,69 |
3347 |
18,22 |
2615 |
5,12 |
3409,67 |
8,63 |
в. т числе КРС |
4011 |
8,17 |
3193 |
17,38 |
2404 |
4,70 |
3202,67 |
8,10 |
Мясо лошадей |
256 |
0,52 |
154 |
0,84 |
211 |
0,41 |
207 |
0,52 |
Молоко |
12525 |
25,50 |
11245 |
61,22 |
17072 |
33,41 |
13614, |
34,44 |
Прочая продукция |
2 |
0,004 |
- |
- |
- |
- |
0,67 |
0,002 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
438 |
0,89 |
430 |
2,34 |
452 |
0,88 |
440,00 |
1,11 |
Животноводства всего: |
17232 |
35,08 |
15022 |
81,78 |
20139 |
39,41 |
17464,33 |
44,18 |
Итого по организации: |
49122 |
100 |
18369 |
100 |
51098 |
100 |
39529,67 |
100 |
Из таблицы 1 видно, что ключевую роль в производстве данного хозяйства играет продукция растениеводство. Но ее стоимость за рассматриваемой период уменьшилась с 31890 ( 2008 г) до 30959 (2010 г). Доля продукции растениеводства в общей стоимости продукция традиционно высока и составила в 2010 г 60,59%, при этом зерновые составляют 45,24% Дополнительной отраслью является животноводство, ее доля в 2010 году составила 39,41% ( 20139 тыс. руб. ). В целом следует отметить рост впроизводства продукции животноводства. Динамику производства и соотношение отраслей в хозяйстве отображает рис. 1
Рисунок 1.Динамика производства в СПК «им. Мамонтова» тыс.руб
Таблица 2
Размеры СПК «им. Мамонтова» за 2008-2010 годы
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 год в % к 2008 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
156 |
144 |
144 |
92,31 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
66124,5 |
80978 |
86420,5 |
130,69 |
Площадь земельных угодий, га |
13267 |
10147 |
10147 |
76,48 |
в том числе с.-х. угодий |
13267 |
10147 |
10147 |
76,48 |
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
55745 |
43696 |
57924 |
103,91 |
На основе полученных
данных можно сделать вывод
о том, что среднегодовая численность
работников снизилась с 156 человек
в 2008 году, до 144 в 2010 году. Среднегодовая
стоимость основных средств пов
3. Статистико-экономический
анализ наличия, состава и
3.1 Анализ структуры рабочей силы организации.
Структура рабочей силы организации - совокупность отдельных групп работников, объединенных по какому-либо признаку.
Статистическая структура рабочей силы отражает распределение персонала и его движение в разрезе занятости по видам деятельности, а также в разрезе категорий и групп должностей. Так, выделяется персонал основных и не основных видов деятельности.
Таблица 3
Статистическая структура рабочей силы организации.
Наименование |
Среднегодовая численность человек в 2008 году |
Среднегодовая численность человек в 2009 году |
Среднегодовая численность человек в 2010 году |
Численность человек в среднем за 3 года по видам деятельности |
По организации всего: |
156 |
144 |
144 |
148 |
В том числе: работники занятые в сельскохозяйственном производстве |
136 |
129 |
130 |
131,67 |
В том числе: рабочие постоянные |
106 |
101 |
104 |
103,67 |
Из них: трактористы-машинисты |
39 |
31 |
32 |
34,00 |
Операторы машинного доения, доярки |
20 |
20 |
21 |
20,33 |
Служащие |
30 |
28 |
26 |
28,00 |
Из них: руководители |
13 |
11 |
10 |
11,33 |
Специалисты |
6 |
7 |
7 |
6,67 |
Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
14 |
10 |
9 |
11 |
Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений |
3 |
2 |
2 |
2,33 |
Работники торговли и общественного питания |
3 |
3 |
3 |
3,00 |
Анализируя данные таблицы 4, можно сделать вывод, о том что среднегодовая численность рабочей силы как по видам деятельности , так и в целом по организации снизилась.
Таблица 4
Качественный состав рабочей силы организации.
Показатели |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Группа рабочей силы по возрасту, лет: |
|||
от 21 до 30 |
10 |
17 |
17 |
от 31 до 40 |
50 |
44 |
40 |
старше 40 |
96 |
83 |
87 |
Итого: |
156 |
144 |
144 |
по полу: |
|||
мужчины |
111 |
97 |
99 |
женщины |
45 |
47 |
45 |
Итого |
156 |
144 |
144 |
по образованию: |
|||
высшее |
15 |
15 |
17 |
не законченное высшее |
8 |
8 |
10 |
среднее |
53 |
53 |
55 |
без образования |
80 |
68 |
62 |
Итого |
156 |
144 |
144 |
Из таблицы 4 можно сделать вывод, что численность рабочей силы организации сократилась. Снизилось количество работников без образования. Заметно сократилась численность мужского пола, а состав работников женского пола сильно не изменился . Сократились численность работников от 31 до 40 лет, возросла численность работников от 21 до 30 лет. Градацию персонала по возрасту можно проследить на рисунке 2.
Рисунок 2 « Градация персонала по возрасту».
3.2 Анализ численности рабочей силы.
Анализ кадрового потенциала
рассматриваемой организации
Данные о численности персонала организации, а также о его движении за рассматриваемый период представлены в таблице 3:
Таблица 5
Анализ обеспеченности организации рабочей силой.
Наименование |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Плановая потребность в рабочей силе на начало года: |
157 |
149 |
149 |
Численность рабочей силы на начало года, чел. |
154 |
144 |
144 |
Среднесписочная численность рабочей силы, чел. |
149 |
144 |
143 |
Численность принятых работников в течение года, чел. |
2 |
3 |
1 |
Численность уволенных работников в течение года чел. |
12 |
3 |
3 |
Коэффициент оборота по приему |
0,013 |
0,021 |
0,007 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,081 |
0,021 |
0,021 |
Коэффициент текучести |
0,047 |
0,014 |
0,014 |
Основными характеристиками
персонала организации
Численность персонала