Анализ финансового состояния ОАО "Новопокровское"

    Анализируя  показатели платежеспособности, можно  сказать, что в 2008 и 2009гг коэффициент  абсолютной ликвидности не соответствует  оптимальному значению, это говорит о том, что предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств очень маленькую часть краткосрочной задолженности и этот коэффициент имеет отрицательную динамику. Лишь в 2007 году коэффициент абсолютной ликвидности имел оптимальное значение. Коэффициент «критической оценки » на протяжении анализируемого периода тоже не соответствует оптимальному значению и имеет динамику к снижению. Судя по этому коэффициенту, можно сказать, что очень маленькая доля краткосрочных обязательств немедленно может быть погашена организацией за счет денежных средств. Коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего анализируемого периода имел оптимальное значение, это говорит о том, что большую часть обязательств по кредитам и расчетам предприятие могло погасить мобилизовав все оборотные средства. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что в 2007 и 2009гг собственных оборотных средств было недостаточно для финансовой устойчивости предприятия. В 2008г коэффициент был равен 0,2, т.е. соответствовал оптимальному значению.  В целом по показателям платежеспособности наблюдается отрицательная динамика, это сказывается на ухудшении финансового состояния организации. (см. рис.9)

Рис.9- Динамика показателей платежеспособности ОАО «Новопокровское». 

4.2. Анализ показателей  финансовой устойчивости.

Для анализа  финансовой устойчивости ОАО «Новопокровское» рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости и сравним их значения с нормативными ограничениями (табл.17).

Таблица 17.- Анализ показателей финансовой устойчивости.

    Анализируя  показатели финансовой устойчивости, приходим к выводу, что в 2007г и 2009г. наблюдаются аналогичные ситуации. Т.е. за этот период коэф. соотношения заемных и собственных средств имел достаточно высокое значение, это говорит о том, что заемные средства значительно превышали собственные средства. Коэф. обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что . Судя по  коэф. финансовой независимости, можно сказать, что его значение (0,4) находится в пределах норм, т.е. собственный капитал занимает значительную долю в общей сумме источников финансирования.  
 

Таблица 18 – Классификация типа финансового состояния предприятия, тыс.руб.

     Результаты  анализа позволяют сделать вывод  о неустойчивости финансового состояния  предприятия на протяжении анализируемого периода, т.е. в организации нарушена нормальная платежеспособность, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования и возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС.

     4.3. Анализ показателей  деловой активности  и рентабельности.

   В процессе анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для этого средние остатки отдельных видов статей нужно умножить на количество дней в анализируемом периоде и разделить на сумму оборота по реализации. Данные анализа занесены в таблицу 19.

 Таблица 19- Анализ показателей деловой активности

   Анализируя  показатели деловой активности, можно сделать вывод, что коэффициент оборачиваемости всего капитала в 2008г по отношению к 2007г увеличился, т.е. в организации быстрее совершался полный цикл производства и обращения, а в 2009г – снизился- это значит, что полный цикл производства и обращения совершался медленнее. Этот показатель тесно связан с прибыльностью организации, а следовательно влияет на результативность финансово-хозяйственной деятельности. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в оборотах увеличился, а в днях снизился - это свидетельствует об ускорении оборачиваемости всех оборотных средств организации /как материальных, так и денежных/. Оборачиваемость запасов за анализируемый период не изменилась. Оборачиваемость собственных средств увеличилась. Т.о. на каждый рубль вложенного собственного капитала приходится в среднем 90 копеек выручки от реализации, что является не эффективным.

 Таблица 20 - Анализ показателей рентабельности.

    Анализируя  показатели рентабельности можно сделать  вывод, что в 2007г и 2008г деятельность предприятия была рентабельна, а  в 2009г деятельность предприятия  была убыточной, поэтому анализ рентабельности я проводила за 2007 и 2008 года. Рентабельность продаж показывает, что в 2007г 22,6 рублей прибыли приходится на единицу реализованной продукции, а в 2008г – 29,2 рублей. В 2007г и 2008г собственный капитал использовался эффективно, об этом свидетельствует высокое значение  рентабельности собственного капитала. Судя по рентабельности перманентного капитала в 2007г и 2008г, можно сказать, что капитал, вложенный в деятельность предприятия на длительный срок использовался эффективно. Фондорентабельность показывает, что в 2008 году основные фонды использовались эффективнее, чем в 2007 году. Рентабельность основной деятельности показывает, что в 2007г и 2008г 22 рубля и 29 рублей прибыли от реализации приходится на 1рубль произведенных затрат соответственно. Экономическая рентабельность показывает, что в 2008г имущество предприятия использовалось эффективнее, чем в 2007 году. В целом можно сказать, что деятельность предприятия была наиболее рентабельной и эффективной в 2008 году, это также можно увидеть на рисунке 10. В 2009 году деятельность предприятия была убыточной, что негативно сказалось на финансовом состоянии предприятия.

     Рис.10 - Динамика показателей рентабельности. 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения.

    Финансовое  состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Это показатель его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

    На  основании финансового анализа  руководство предприятия может  принимать управленческие решения, а потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица могут делать выводы о финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности фирмы.

    В данной курсовой я проанализировала финансовое состояние ОАО «Новопокровское».

      В первой главе были рассмотрены теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия, а именно понятие, задачи, цели, информационная база, методы  и основные показатели анализа финансового состояния организации.

    Во  второй главе отражена организационно-экономическая  характеристика ОАО «Новопокровское». Анализ динамики основных экономических показателей показал, что в 2007г и 2008г предприятие получало прибыль, а в 2009г - убыток, т.к. себестоимость реализованной продукции значительно превышала выручку от реализации. Что касается работников предприятия, то численность работников в 2009г по отношению к 2007г снизилась за счет снижения численности постоянных рабочих, которые занимают наибольший удельный вес в структуре работников. Проанализировав денежные потоки, можно сказать, что только в 2009 году приток денежных средств превышал отток денежных средств, а в 2007г и 2008г наоборот.