Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 16:06, курсовая работа
В процессе выполнения работы были решены следующие основные задачи:
1) Изучены теоретические аспекты анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий;
2) Оценен ресурсный потенциал предприятия;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретический базис анализа эффективности деятельности предприятия 5
1.1 Критерии и показатели эффективности работы предприятия, методика их расчета 5
1.2 Роль и задачи анализа в повышении эффективности деятельности предприятия 10
1.3 Обзор литературных источников по методике анализа эффективности работы предприятия 12
2 Факторный анализ показателей эффективности работы предприятия 17
2.1 Анализ общей рентабельности совокупного капитала 17
2.2 Анализ рентабельности собственного капитала 22
2.3 Анализ эффективности использования заемного капитала 24
3 Резервы повышения эффективности функционирования предприятия 28
3.1 Резервы снижения себестоимости продукции 28
3.2 Резервы увеличения прибыли и рентабельности 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примечание – Источник: собственная разработка
Расчеты выполнены на основе данных формы № 1 "Бухгалтерский баланс" предприятия за 2010г.
Особенно об этом говорят коэффициенты, помещенные в строке 6. Они свидетельствуют о большом ухудшении финансовой устойчивости предприятия, о негативных тенденциях в его финансовой сфере. Это вызвано тем, что впервые за весь рассмотренный период предприятие прибегло к крупным долгосрочным кредитам, за счет которых и стало наращивать величину внеоборотных активов. Если взятые кредиты позволят предприятию увеличить объемы производства, выручки и прибыли, ситуация нормализуется. Если же этого не произойдет, то финансовая устойчивость предприятия может оказаться окончательно подорванной.
К показателям рентабельности можно отнести:
1. Экономическую рентабельность (коэффициент рентабельности активов). Этот показатель характеризует, насколько эффективно предприятие использует все имеющиеся у него активы. Не случайно данный показатель имеет синонимы: прибыль на капитал, рентабельность (доходность) совокупного капитала.
2. Финансовую рентабельность (рентабельность собственного капитала). Синонимы: прибыль на акционерный капитал, рентабельность (доходность) собственного капитала. Данный показатель отражает эффективность (отдачу) использования акционерного капитала.
3. Коммерческую рентабельность (рентабельность продаж). Показывает, какова прибыль на 1 руб. продаж продукции, товаров, работ, услуг.
4. Рентабельность текущих затрат (рентабельность продукции, рентабельность реализованной продукции). Показывает, какова прибыль на 1 руб. затрат, осуществленных на производство и реализацию товарной продукции.
5. Рентабельность инвестированного (используемого) капитала. Показывает, сколько прибыли получает предприятие на 1 руб. суммы собственного капитала и привлеченных долгосрочных кредитов и займов.
6. Общую рентабельность производственных фондов. Показывает, сколько прибыли от продаж получает предприятие на 1 руб. средней остаточной стоимости его основных средств в сумме со средней стоимостью материально-производственных запасов.
7. Эффективность управленческого труда - общая. Показывает, сколько чистой прибыли получает предприятие на 1 руб. годовой оплаты труда служащих.
8. Эффективность труда руководителей - то же, но при учете лишь оплаты труда руководителей.
Соответствующие показатели приведены в табл.2.1.
Из таблицы 2.1 можно сделать выводы о том, что все показатели рентабельности и эффективности управленческого труда, труда руководителей хозяйства чаще всего или ухудшались, или, в крайнем случае, не возрастали.
Так, рентабельность активов (экономическая рентабельность), составлявшая в 2008 г. 4,9 %, в 2009 г. уменьшилась до 3,1. Правда, в 2010 г. она снова поднялась - до 3,9 %.
Финансовая рентабельность (т.е. рентабельность собственного капитала), составлявшая в 2008 г. 6,1 %, в 2009 г. уменьшилась до 4,2 %. В 2010 г. она немного поднялась - до 7,4 %.
Коммерческая рентабельность (т.е. рентабельность продаж) в 2008 г. составила 25,0 %, в 2009 г. - 11,0 %, а в 2010 г. - 16,5 %, или на 8,5 процентных пунктов меньше, чем в 2008 г.
Рентабельность текущих затрат в 2008 г. составляла 33,3 %, в 2009 г. - 12,4 %, а в 2010 г. - лишь 19,8 %, что было меньше 2008 г. на 13,5 %.
Рентабельность инвестируемого (т.е. используемого) капитала в 2008 г. составляла 5,7 %, в 2009 г. - 3,8 %, а в 2010 г. - 4,2 %, что в целом свидетельствовало о малоблагоприятных тенденциях.
Общая рентабельность производственных фондов за три года составила соответственно 10,6; 5,9; 8,9 %.
Эффективность управленческого труда, в особенности труда руководителей практически ухудшилась, поскольку чистая прибыль, полученная на 1 руб. оплаты труда АУП, в 2010 г. заметно ухудшилась по сравнению с 2008 г.
Таблица 2.2 - Показатели рентабельности СПК «Межозерный край» в 2008-2010 гг.
Показатели | Расчет | Формула расчета | Значения по годам | ||
2008 | 2009 | 2010 | |||
1. Экономическая рентабельность (рентабельность активов) | Чистая прибыль : Средняя стоимость активов | Стр.190 ф.2 : | 4,9 | 3,1 | 3,9 |
2. Финансовая рентабельность (рентабельность собственного капитала) | Чистая прибыль : Средняя стоимость собственного капитала | Стр.190 ф.2 : | 6,1 | 4,2 | 7,4 |
3. Коммерческая рентабельность (рентабельность продаж) | Прибыль от продаж : Выручка | Стр.050 ф.2 : | 25,0 | 11,0 | 16,5 |
4. Рентабельность текущих затрат | Прибыль от продаж : Себестоимость реализованной продукции | Стр.050 ф.2 : | 33,3 | 12,4 | 19,8 |
5. Рентабельность инвестированного (используемого) капитала | Чистая прибыль : (Средняя стоимость собственного капитала + средняя стоимость долгосрочного заемного капитала) | Стр.190 ф.2 : | 5,7 | 3,8 | 4,2 |
6. Общая рентабельность производственных фондов | Прибыль от продаж : (Средняя стоимость основных средств + средняя стоимость запасов) | Стр.050 ф.2 : | 10,6 | 5,9 | 8,9 |
7. Эффективность управленческого труда - общая, руб./руб. | Чистая прибыль : Годовая оплата служащих | Стр.190 : | 2,20 | 0,94 | 1,46 |
8. Эффективность труда руководителей, руб./руб. | Чистая прибыль : Оплата труда руководителей | Стр.190 : | 5,65 | 1,93 | 2,83 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Расчеты выполнены при использовании данных форм № 1 и № 2 бухгалтерской отчетности предприятия, ф. № 5-АПК за 2008, 2009 и 2010 гг.(Приложения 1,2,3)
Приведенные показатели, как представляется, вызваны сложным комплексом причин. Часть их находится вне предприятия и описана в ряде экономических работ. Эти причины связаны с ухудшающимися для всех сельхозпроизводителей условиями приобретения ресурсов и услуг в сравнении с условиями, по которым продается на разных рынках сельскохозяйственная продукция. Однако имеются, как показывают наблюдения, и внутренние причины, так или иначе связанные с несовершенством управления финансовой деятельностью предприятия.
Рентабельность собственного капитала замыкает всю пирамиду показателей эффективности функционирования предприятия, вся деятельность которого должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышение уровня его доходности.
Нетрудно заметить, что рентабельность собственного капитала (ROE) и рентабельность совокупного капитала (ROA) тесно связаны между собой:
ROE = ROA * MK,
или (2.1)
где МК – мультипликатор капитала (финансовый рычаг).
Данная взаимосвязь показывает зависимость между степенью финансового риска и прибыльностью собственного капитала. Очевидно, что по мере снижения рентабельности совокупного капитала предприятие должно увеличивать степень финансового риска, чтобы обеспечить желаемый уровень доходности собственного капитала.
Предприятию, у которого прогнозируемый уровень ROA составляет 20%, потребуется 1,5 руб. совокупного капитала на каждый рубль собственного, чтобы уровень ROE достиг 30%. Если ожидается, что ROA снизится до 10%, то для достижения ROE в 30% необходимо на каждый рубль собственного капитала иметь 3 руб. совокупных активов.
Расширить факторную модель ROE можно за счет разложения на составные части показателя ROA:
ROE = Rрп * Kоб * MK
или (2.2)
Рентабельность продаж (Rрп) характеризует эффективность управления затратами и ценовой политики предприятия.
Коэффициент оборачиваемости капитала отражает интенсивность его использования и деловую активность предприятия, мультипликатор капитала – политику в области финансирования. Чем выше его уровень, тем выше доходность собственного (акционерного) капитала при положительном эффекте финансового рычага.
Произведем расчет влияния данных на изменение уровня ROE (см. табл. 2.3).
Таблица 2.3 – Расчет доходности собственного капитала
Показатель | 2009 | 2010 |
Прибыль до налогообложения, млн.руб. | -6,85 | 21,84 |
Налоги из прибыли, млн.руб. | 0,00 | 2,18 |
Прибыль после уплаты налогов, млн.руб. | -6,85 | 19,65 |
Чистая выручка от всех видов продаж, млн.руб. | 377,15 | 360,65 |
Среднегодовая сумма капитала всего, млн.руб. | 1266,65 | 1585,4 |
в т.ч. собственного | 367,5 | 519,65 |
заемного | 899,15 | 1065,75 |
Рентабельность совокупного капитала после уплаты налогов, % | -0,541 | 1,240 |
Рентабельность продаж после уплаты налогов, % | -1,816 | 5,450 |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 0,298 | 0,227 |
Мультипликатор капитала | 3,447 | 3,051 |
Рентабельность собственного капитала после уплаты налогов, % | -1,864 | 3,782 |
Из данной таблицы 2.3 следует, что на СПК «Межозерный край» произошло значительное увеличение рентабельности собственного капитала: с -1,86 % до 3,78 %, что является положительным моментом в деятельности предприятия и означает повышение эффективности использования собственного капитала предприятия.
Общее изменение ROE составило: 3,782 – (-1,864) = +5,656 %;
в том числе за счет изменения:
а) рентабельности продаж: (5,45 – (-1,864)) * 0,298 * 3,477 = +7,457 %;
б) оборачиваемости капитала: (0,227 – 0,298) * 5,45 * 3,447 = - 1,32 %;
в) мультипликатора капитала: (3,051 – 3,447) * 5,45 * 0,227 = - 0,491 %.
Следовательно, доходность собственного капитала возросла в основном за счет повышению рентабельности продаж (на 7,457 %). Снижение оборачиваемости капитала (на 1,32 %), а также снижения уровня финансового рычага (на 0,491 %), привело к снижению ROE. В целом влияние изменений показателей привело к увеличению ROE на + 5,656 % (+7,457 % - 1,32 % - 0,491 % = + 5,656 %).
Итак, анализ доходности собственного капитала показал следующее. На предприятии произошло значительное увеличение рентабельности собственного капитала: с -1,86 % до 3,78 %, что является положительным моментом в деятельности предприятия и означает повышение эффективности использования собственного капитала предприятия. Доходность собственного капитала возросла в основном благодаря повышению рентабельности продаж (на 7,457 %).
Таким образом, анализ структуры и динамики капитала показал следующее. На анализируемом предприятии за 2009 год уменьшилась сумма как заемного капитала (на 197,4 млн. руб.), так и сумма собственного капитала (на 6,85 млн. руб.). В 2010 г. капитал увеличился, заемный на 166,6 млн. руб., собственный 152,15 млн. руб.
По структуре доля собственных источников средств в 2009 г. увеличилась на 3,56 %, а заемных средств соответственно уменьшилась на 3,56 %, а в 2010 г. доля собственных средств увеличилась на 3,76 %, а заемных снизилась на 3,76 % соответственно, что свидетельствует о снижении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Анализ доходности собственного капитала показал следующее. На СПК «Межозерный край» произошло значительное увеличение рентабельности собственного капитала: с -1,86 % до 3,78 %, что является положительным моментом в деятельности предприятия и означает повышение эффективности использования собственного капитала предприятия. Доходность собственного капитала возросла в основном благодаря повышению рентабельности продаж (на 7,457 %).
Для того чтобы предприятие имело возможность наращивать стоимость своих активов, прибегая к заимствованию привлеченных финансовых ресурсов в относительно небольших размерах (т.е. не удлиняя плечо финансового рычага более чем на рекомендуемые 30 % общей величины пассивов баланса), нужно всемерно увеличивать объемы реализуемой продукции, товаров, работ, услуг. При этом речь идет не только об объемах в натуральных показателях, но и в их денежном выражении, т.е. в виде реально полученной выручки от покупателей и заказчиков.
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия