Анализ финансовой деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 16:06, курсовая работа

Описание

В процессе выполнения работы были решены следующие основные задачи:
1) Изучены теоретические аспекты анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий;
2) Оценен ресурсный потенциал предприятия;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретический базис анализа эффективности деятельности предприятия 5
1.1 Критерии и показатели эффективности работы предприятия, методика их расчета 5
1.2 Роль и задачи анализа в повышении эффективности деятельности предприятия 10
1.3 Обзор литературных источников по методике анализа эффективности работы предприятия 12
2 Факторный анализ показателей эффективности работы предприятия 17
2.1 Анализ общей рентабельности совокупного капитала 17
2.2 Анализ рентабельности собственного капитала 22
2.3 Анализ эффективности использования заемного капитала 24
3 Резервы повышения эффективности функционирования предприятия 28
3.1 Резервы снижения себестоимости продукции 28
3.2 Резервы увеличения прибыли и рентабельности 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
ПРИЛОЖЕНИЕ

Работа состоит из  1 файл

Анализ эффективности деятельности предприятия АПК_доработка2.doc

— 393.00 Кб (Скачать документ)

СПК «Межозерный край» сохранило многоотраслевую структуру производственной деятельности. Здесь не только выращивают пшеницу, ячмень, горох, сахарную свеклу и подсолнечник, но и разводят крупный рогатый скот и свиней, производят молоко, мясо, мед, часть сырья перерабатывают в готовые мясопродукты, муку, сахар, растительное масло.

При анализе результатов производственно-коммерческой деятельности предприятия были использованы формы бухгалтерской годовой отчетности предприятия за 2008, 2009 и 2010 годы. Изучение перечисленных форм отчетности позволило построить большое количество аналитических таблиц, включенных в работу с соответствующими выводами и заключениями. Большое значение для анализа и оценки экономических процессов, происходивших в хозяйстве в последние три года, для характеристики его финансового положения имеет таблица, отражающая динамику выручки, себестоимости проданной продукции, прибыли от продаж, а также от превышения суммы операционных и внереализационных доходов над расходами. Из их таблиц видно, что выручка и прибыль от продаж в хозяйстве возрастают. В итоге за три года доходы увеличивались быстрее расходов. Благодаря существенной разнице между темпами роста выручки и темпами роста затрат прибыль от продаж росла несколько быстрее, хотя и неустойчиво.

Росту прибыли способствовала активная инвестиционная деятельность предприятия. Суммы долгосрочных инвестиций в последние годы часто достигали в хозяйстве очень больших значений - 38 млн.руб. и даже почти 90 млн. руб. Хозяйство обновляет и пополняет парк техники, строит новые производственные объекты и жилые дома, покупает племенной скот.

Ведя активную инвестиционную деятельность, СПК «Межозерный край» ежегодно повышает среднемесячную оплату труда работников. За три года она возросла в 1,67 раза - с 4091 до 6797 тыс. руб. При этом наиболее быстро возросла оплата труда дояров, трактористов-машинистов и строителей. Но особенно высока оплата труда руководителей. Она превысила 33095 тыс. руб. В то же время удельные вес натуроплаты снижался и в 2010 г. она вообще не выдавалась. Удельный вес премий и выплат социального характера не превышал 2 % от общей оплаты. Это свидетельствует о фактическом неприменении в хозяйстве выплат по итогам года, т.е. по конечным результатам. А без этого хозрасчет невозможен.

Результаты финансового анализа и оценки производственно-коммер-ческой деятельности хозяйства носят неоднозначный характер. Из таблиц, в которых представлена оценка платежеспособности и ликвидности хозяйства, видно, что финансовые коэффициенты, хотя иногда и ухудшаются, но все еще свидетельствуют о значительных запасах финансовой прочности предприятия. Предприятию пока есть чем платить по своим долгам, хотя напряжение с накоплением необходимых финансовых ресурсов возрастает. Из таблицы с показателями рентабельности видно, что коммерческая эффективность хозяйствования в хозяйстве постоянно уменьшается. Если в 2008 г. рентабельность продаж составила 25,0 %, то в следующем году - лишь 11 %, а в 2010 г. она возросла до 16,5 %, но все равно это было существенно ниже, чем в 2008 г.

Наблюдающееся уменьшение окупаемости затрат и в целом всех активов, а также собственного капитала хозяйства требует разработки и освоения системы мероприятий по увеличению финансовой устойчивости предприятия, по повышению его экономической эффективности.

Указанная система мероприятий была обоснована в четвертом разделе работы. Спроектированные меры могут быть прослежены по пяти основным направлениям: 1) углубление внутрихозяйственного расчета, начисление оплаты труда по конечному результату; 2) введение управленческого учета, соединенного для экономии труда счетных работников с налоговым учетом; 3) введение производственно-финансового планирования маркетингового типа как метода эффективного управления доходами и расходами предприятия; 4) управление финансовыми потоками; 5) улучшение маркетинговой деятельности; 6) бизнес-планирование инвестиционной деятельности.

Применение указанных приемов и методов разработано в финансовом менеджменте - одной из ведущих дисциплин современного бухгалтера.

Осуществление указанных мер будет способствовать преодолению негативных тенденций в динамике экономической эффективности и финансовой устойчивости обследованного хозяйства.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 

1. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Республики Беларусь от 25 июня 2001 г. № 42-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2001. - № 63.

              2.  Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30 мая 2003 г. № 89 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2003. - № 104.8/9975.

              3. О бухгалтерской отчетности организации: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 17 февраля 2004 г. № 16 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2004. - № 55.

              4. Адамс Р. Основы аудита/Пер. с анг. под ред. проф. Я.В.Соколова.—М.: Аудит, ЮНИТИ. - 2007.

              5. Аудит и ревизия: Справ. Пособие/ А.Л.Бавдей, И.Н.Белый и др.; под общ. ред. И.Н.Белого. Мн.: Мисанта. - 2009.

              6. Барышников И.П. Организация и методика проведения общего аудита. 4-е изд.—М.: Информационно-издательский дом «Филинт». - 2008.

7.Бухгалтерский учет и аудит: практическое  пособие и комментарии: в 2т./Сост. В.Г.Громов, М.Б.Громова.—Спб.: Герда, 2007.

              8.Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита/Пер. с англ.—М.:Финансы и статистика; ЮНИТИ, 2002.

9. Дундуков Г. С., Богдашев П. П. Ревизия и контроль. - М., 2011. – 524с.

10. Избицкий Л. М. Ревизия и контроль на предприятиях агропромышленного комплекса. - М., 2001. – 125с.

11. Елгина Е.Б. Первичные документы.—М.: "Статус-Кво 97", 2008.

              12. Хмельницкий В.А. Ревизия и аудит: Учебный  комплекс.—Мн.: Книжный дом - 2009.

              13. Болсун В.Ф. Что необходимо аудитору для работы? «Главный бухгалтер». - № 16. - 2008 г.

14. О развитии сельского хозяйства. Федеральный закон // Российская газета от 11.01.2007 г.

15. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2005.

16. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. В 2-х томах. - М.: Филинъ, 2004.

17. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб.: Изд. дом Герда, 2001.

18. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Финпресс, 2005.

19. Годовой отчет - 2010. - М.: Бератор-Пресс, 2009.

20. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. - М.: МСХА, 2002.

21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и сервис, 2005.

22. Зарук П., Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью пред­приятий // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 12.

23. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. - М.: ТАНДЕМ: ЭКСМОС, 2004.

24. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и сервис, 2004.

25. Лапина О.Г. Годовой отчет за 2005 год. - М.: Экономика и жизнь, 2005. - 715с.

26. Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. - Ростов н/Д: МарТ, 2000.

27. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий). - Ростов н/Д: МарТ, 2002.

28. Лисович Г.М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях. - М.: "Финансы и статистика", 2004.

29. Организация внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях. - Краснодар, 2005.

30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК. - Мн.: Новое знание, 2005.

31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Экоперспектива, 2006.

32. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: Перспектива, 2005.

33. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. - М.: ТАНДЕМ: ЭКС-МОС, 2004.

34. Пизенгольц З.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. 4.2: Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З: Бухгалтерская (финансовая) отчетность. - М.: Финансы и статистика, 2002.

35. Управление персоналом в условиях рыночной экономики / А.П. Воягин. - М.: Дело, 2000.

36. Управление персоналом / А.П. Егоршин. - Н.Новгород: НИМБ, 2004.

37. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004.

 

 



Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия