Анализ финансовой отчетности

     Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (ΔС^ОИ):

     ΔОИ = ОИ – З = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 – стр. 190 – стр. 210.        (14)

     С помощью этих показателей можно  определить трехкомпонентный показатель, рекомендуемый в экономической литературе S(x):

     S(x) = 1, если x ≥ 0; S(x) = 0, если x ≤ 0. [9, с.139-141] 

Таблица 9 - Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования в 2009 г.

      = {0,0,1} на начало 2009 года

      = {0,0,0} на конец 2009 года 

Таблица 10 - Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования в 2010 г.

      = {0,0,0} на начало 2010 года

      = {0,1,1} на конец 2010 года

     Вывод: На начало 2009 г. в ОАО «Завод Электросигнал» наблюдается неустойчивое финансовое состояние, которое к концу 2009 г. ухудшилось и достигло кризисного состояния. Однако за 2010 г. организации удалось достичь нормальной устойчивости финансового состояния, гарантирующей ее платежеспособность. Это произошло в основном благодаря увеличению долгосрочных обязательств. 

     Относительные показатели финансовой устойчивости.

Таблица 11 – Динамика показателей финансовой устойчивости организации за 2009 г.

Таблица 12 – Динамика показателей финансовой устойчивости организации за 2010 г.

     Вывод: Коэффициент автономии характеризует, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала. Он отражает степень независимости организации от заемных источников. Данные показывают, что фактическое значение коэффициента автономии меньше нормативного значения, однако он увеличился на 0,08 за 2009 г. и на 0,07 за 2010 г., что говорит об увеличении финансовой независимости и возможности привлечения средств со стороны.

     Коэффициент финансовой зависимости показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Уменьшение коэффициента финансовой зависимости с 0,74 до 0,58 за два года связано с увеличением финансовой независимости предприятия. Но всё же значения этого коэффициента, как в 2009 г., так и в 2010 г. очень велико, что характеризуется отрицательно.

     Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала свидетельствует о значительной зависимости от внешних источников финансирования как в 2009 г., так и в 2010 г.

     Коэффициент финансирования показывает, собственным капиталом покрывается только 35% заемных средств на начало 2009 г., 53% - на начало 2010 г., 71% - на конец 2010 г. Коэффициент финансирования ниже нормативного значения, что характеризуется отрицательно, однако к концу 2010 года он увеличился на 0,17 за 2009 год и на 0,18 за 2010 год.

     Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что удельный вес тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время составляет 0,29 на начало 2009 г., 0,42 – на конец 2009 г., что меньше рекомендованного значения. Однако к концу 2010 г. организации удалось увеличить его значение  до 0,64, что соответствует рекомендованному значению.

     Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, что в оборотные средства вложено 44% собственного капитала на начало 2009 г., 62% - на начало 2010 г. и 79% - на конец 2010 г. Его значение в 2010 г. стало превышать рекомендованное значение.

     Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственными средствами показывает, что на начало 2009 г. 13% оборотных активов образовано за счет собственных средств организации, на начало 2010 г. – 25%, а на конец 2010 г. – 36%. Значения коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами соответствуют рекомендованному значению.

     Индекс  постоянного актива показывает, что 56% собственных источников средств направляется на покрытие внеоборотных активов на начало 2009 г., 38% - на начало 2010 г., 21% - на конец 2010 г.

     Проанализировав значения вышеуказанных коэффициентов финансовой устойчивости, многие находятся за пределами рекомендованных значений, можно сделать вывод о не устойчивом финансовом состоянии организации ОАО «Завод Электросигнал». Однако можно констатировать наметившиеся благоприятные тенденции. 

     Анализ  ликвидности баланса.