Анализ финансовой устойчивости ОАО «ОЗММ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 17:05, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является общая оценка финансового состояния и факторов его изменения, изучение соответствия между средствами и источниками, рациональность их размещения и эффективность их использования, определение финансовой устойчивости предприятия.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………..……..1
2. Анализ финансовой устойчивости……………………..…………………3
3. Анализ финансовой устойчивости ОАО «ОЗММ»………………………6
4. Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «ОЗММ»……...…14
5. Совершенствование управления финансовой устойчивостью ОАО «ОЗММ»…………………………………………………………………...19
6. Заключение …………………………………………………..………...…24
7. Список используемой литературы…………………………...………….27

Работа состоит из  1 файл

АФХД курсовая работа.docx

— 48.70 Кб (Скачать документ)

 

На анализируемом предприятии  указанные коэффициенты в течение  отчетного периода изменились следующим  образом (по данным приложения 6):

 

Пассивная часть баланса характеризуется  преобладающим удельным весом собственных  источников средств предприятия, в течение отчетного периода их доля в общем объеме увеличилась.

 

В течение отчетного периода  несколько возросла (на 1,1%) величина собственных средств, находящихся  в обороте.

9

В то же время доля собственных  средств, находящихся в обороте, в общей сумме собственных  средств предприятия снизилась  с 14,7% (2180 : 14800 х 100) до 14,0% (2205 : 15718 х 100).

 

В общих чертах признаками «хорошего» баланса на анализируемом предприятии  являются следующие факты:

 

1) увеличение валюты баланса  в течение отчетного периода на 3,4%;

2) собственный капитал предприятия  заметно превышает заемный и  в течение года темпы роста  собственного капитала были выше, чем темпы роста заемного;

3) дебиторская задолженность в  течение года снизилась на 8,2%, а кредиторская на 7,6%;

4) доля собственных средств в  оборотных активах составляет  около 28% и в течение года увеличилась;

5) в балансе отсутствуют статьи  «Непокрытый убыток».

 

 Финансовая   устойчивость  предприятия — одна из важнейших  характеристик его  финансового   состояния. Обобщающим показателем   финансовой   устойчивости  является  соотношение (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов и самой стоимости запасов, которое определяется в виде разности между величиной источников средств и величиной запасов [17].

 

Общая величина запасов предприятия (Зп) равна сумме строк 210 + 220 актива баланса (приложение 6).

 

Для оценки величины указанного выше соотношения используются три показателя, отражающие различные виды источников (таблица 1).

10

Таблица 1.

№ п/п

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение

1.

Общая величина запасов (Зп)

3973 

4026

+53

2.

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

2180 

2205 

+25

3.

Излишек или недостаток собственных  оборотных средств (п. 2 — п. 1)

-1793 

-1821 

-28

4.

Долгосрочные обязательства

1278

1321 

+43

5.

Наличие функционирующего капитала (ФК) (п. 2 + п. 4)

3458 

3526 

+68

6.

Излишек или недостаток функционирующего капитала (п. 5 -п. 1)

-515 

 

-500

+ 15

7.

Краткосрочные займы и кредиты

1397 

1371 

-26

8.

Общая величина основных источников формирования запасов (ВИ) (п. 5 + п. 7)

4855 

4897 

+42

9.

Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов (п. 8 - п. 1)

+882 

+871 

-11

10.

Номер типа финансовой ситуации

3

X


 

1. Наличие собственных оборотных  средств (СОС) определяется как  разница собственного капитала  предприятия и величины внеоборотных активов:

СОС = стр. 490 - стр. 190

 

11

2.Наличие собственных и долгосрочных  источников формирования запасов  определяется как сумма собственных  оборотных средств и долгосрочных  обязательств (функционирующий капитал — ФК) или

ФК = (стр. 490 + стр. 590) - стр. 190

3.Общая величина основных источников  формирования запасов (ВИ) определяется  как сумма функционирующего капитала  и краткосрочных займов и кредитов (стр. 610 пассива баланса) или

ВИ = (стр. 490 +стр. 590 + стр. 610) - стр. 190

 

Выделяют четыре типа финансовых ситуаций:

 

1)абсолютная  устойчивость   финансового  состояния, встречающаяся  крайне редко и характеризующаяся  следующим соотношением: Зп ? СОС;

2)нормальная  устойчивость   финансового  состояния, характеризующая  платежеспособность предприятия: Зп ? ФК;

3)неустойчивое финансовое состояние,  сопряженное с нарушениями платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и ускорения оборачиваемости запасов: Зп ? ВИ;

4)кризисное финансовое состояние,  при котором предприятие находится  на грани банкротства: Зп > ВИ.

 

 Анализ  обеспеченности запасов  источниками формирования проводится  по данным таблицы 1. Расчеты  показали, что анализируемое предприятие  находится в неустойчивом финансовом  состоянии. В течение года финансовое  состояние предприятия практически  не изменилось.

 

Помимо  анализа  абсолютных показателей  финансовой   устойчивости  используется также система  финансовых  коэффициентов (приложение 7).

12

Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) определяется как отношение собственных оборотных средств к общей величине собственного капитала.

 

Коэффициент автономии источников формировании запасов определяется как отношение собственных оборотных  средств к общей сумме источников формирования запасов. Коэффициент  обеспеченности запасов собственными источниками их формирования определяется как отношение собственных оборотных  средств к стоимости запасов предприятия (с учетом НДС по приобретенным ценностям).

 

Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение  собственных оборотных средств  к общей величине оборотных активов  предприятия.

 

Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств определяется как отношение всех обязательств предприятия (краткосрочных и долгосрочных) к общей величине собственного капитала.

 

Расчет указанных коэффициентов  подтверждает вывод о неустойчивом финансовом состоянии предприятия. Коэффициенты Км и Коз, в течение всего года были ниже рекомендуемых значений. Не произошло каких-либо существенных изменений уровня всех перечисленных в приложении 7 коэффициентов. Можно лишь отметить некоторое снижение зависимости предприятия от внешних источников финансирования (Кз/с).

 

 

 

 

13

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ОАО «ОЗММ»

 

Оценка платежеспособности предприятия  производится на основе анализа ликвидности  баланса. Последняя определяется как  степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

 

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  их ликвидности и расположенных  в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков [6].

 

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы (см. приложение 6):

 

А1. Наиболее ликвидные активы — к ним относятся денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

А2. Быстро реализуемые активы — дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

A3. Медленно реализуемые активы  — запасы (вместе с налогом  на добавленную стоимость), дебиторская  задолженность, платежи по которой  ожидаются более чем через  12 месяцев после отчетной даты, и прочие оборотные активы.

А4. Трудно реализуемые активы — внеоборотные активы.

 

 

 

14

В течение отчетного года структура  активов анализируемого предприятия  по степени их ликвидности (%) изменилась следующим образом (по данным приложения 6):

 

Группа               Код строк            На начало года                На конец года

А1 -                   стр. 250 + 260            1,7                                2,0

А2 -                    стр.240                      17,5                               15,0

A3 -                    стр. 210 + 220           20,0                                20,0 

                            + 230 + 270              

А4 -                    стр. 190                      60,8                                63,0

Итого -              стр.300                        100,0                             100,0

 

Пассивы баланса группируются по степени  срочности их оплаты следующим образом (см. приложение 6):

П1. Наиболее срочные обязательства — к ним относится кредиторская задолженность.

П2. Краткосрочные пассивы — краткосрочные заемные средства, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы.

ПЗ. Долгосрочные пассивы — долгосрочные кредиты и заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.

П4. Постоянные (устойчивые) пассивы — статьи раздела III баланса.

 

В течение отчетного года структура  пассивов анализируемого предприятия  по степени срочности их оплаты (%) изменилась следующим образом (по данным приложения 6):

 

Группа Код строк На начало года На конец года

П1 - стр.620 14,2 12,6

15

П2 - стр. 610 + 630 + 660 7,2 6,8

ПЗ - стр. 590 + 640 + 650 7,3 7,3

П4 - стр.490 71,3 73,3

Итого - стр.700 100,0 100,0

 

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения: А1 ? П1; А2 ? П2; A3 ? ПЗ; А4 ? П4.

 

На анализируемом предприятии  наблюдались соотношения, представленные в таблице 2. Ликвидность баланса  в течение всего года отличалась от абсолютной.

 

За анализируемый период несколько  снизился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. В  начале года предприятие могло оплатить лишь 11,9% своих краткосрочных обязательств, а в конце года это соотношение  составило уже 15,4%.

 

Таблица 2

Анализ ликвидности баланса  ОАО «ОЗММ»

Актив 

На 

начало года 

 

 

 

На конец года

Пассив

На начало года

На конец года

Платежный излишек или недостаток (+,-)

на начало года 

на конец года

Наиболее ликвидные активы (А1)

351 

 

419

Наиболее срочные обязательства(П1) 

2941

2718 

-2590 

-2299

Быстро реализуемые активы (А2)

3626 

 

 

3227 

Краткосрочные пассивы (П2)

1495 

1456

+2131

+ 1771

Медленно реализуемые активы (A3) 

4153 

 

 

4293

Долгосрочные пассивы (ПЗ)

1514

1560 

+2639

+2731

Трудно реализуемые активы (А4)

12620 

13513

Постоянные пассивы (П4) 

14800 

15718 

-2180 

-2205

Баланс

20750 

21452 

Баланс

20750 

21452


 

Проводимый по изложенной схеме  анализ ликвидности является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности с использованием финансовых коэффициентов: абсолютной ликвидности, уточненной (быстрой) ликвидности, текущей ликвидности (коэффициент  покрытия). При расчете всех этих коэффициентов меняется лишь набор  ликвидных средств в числителе формулы, знаменатель остается неизменным (приложение 8).

 

На анализируемом предприятии  коэффициент абсолютной ликвидности  находится на низком уровне, хотя он и улучшился за отчетный год. Коэффициент  уточненной ликвидности высок, а  коэффициент покрытия — ниже нормативного уровня.

Для комплексной оценки ликвидности  баланса в целом рекомендуется  использовать общий показатель платежеспособности, который рассчитывается по следующей формуле:

17

Клик = (А1 + 0,5А2 + 0,ЗАЗ) / (П1 + 0,5П2 + 0,ЗП3)

Величина Клик должна быть равна или больше единицы.

 

На анализируемом предприятии  рассматриваемый показатель составлял:

 

Кн.г.лик=(351 + 0,5x3625 + 0,3x4153)/(2941 + 0,5x1495+0,3x1514)=0,823

Кк.г.лик=(419 + 0,5x3227+0,3x4293)/(2718 + 0,5x1456+0,3x1560) =0,848

 

Фактическое значение показателя не соответствует нормальному ограничению, что свидетельствует о недостаточной  платежеспособности рассматриваемого предприятия. Можно лишь отметить улучшение  общего показателя платежеспособности в течение года.

 

Итак, проведенный  анализ  показал, что стоимость имущества предприятия  увеличилась за счет увеличения основного  капитала (внеоборотных активов) и снижения величины оборотного капитала. Оборотный капитал снизился за счет снижения краткосрочной дебиторской задолженности и увеличения запасов материальных оборотных средств, дебиторской задолженности со сроком погашения более 12 месяцев и краткосрочных финансовых вложений. Абсолютные и относительные показатели  финансовой   устойчивости  свидетельствуют о неустойчивом  финансовом  положении предприятия. Коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативным значениям.

 

 

 

 

 

 

 

18

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ  ФИНАНСОВОЙ   УСТОЙЧИВОСТЬЮ  ОАО  «ОЗММ»

 

Наиболее простым способом управления  финансовой   устойчивостью  является организация планирования  финансовой   устойчивости . Организация планирования  финансовой   устойчивости  необходима прежде всего для того, чтобы увязать источники поступления и направления использования собственных денежных средств. В данном случае речь идет об установлении пропорций между сводной калькуляцией на весь объем выпускаемой продукции (товаров,  работ , услуг) и планируемым долгом [16].

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости ОАО «ОЗММ»