Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 01:02, курсовая работа
В данной дипломной работе рассмотрена тема Анализ хозяйственной деятельности на примере ООО «Стройиндустрия-Сервис», в первой главе описана теоретическая часть темы.
Во второй главе рассмотрено предприятие ООО «Стройиндустрия Сервис» и произведены расчеты показателей, характеризующих эффективность работы указанного предприятия.
В третьей главе сделаны выводы и выработаны предложения по совершенствованию экономического анализа в данный период.
К работе приложены баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2) и список используемой литературы.
Введение
1. Сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Информационная основа и классификация методов и приемов финансового анализа
1.2 Основные типы моделей используемых в финансовом анализе
1.2.1 Анализ ликвидности
1.2.2 Анализ финансовой устойчивости
2. Анализ финансово хозяйственной деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис»
2.1. Характеристика предприятия
2.2 Анализ финансово хозяйственной деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис»
2.2.1 Укрупненный баланс предприятия
2.2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
2.2.3 Анализ ликвидности баланса
2.2.4 Оценка деловой активности
2.2.5 Оценка критериев эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО “Стройиндустрия-Сервис” по методике постановления правительства Нижегородской области №216
2.3 Маркетинговый анализ сферы строительства
2.4 Повышение эффективности в финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Заключение
Список литературы
Приложения
Изменения, произошедшие в структуре капитала можно рассмотреть по разному: с точки зрения банков и прочих кредиторов предпочтительнее является ситуация, когда доля собственного капитала у предприятия более высокая и постоянно возрастает, так как это снижает финансовый риск. Но для предприятия более интересен вариант привлечения заемных средств.
Вывод: ООО “Стройиндустрия-Сервис” находится в неустойчивом финансовом состоянии, о чем свидетельствует третий тип финансовых ситуаций, приведенный в таблице 3. Более того коэффициенты текущей задолжности приближены к 100%. Следовательно предприятие находится в предкризисном финансовом положении.
2.2.3 Анализ ликвидности баланса
Показатели этой группы
позволяют описать и проанализи
Оборотный капитал (текущие активы, оборотные средства) – мобильные активы предприятия, которые являются денежными средствами или могут быть обращены в них в течении года или одного производственного цикла.
Анализ ликвидности баланса.
Таблица 5
Платежный излишек или недостаток |
01.01.2009 |
6443 |
510 |
-3269 |
-3682 |
0 |
Ликвидность баланса отличается от абсолютной, так как не выполняются неравенства: А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4 |
01.01.2008 |
4031 |
-1636 |
-1667 |
-726 |
0 | ||
01.01.2007 |
1434 |
-215 |
-558 |
-662 |
0 | ||
01.01.2009 |
6888 |
1000 |
0 |
177 |
8064 | ||
01.01.2008 |
4474 |
0 |
0 |
49 |
4523 | ||
01.01.2007 |
1612 |
0 |
0 |
27 |
1639 | ||
Пассив |
1. Наиболее срочные
обязательства (кредиторская |
2. Краткосрочные пассивы (займы,П2) |
3. Долгосрочные пассивы
(долгосрочные обязательства, |
4. Постоянные пассивы,П4 |
Баланс | ||
01.01.2009 |
445 |
490 |
3269 |
3859 |
8064 | ||
10.01.2008 |
443 |
1636 |
1667 |
775 |
4523 | ||
01.01.2007 |
178 |
215 |
558 |
689 |
1639 | ||
Актив |
1. Наиболее реализуемые активы (краткосрочные финансовые вложения,А1) |
2. Быстро реализуемые
активы (НДС+дебиторская |
3. Медленно реализуемые активы (запасы,А3) |
4. Трудно реализуемые активы (внеоборотные активы,А4) |
Баланс |
Выводы о ликвидности баланса |
Баланс является абсолютно ликвидным, если:
А1 больше или равно П1;
А2 больше или равно П2;
А3 больше или равно П3;
А4 меньше или равно П4.
Если выполняются первые
три неравенства, то есть текущие
активы превышают внешние
Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в меньшей или большей мере отличается от абсолютной.
В нашем случае у ООО
“Стройиндустрия-Сервис”
А1 меньше П1;
А2 больше П2 (не во всех случаях);
А3 больше П3;
А4 больше П4.
Невыполнение какого-либо из приведенных выше неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличена от абсолютной.
Показатели ликвидности баланса:
Таблица 6
Название коэффициента |
01.01.07 |
01.01.08 |
01.01.09 |
Изменения за два периода |
1. Коэффициент текущей ликвидности (формула 1 стр. 18) Ктл = АII/О |
0,59 |
0,84 |
0,53 |
+0,25; -0,31 |
Кбл = (НЛА + БРА)/О |
0,23 |
0,44 |
0,09 |
+0,21; -0,35 |
Кал = НЛА/О |
0,004 |
0,002 |
0,007 |
-0,002; +0,005 |
4. Чистые оборотные средства (оборотные средства – краткосрочные обязательства) |
-662 |
-726 |
-3682 |
-64; -2956 |
Вывод (таблица 6.): коэффициент текущей ликвидности ниже своего рекомендующего значения 2, он дает общую оценку ликвидности активов, показывая сколько рублей текущих активов (оборотных средств) приходится на 1 рубль текущих обязательств. Предприятие не погашает свои краткосрочные обязательства за счет текущих активов, следовательно если текущие активы не превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как находящиеся в предкризисном состоянии. В данном случае наблюдается занижение коэффициента, следовательно предприятие не может погашать свои текущие обязательства за счет текущих активов.
Значение коэффициента быстрой ликвидности на 01.01.07 составляет 0,23; на 01.01.08 коэффициент равен 0,44; на 01.01.09 данный коэффициент равен 0,09. За все проанализируемые годы значения данного коэффициента меньше нормативного значения 0,8. Это свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.07 равен 0,004; на 01.01.08 данный коэффициент составляет 0,002; на 01.01.09 равен 0,007. Все эти значения меньше нормативного значения 0,2. Это свидетельствует о том, что часть краткосрочных обязательств не может быть погашена немедленно.
Как видно из расчетов в таблице 6., чистые оборотные средства отсутствуют на данном предприятии за все проанализируемые периоды.
Показатели данной группы предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие.
Расчет коэффициентов текущей ликвидности. Обеспеченности собственными средствами, коэффициента восстановления платежеспособности.
Экономический смысл
приведенных показателей
За отчетный период (Т) принимаем значение 1 года (12 месяцев).
Основанием для признания
структуры баланса неудовлетвор
Кос= оборотные средства
Ктл= краткосрочные обязательства
Ктл,к+6/Т*(Ктл,к-Ктл,н)
Кв= 28
Коэффициенты текущей
Таблица 7
Наименование позиций |
01.01.07 |
01.01.08 |
01.01.09 |
Изменения за два периода |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
0,59 |
0,84 |
0,53 |
+0,25; -0,31 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос) |
-0,70 |
-0,19 |
-0,87 |
+0,51; -0,68 |
Коэффициент восстановления платежеспособности (Кв) |
0,485 |
Вывод (таблица 7.): Ктл < 2, Кос<0,1 структура баланса за два отчетных периода неудовлетворительная, а предприятие неплатежеспособное. ООО «Стройиндустрия-Сервис» необеспеченно оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.
Коэффициент Кв меньше 1,а значит величина коэффициента восстановления платежеспособности не подтверждает возможность предприятия в течение 6 месяцев добиться ее восстановления.
Деловая активность проявляется в динамичности развития коммерческой организации, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала. Оценивая деловую активность ООО «Стройиндустрия-Сервис» имеет смысл проанализировать и сравнить эффективность использования ресурсов организации.
2.2.4 Оценка деловой активности
Деловая активность проявляется в динамичности развития коммерческой организации, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала. Оценивая деловую активность ООО “Стройиндустрия-Сервис” было выбрано проведем анализ и сравним эффективность использования ресурсов организации. В таблице 8 приведены наиболее распространенные показатели, применяемые в ходе данного анализа.
Оценка деловой активности:
Таблица 8
Показатель |
Иден-ор |
Ед. измерения |
Формула расчета |
01.01.07 |
01.01.08 |
01.01.09 |
Темп изменения,% |
Отклонение |
Выручка от реализации |
ВР |
тыс.руб |
стр. 010 ф.2 |
6090 |
26110 |
67203 |
428,7 257,4 |
+20020 +41093 |
Прибыль |
ПО |
тыс.руб |
стр. 140 ф.2 |
55 |
44 |
128 |
80 290 |
-11 +84 |
Производитель ность труда |
ПТ |
тыс.руб |
ПТ=ВР/число сотрудн.(45) |
135,3 |
580,2 |
1493,4 |
429 257 |
+444,9 +913,2 |
Фондоотдача |
Ф |
руб.руб |
Ф=ВР/стр. 120 ф.1 |
8,86 |
33,69 |
17,41 |
380,2 51,67 |
+24,83 -16,28 |
Оборачиваемость средств в расчетах: в оборотах в днях |
ОРо ОРд |
число оборо тов, число дней |
ОРо=ВР/стр. 240 ф.1 ОРд=360/ОРо |
32,05 11,23 |
17,02 21,15 |
226,27 1,59 |
53,1 1329; 188 7,51 |
-15,03 +209,2; +9,92 -19,56 |
Оборачиваемость запасов: в оборотах в днях |
ОЗо ОЗд |
число оборо тов, число дней |
ОЗо=ВР/стр. 210 ф.1 ОЗд=360/ОЗо |
10,91 33 |
15,66 23 |
20,58 17,5 |
143,5 131,4; 69,69 76,08 |
+4,75 +4,92; -10 -5,5 |
Продолжительность операционного цикла |
ПЦ |
число дней |
ПЦ=ОРд+ОЗд |
44,23 |
44,15 |
19,09 |
99,81 43,2 |
-0,08 -25,06 |
Оборачиваемость собственного капитала |
ОСК |
число оборотов |
ОСК=ВР/стр. 410+470 ф.1 |
225,5 |
532,85 |
379,7 |
236,3 71,26 |
+307,3 -153,15 |
Оборачиваемость общего капитала |
ООК |
число оборотов |
ООК=ВР/баланс |
3,71 |
5,77 |
8,33 |
155,5 144,4 |
+2,06 +2,56 |
Исходя из данных таблицы 8., видно, что выручка от реализации услуг ремонтно-строительных и монтажных работ на 01.01.08 существенно возросла на 20020 тыс.руб по отношению к 01.01.07, так же на 01.01.09 выручка существенно возросла на 41093 тыс.руб. по отношению к 01.01.08, тем изменения составил соответственно 428,7% и 257,4%.
Показатель фондоотдачи, исходя из данных таблицы, на 01.01.08 вырос на 380,2% по сравнению с 01.01.07, на 01.01.09 данный показатель сократился на 51,67% по сравнению с 01.01.08, что можно рассматривать как негативный фактор.
Анализируя оборачиваемость
можно сделать следующие
Оборачиваемость запасов имеет положительную динамику, исходя и данных таблицы наблюдается рост количества оборотов за два анализируемых периода, то есть сократилось время роста финансовых ресурсов в данном виде оборотных активов.
Продолжительность операционного цикла на 01.01.08 (44,15)почти не изменилась по сравнению с 01.01.07 (44,23) годом, но на 01.01.09 продолжительность операционного цикла существенно сократилась и составила 19,09 дней.
Вывод: исходя из данных таблицы 8., можно сделать вывод о том, что происходит рост деловой активности. Это можно судить по разделу - прибыль организации, в котором происходит рост на протяжении двух анализируемых периодов. Так же видно что показатель оборачиваемости общего капитала имел рост за два анализируемых периода. Показатели оборачиваемость с дебиторами и оборачиваемость запасов так же существенно выросли что должно благоприятно сказаться на организации.
При анализе отчета о прибылях и убытках было выявлено, что фирма получила прибыль за три анализируемых периода (2006, 2007, 2008). Рассмотрим подробнее эту ситуацию основываясь на данных отчетной бухгалтерской формы №2 ООО “Стройиндустрия-Сервис” (приложение №2).
Прибыль (убыток) до налогообложения складывается за счет прибыли (убытка) от продаж, операционных доходов за вычетом операционных расходов, а так же за счет внереализационных доходов, уменьшенных на сумму внереализационных расходов.
По данным отчетов за 2006, 2007 и за 2008 годы можно наблюдать отсутствие прибыли от продаж за все вышеперечисленные периоды. Причиной этому являются большие управленческие расходы фирмы ООО «Стройиндустрия-Сервис», а также большая себестоимость оказанных фирмой услуг.
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности (на примере ООО «Стройиндустрия-Сервис»)