Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 16:22, курсовая работа

Описание

В процессе экономического анализа, аналитической обработки экономической информации применяется ряд специальных способов и приемов. В них в большей мере, чем в определении, раскрывается специфичность метода экономического анализа, отражается его системный, комплексный характер. Системность в экономическом анализе обусловливается тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов.

Содержание

Часть 1.Теоретическая. Методические способы и приемы экономического анализа.
1. Классификация методов и приемов анализа
2. Особенности организации методики анализа деятельности предприятия, внутрихозяйственного и внутриотраслевого экономического анализа
3. Анализ фондоотдачи, материалоемкости и производительности труда
4. Анализ ритмичности сезонности товарооборота
5.Список использованной литературы
Часть 2.Практическая

Работа состоит из  1 файл

курсовая АДФХД.doc

— 212.50 Кб (Скачать документ)

  • темп роста производительности труда;

  • доля прироста продукции за счет повышения производительности труда;

  • относительная экономия живого труда (работников в расчете на год) в сравнении с условиями базисного года;

  • относительная экономия фонда оплаты труда;

  • отношение темпов прироста производительности труда к приросту средней заработной платы.

  • Значение приращения численности работающих и их производительности труда неодинаково. Первый фактор - количественный, характеризующий экстенсивность использования труда; увеличение работающих мало сказывается на показателях экономичности производства - себестоимости и других, так как дополнительные работники означают и дополнительные затраты на оплату труда. Второй фактор - качественный; на годовую выработку работающего влияет использование рабочего времени в течение года (экстенсивность труда), но в основном она зависит от "чистой" производительности, характеризуемой среднечасовой выработкой одного рабочего (интенсивность труда). Если рост производительности труда обгоняет рост средней заработной платы, то это означает прямое снижение себестоимости производства продукции, а следовательно, и повышение его рентабельности.

  • На средней выработке работников производственного персонала сказывается не только средняя производительность рабочих за рассматриваемый период, но и удельный вес численности рабочих в составе производственного персонала. Чем больше удельный вес численности рабочих в общей численности работающих, тем выше уровень производительности труда всех работающих. В связи с этим для оценки выполнения плана и динамики производительности труда имеет важное значение анализ средней выработки рабочего за период, день и час.

  • Между наиболее обобщающим показателем - годовой выработкой одного работающего и таким частным показателем, как часовая выработка одного рабочего, лежит область воздействия ряда факторов, которые характеризуют экстенсивность труда. К ним относятся: количество отработанных дней в году, средняя продолжительность рабочего дня, структура производственного персонала.

  • Интенсивность труда и его производительную силу характеризуют количество труда, затраченного в единицу времени, квалификация работника, прогрессивность техники и технологии, организационный уровень производства и др. Все эти факторы определяют часовую выработку рабочего.

  • Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы.

  • При анализе сопоставляются темпы прироста производительности труда и средней полной заработной платы - фактически достигнутые, плановые и предшествующих периодов. При сравнениях фактически достигнутых темпов с плановыми следует учитывать, что в плане, как правило, уже заложено определенное опережение. Коэффициент опережения производительности труда над ростом средней заработной платы рассчитывается делением индекса прироста производительности труда на индекс прироста средней заработной платы.

    • 4. Анализ ритмичности сезонности товарооборота.

    • Оперативный анализ позволяет определить степень ритмичности (или аритмичности) реализации товаров за тот или иной промежуток времени. Требования к ритмичности розничного товарооборота обусловливаются непрерывностью потребления и производства. Особенно отчетливо эти требования проявляются в торговле продовольственными товарами, где они обусловлены физиологическими нормами.Анализ ритмичности проводится с привлечением плановых и фактических данных о ежедневном товарообороте. Нормально работающие предприятия имеют относительно постоянную величину товарооборота по дням недели. Так, при существенном уменьшении товарооборота за отдельные дни можно, сделать вывод о неудовлетворенном спросе (перебои в завозе товаров или неполадки организационного характера). Важным показателем при таком анализе является коэффициент ритмичности.Коэффициент ритмичности выражается числами от 0 до 1; чем он ближе к 0, тем неритмичнее осуществляется реализация товаров; приближение его к единице свидетельствует о более ритмичной работе розничного торгового предприятия.Ритмичность розничной реализации товаров хорошо анализируется с использованием графического метода Кривая интервального ряда резко отклоняется от пунктирной линии (среднедневной оборот по плановому расчету). Неравномерность интервального ряда сообщается и ряду нарастающих итогов (кумулятивному ряду). При условии равномерного выполнения плана кумулята совпадала бы или весьма приближалась бы к пунктирной линии АВ (месячный оборот по бизнес-плану). о.Сезонная колеблемость месячного товарооборота объединения по месяцам достаточно наглядно иллюстрируется и диаграммой, построенной по иному графическому принципу.При анализе ритмичности торговли продовольственными товарами исчисляется коэффициент ритмичности; для непродовольственной торговли более характерным является определение сезонной волны (что не исключено и для торговли продовольственными товарами).Анализ сезонности осуществляется двумя методами: явления сезонности непосредственно измеряются эмпирическими данными; предварительно определяется общая тенденция развития, а затем выявляются сезонные колебания.

    • Общая тенденция выявляется либо методом аналитического выравнивания (по уравнению прямой или параболы второго порядка), либо способом скользящей средней. После определения общей тенденции отчетливо проступают сезонные колебания, возникающие в результате действия как постоянных, так и случайных факторов. В процессе сезонных колебаний общая тенденция ряда должна быть исключена простым вычитанием из эмпирических данных или отношением эмпирических данных к выровненным.

    • Задача.

    Показатели

    План

    Факт

    Отклон.

    (-, +)

    Темп роста,%

     

    Продукция, тыс. руб.

    51500

    52800

    +1300

    102,5

     

    Затраты предметов труда  на производство продукции, тыс. руб.

    23300

    23680

    +380

    101,6

     

    Материалоотдача (выход  продукции на 1 руб. затраченных предметов  труда), руб.

    2,2103

    2,2298

    +0,0195

    100,9

     
       

    Отклонение  по продукции = Факт - План

    Отклонение по продукции = 52800-51500= +1300;

    Отклонение по затратам = Факт - План

    Отклонение по затратам = 23680-23300= +380;

    Темп роста = Факт/План*100%

    Темп роста продукции = 52800/51500*100% = 102,5%

    Темп роста затрат = 23680/23300*100% = 101,6%;

    Материалоотдача = Продукция/Затраты

    Материалоотдача по плану 51500/23300 = 2,2103

    Материалоотдача по факту = 52800/23680 = 2,2298;

    Отклонение по материалоотдаче = 2,2298-2,2103= +0,0195;

    Темп роста материалоотдачи = 2,2298/2,2103*100%= 100,9%

    Определим влияние изменения факторов интегральным методом:

    а) влияние изменения кол-ва предметов труда, использованных в производстве:

    2,2103*380+0,0195*380/2 = 839,914+3,705= 844 тыс. руб.

    б) влияние изменения материалоотдачи:

    23300*0,0195+0,0195*380/2= 454,35+3,705= 458 тыс. руб.

    Сумма влияния двух факторов составила 1302 тыс. руб.

    Относительная экономия материальных затрат по данным составила (23680-52800/2,2103) т.е. 208 тыс. руб. Э то означает, что для производства фактического количества продукции с сохранением планового показателя материалоотдачи потребовалось бы дополнительно материальных ресурсов на 208 тыс. руб. по сравнению с фактически израсходованными.

    • Список использованной литературы

    1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Курс экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.

    2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория  экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007.

    3. Грузинов А.П., Грибов В.Д. Экономика  предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2007.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    1. Определение состава и структуры имущества хозяйствующего объекта.

    Таблица 1 Состав и структура имущества предприятия

    № п/п

    Показатели

    На начало периода

    На конец периода

    Изменение (+, -)

    Доля в приросте активов

    Сумма

    Уд. вес

    Сумма

    Уд. вес

    Абс.

    Отн.

    Уд. веса

    Тыс. руб.

    %

    Тыс. руб.

    %

    Тыс. руб.

    %

    %

    1

    Стоимость имущества  предприятия

    4841

    100

    4500

    100

    -341

    92,956

    0

    -7,044

    1.1

    В том числе: внеоборотные активы

    3768

    77,835

    3732

    82,933

    -36

    99,045

    5,098

    -0,955

    1.2

    Оборотные активы

    1073

    22,165

    768

    17,066

    -305

    71,575

    -5,098

    -28,425


     

    Расчёты.

    1. Стоимость имущества = Внеоборотные активы + Оборотные активы

    При использовании бухгалтерского баланса: стр. 300=стр.190+стр.290

    1. Удельные весы внеоборотных и оборотных активов находятся пропорционально к общей стоимости имущества предприятия.
    2. Абсолютное изменение находится как разница между стоимостью имущества на конец периода и стоимостью имущества на начало периода.
    3. Относительное изменение (темп роста) находится как отношение стоимости имущества на конец периода к стоимости имущества на начало периода.
    4. Удельный вес находится как разница между удельным весом на конец периода и удельным весом на начало периода.
    5. Доля в приросте активов (темп прироста) рассчитывается как разница величины темпа роста за вычетом 100%.

    На начало периода:

    Удельный вес:

    1. Внеоборотные активы:

    (3768/4841)*100=77,835%

    1. Оборотные активы

    (1073/4841)*100=22,165%

    На конец периода:

    Удельный вес:

     1) Внеоборотные активы:

    (3732/4500)*100=82,933%

    2) Оборотные активы

    (768/4500)*100=17,066%

    Изменение:

    Абсолютное:

    1)Стоимость имущества  предприятия:

    4500-4841=-341

    2) Внеоборотные активы:

    3732-3768=-36

    3) Оборотные активы:

    768-1073=-305

    Относительное:

    1)Стоимость имущества  предприятия:

    (4500/4841)= 92,956

    2) Внеоборотные активы:

    (3732/3768)= 99,045

    3) Оборотные активы:

    (768/1073)= 71,575

    Удельные веса:

    1)Стоимость имущества  предприятия:

    100-100=0

    2) Внеоборотные активы:

    82,933-77,835=5,098

    3) Оборотные активы:

    17,066-22,165=-5,098

    Доля  в приросте активов

    1)Стоимость имущества  предприятия:

    92,956-100=-7,044

    2) Внеоборотные активы:

    99,045-100=-0,955

    3) Оборотные активы:

    71,575-100=-28,425

    Вывод: На основании данных табл. 1 изучаются динамика состава и структуры имущества предприятия, в том числе изменение стоимости внеоборотных активов (по итоговым разделам баланса).

    За анализируемый период структура имущества (активов) существенно  изменилась за счет перераспределения  оборотных и внеоборотных активов, т.е. удельный вес оборотных активов уменьшился на 5,098 пункта, соответственно доля внеоборотных активов в структуре имущества увеличилась на этот показатель (5,098), данный рост на 5,098 обусловлен  наибольшим удельным весом внеоборотных активов в структуре имущества предприятия – 82,933 пункта.

    Абсолютный вес оборотных  активов отрицательный, это обусловлено  снижением оборотных активов  на конец года на 305 пунктов, соответственно доля в приросте активов также  носит отрицательный характер – -28,425 пункта.

    По причине этого  абсолютный показатель доли имущества  предприятия отрицателен и равен -341 пункт,  доля прироста активов  также отрицательна и равна – 7,044 пункта.

    Т.О. за анализируемый  период имущество предприятия снизилось  на -341 пункт пункт в абсолютном выражении, что в относительном выражении составило +92,956 пункта, что в целом соответствует снижению капитализации за анализируемый период.

    Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия