Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 14:44, курсовая работа
Целью настоящей работы является: анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии, выявление и оценка путей повышения их использования на колхоз «Посадский»
Задачами работы являются:
определение понятия, состава и сущности трудовых ресурсов как экономической категории;
характеристика производительности труда как одного из показателей эффективности использования трудовых ресурсов предприятия ;
определение направлений повышения эффективности использования трудовых ресурсов;
Одной из основных задач такого анализа является изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям.
Для начала анализа нам необходимо представить структуру трудовых ресурсов.
Категории работников | 2008 | 2009 | ||
| чел | % | чел | % |
Работники, занятые в сельском хозяйстве | 106 | 100,0 | 81 | 100 |
постоянные рабочие | 89 | 84 | 68 | 76,0 |
трактористы- машинисты | 9 | 8,5 | 11 | 15,9 |
операторы машинного доения | 6 | 5,7 | 6 | 8,5 |
скотники | 7 | 6,6 | 8 | 10,2 |
работники свиноводства | 1 | 0,9 | 1 | 4,9 |
специалисты и руководители | 5 | 4,7 | 3 | 12,6 |
прочие постоянные работники | 61 | 57,5 | 39 | 24,0 |
Временные и сезонные работники | 6 | 5,6 | 7 | 7,7 |
Работники подсобных и промышленных предприятий | - | - | - | - |
Как видно по данным таблицы общая численность работников в 2009г по сравнению с 2008г снизилась на 2,4% и составила 81 человек. Неизменной численность остаётся операторов машинного доения Численность работающих в гараже на 20%, в ремонтно-строительной бригаде и в общехозяйственном отделе на 16,7%, в отделении цветоводства на 7,6%. Наблюдаемое явление говорит о том, что на предприятии проводится политика, направленная на обеспечение трудовыми ресурсами тех видов деятельности, которые в данный момент наиболее полно отвечают потребностям предприятия и сокращение избыточного персонала там, где происходит сокращение производства.
Следует проанализировать и качественный состав трудовых ресурсов по возрасту, полу, образованию, табл. 5
Таблица 5 - Качественный состав трудовых ресурсов по полу
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | ||
кол-во,чел. | уд.вес, % | кол-во,чел. | уд.вес, % | |
Всего,чел. | 106 | 100 | 81 | 100 |
женщины | 56 | 58,5 | 30 | 37,03 |
мужчины | 50 | 41,5 | 51 | 62,97 |
Итак, половой состав на протяжении двух лет изменялся значительно. Так, доля женщин снизилась с 58,50% в 2008 году до 37,03 2009году. Из приведенных данных видно, что немного больший удельный вес в структуре работников занимают мужчины.
Далее сгруппируем работников предприятия по возрасту, табл. 6
Таблица 6. - Качественный состав трудовых ресурсов по возрасту
возраст | 2008 | 2009 | ||
Числ-ть работников, чел. | уд. вес, | Числ-ть работников, чел. | уд. вес, | |
16-24 | 5 | 4,3 | 5 | 6,2 |
25-29 | 14 | 13,6 | 12 | 14,8 |
30-39 | 45 | 42,5 | 27 | 33,3 |
40-49 | 40 | 37,8 | 35 | 43,2 |
50-54 | 1 | 0,9 | 1 | 1,2 |
55 и старше | 1 | 0,9 | 1 | 1,3 |
всего | 106 | 100 | 81 | 100 |
Из данных таблицы видно, что возрастная структура такова, что больший удельный вес составляли работники от 25 до 49 лет, что говорит о том, что на предприятии нашли неплохое сочетание энергии молодости и опыта зрелости. С другой стороны, наметилась тенденция к омоложению состава работников, что имеет как положительные (новый уровень образования), так и отрицательные (недостаток опыта) стороны.
Поскольку весь сельскохозяйственный процесс организуют руководители и специалисты хозяйства, целесообразно более подробно изучить квалификационный состав служащих. таблица 7.
Таблица 7 - Качественный состав трудовых ресурсов по уровню образования.
уровень образования | 2008 | 2009 | ||
числ.-ть раб-ков, чел. | уд. вес, | числ.-ть раб-ков, чел. | уд. вес, | |
высшее | 8 | 7,5 | 6 | 7,4 |
сред.спец-ное | 12 | 11,3 | 12 | 14,8 |
среднее | 84 | 79,2 | 61 | 75,3 |
базовое и начальное | 2 |
2 | 2 | 2,5 |
всего | 106 | 100 | 81 | 100 |
Итак, что касается образования, то большинство работников во всех анализируемых годах имеют среднее образование: в 2008г -84 человек, в 2009г. – 61 человек или 79,2% и 75,3% соответственно. Меньше всего людей с высшим образованием. Так, в 2008 году этот показатель составлял 7,5%, а к 2009 году снизился до 7,4%. Увеличивается доля работников с базовым и начальным образованием с 2% до 2,5%. Анализ структуры работников по уровню образования выявил такие тенденции, как снижение доли работников с высшим образованием и рост доли работников, имеющих базовое и начальное образование.
Таким образом, представленные выше показатели отражают общеотраслевую тенденцию в обеспечении производства кадрами, в частности, непривлекательностью сферы деятельности для молодых специалистов ввиду низкого уровня оплаты труда.
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой — изучение ее движения. Анализ движения численного состава работников предприятия должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития как фактора производства. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 8.
Таблица 8- Динамика изменения численности персонала.
Показатели | 2007 | 2008 | Отклонения(+,-) |
Плановая численность персонала | 130 | 120 | -10 |
среднесписочная численность работающих | 106 | 81 | -25 |
Принято на предприятие | 5 | 4 | 7 |
Выбыло с предприятия | 20 | 14 | -6 |
В том числе: | --- | --- | --- |
на учебу | --- | --- | --- |
в вооруженные силы | --- | --- | --- |
на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законом | --- | --- | --- |
по собственному желанию | 20 | 14 | -7 |
за нарушение трудовой дисциплины | --- | --- | --- |
Кол-во работников, проработав- ших весь год | 89 | 68 | 21 |
Коэффициенты оборота: | --- | --- | --- |
по приему | 0,05 | 0,05 | --- |
по выбытию | 0,190 | 0,172 | -0,018 |
Коэффициент текучести | 0,190 | 0,172 | -0,018 |
Коэффициент постоянства персонала предприятия | 0,84 | 0,84 | ---- |
Информация о работе Анализ и пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов