Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 20:07, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в исследовании динамика урожайности культур в целом по группе и по отдельным видам и анализе изменение валового сбора за счет различных факторов.
Основные задачи состоят в следующем:
- проанализировать динамику урожайности культур;
определить уравнение регрессии и коэффициенты тесноты связи;
используя индексный метод анализа, определить относительное и абсолютное изменение валового сбора за счет трех факторов: площади посева, урожайности культур, состава (структуры) посевных площадей;
выявить тенденцию изменения урожайности зерновых
В период с 2007 по 2009 год земельная площадь и ее структура изменилась незначительно.
Рисунок 1- Структура земельных угодий ГУП «Совхоз «Ленский»
Для оценки
современного состояния зернового
хозяйства проведем анализ размера
и структуры посевных площадей.
Таблица 7 - Анализ размера и структуры посевных площадей
Культура |
2007 г. |
2008 г. | 2009 г. | 2009 г.
к 2007 г. в % | |||
площадь,
га |
структура,
% |
площадь,
га |
структура,
% |
площадь,
га |
структура,
% | ||
Зерновые
и зернобобовые,
всего |
1823 | 52,4 | 1562 | 48,6 | 1778 | 54,5 | 97,5 |
в
т.ч.
озимые зерновые |
241 |
6,9 |
145 |
4,5 |
230 |
7,0 |
95,4 |
яровые зерновые | 1582 | 45,5 | 1252 | 38,9 | 1448 | 44,4 | 91,5 |
зернобобовые | - | 165 | 5,1 | 100 | 3,1 | 100 | |
Кормовые культуры, всего | 1654 | 47,6 | 1654 | 51,4 | 1484 | 45,5 | 89,7 |
в
т.ч.
силосные культуры |
184 |
5,3 |
160 |
5,0 |
235 |
7,2 |
127,7 |
однолетние травы | 27 | 0,8 | 33 | 1,0 | 30 | 0,9 | 111,1 |
многолетние травы | 1443 | 41,5 | 1461 | 45,4 | 1219 | 37,4 | 84,5 |
ВСЕГО ПОСЕВОВ | 3477 | 100 | 3216 | 100 | 3262 | 100 | 93,8 |
Анализируя данные таблицы
7, можно сделать вывод, что структура посевных
площадей соответствует специализации
хозяйства. Так как главное производственное
направление хозяйства – мясо-молочное,
то в структуре посевных площадей предусмотрены
площади под зерновые и кормовые культуры.
В отчетном 2007 году площади под зерновыми
культурами составили 1778 га, что на 216 га
выше уровня предыдущего года, на 170 га
сократились площади под кормовыми культурами
на 10,3% по сравнению с 2005 г. За счёт сокращения
площади кормовых культур произошло увеличение
под зерновыми культурами. В целом площади
занимаемые сельскохозяйственными культурами
в сравнении с 2005 годом уменьшились на
215 га или на 6,2%. Динамика посевных площадей
изображена на диаграмме 2. Структура посевных
площадей за 2007 г. представлена на рис.
3.
Рисунок 2 – Динамика посевных площадей в ГУП «Совхоз «Ленский» 2007 -2008 г.
Рисунок
3 – Структура посевных площадей
ГУП «Совхоз «Ленский» за 2009 г.
3.2
Анализ урожайности
сельскохозяйственных
культур
Одним
из основных показателей деятельности
сельскохозяйственного
Таблица 8 - Анализ урожайности с/х культур.
Культуры | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | %
выполнения плана |
2009 г.
к 2007 г. в % | |
План | Факт | |||||
Зерновые культуры | 20,5 | 16,0 | 19,0 | 13,9 | 73,1 | 67,8 |
в
т.ч.
озимые |
19,2 | 19,5 | 21,0 | 13,5 | 64,3 | 70,3 |
яровые | 20,7 | 15,6 | 18,0 | 14,0 | 77,8 | 67,6 |
Анализируя таблицу 8, можно сделать вывод, что в 2009 году план по зерновым культурам не выполнен, отклонение составило 26,9 %, план по озимым зерновым не выполнен на 35,7 %, по яровым зерновым выполнен на 22,2 %.
Также можно отметить, что снизилась урожайность по озимым и яровым зерновым культурам по сравнению с 2007 г. соответственно на 29,7% и 32,% и составила в отчетном году 13,5 ц/га и 14,0 ц/га. Это произошло в основном из-за ухудшения проведения агротехнических мероприятий, несоблюдения сроков и правильного проведения всех необходимых работ.
На объем валового производства зерна оказывают влияния два фактора: размер посевных площадей и урожайность. Рассмотрим влияние этих факторов на выполнение плана по производству зерна в следующей таблице.
Культура | Посевная площадь,га | Урожайность, ц/га | Валовой
сбор |
При факт.
площади и планируе-мой
урожай-ности |
Отклонение;+,- | ||||||
План | Факт | План | Факт | План | Факт | все-
го |
За счет изменений | ||||
Посев-
ная пло-щадь |
уро-жай-ность | ||||||||||
Зерно | 2007 г | 1800 | 1823 | 21 | 20,5 | 37800 | 37372 | 38283 | -428 | 483 | -911 |
2008 г | 1530 | 1397 | 21,0 | 16,0 | 32130 | 22352 | 29337 | -9778 | -2793 | -6985 | |
2009 г | 1800 | 1778 | 21,0 | 13,9 | 32340 | 24714 | 37338 | -7626 | 4998 | -12624 |
Анализируя данные таблицы
9, можно сделать, что на валовой сбор зерна
положительное влияние за анализируемый
период оказало увеличение площадей. В
2009 г. за счет увеличения площадей валовой
сбор зерна увеличился на 4998 ц. В то же
время снижение урожайности зерновых
привело к уменьшению валового сбора на
12624 ц.
3.3
Анализ динамики
урожайности зерновых
культур
Для
характеристики направления и интенсивности
развития изучаемого явления рассчитаем
систему показателей динамики урожайности
зерновых культур в совхозе цепными и
базисными способами.
Таблица 10 - Показатели динамики урожайности зерновых культур
Годы |
Урожайность, ц/га | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
цепной | базис-ный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||
2005 | 18,0 | – | – | – | 100 | – | – |
2006 | 20,4 | 2,4 | 2,4 | 113,3 | 113,3 | 13,3 | 13,3 |
2007 | 20,5 | 0,1 | 2,5 | 100,5 | 113,9 | 0,5 | 13,9 |
2008 | 16,0 | -4,5 | -2 | 78,0 | 88,9 | -22 | -11,1 |
2009 | 13,9 | -2,1 | -4,1 | 86,9 | 77,2 | -13,1 | -22,8 |
Рассчитаем среднегодовой абсолютный прирост по формуле:
где Sn – конечный уровень ряда, ц/га;
S0 – начальный уровень ряда, ц/га;
n – число уровней.
Определим среднегодовой темп роста по формуле:
За период 2005-2009 гг. в совхозе урожайность зерновых культур ежегодно сокращалась в среднем на 7,8% или 1,02 ц/ га.
Анализ цепных показателей динамики показал, что в период с 2005-2009 гг. происходило сокращение урожайности зерновых культур по сравнению с предыдущим годом, при этом наибольшее снижение величины урожайности зерновых культур было отмечено в 2008 году по сравнению с 2007 годом – на 22% или 4,5 ц/ га. Значительное увеличение урожайности зерновых произошло в 2006 году на 13,3% или 2,4 ц/ га.
Анализ базисных показателей динамики позволил установить, что на протяжении периода постепенно происходило сокращение урожайности зерновых культур по сравнению с 2005 годом, наибольшее сокращение урожайности зерновых культур было отмечено в 2009 году – на 22,8 % или 4,1 ц/га.
Динамика
урожайности зерновых культур за
период 2005 - 2009 г.г. представлена на рис.4.
Рисунок
4 - Динамика урожайности зерновых культур
в ГУП «Совхоз «Ленский» 2005-2009
г.г.
3.3.Индексный
анализ урожайности
сельскохозяйственных
культур
За
анализируемый период 2005 -2009 г.г. в хозяйстве
наблюдается значительное изменение валового
сбора зерновых культур (таблица 11).
Таблица 11- Валовой сбор зерновых культур, ц
Культуры | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Озимые зерновые | 5912 | 3896 | 4626 | 2835 | 3113 |
Яровые зерновые | 22270 | 27700 | 32742 | 19514 | 20250 |
Зерновые всего | 28039 | 31596 | 37368 | 22349 | 23363 |