.Анализ и пути повышения эффективности производства продукции зерна в ГУП «Ленский» Пермского края Кунгурского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 20:07, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы заключается в исследовании динамика урожайности культур в целом по группе и по отдельным видам и анализе изменение валового сбора за счет различных факторов.

Основные задачи состоят в следующем:

- проанализировать динамику урожайности культур;

определить уравнение регрессии и коэффициенты тесноты связи;
используя индексный метод анализа, определить относительное и абсолютное изменение валового сбора за счет трех факторов: площади посева, урожайности культур, состава (структуры) посевных площадей;
выявить тенденцию изменения урожайности зерновых

Работа состоит из  1 файл

AFHD готовая.doc

— 633.50 Кб (Скачать документ)
 

    В период с 2007 по 2009 год земельная площадь и ее структура изменилась незначительно.

Рисунок 1- Структура земельных угодий ГУП  «Совхоз «Ленский»

Для оценки современного состояния зернового  хозяйства проведем анализ  размера и структуры посевных площадей. 

Таблица 7 - Анализ размера и структуры посевных площадей

Культура

2007 г.

2008 г. 2009 г. 2009 г.

к

2007 г.

в %

площадь,

га

структура,

%

площадь,

га

структура,

%

площадь,

га

структура,

%

Зерновые и зернобобовые,

всего

1823 52,4 1562 48,6 1778 54,5 97,5
в т.ч.

озимые  зерновые

 
241
 
6,9
 
145
 
4,5
 
230
 
7,0
 
95,4
яровые  зерновые 1582 45,5 1252 38,9 1448 44,4 91,5
зернобобовые -   165 5,1 100 3,1 100
Кормовые  культуры, всего 1654 47,6 1654 51,4 1484 45,5 89,7
в т.ч.

силосные  культуры

 
184
 
5,3
 
160
 
5,0
 
235
 
7,2
 
127,7
однолетние  травы 27 0,8 33 1,0 30 0,9 111,1
многолетние травы 1443 41,5 1461 45,4 1219 37,4 84,5
ВСЕГО ПОСЕВОВ 3477 100 3216 100 3262 100 93,8
 

         Анализируя данные таблицы 7, можно сделать вывод, что структура посевных площадей соответствует специализации хозяйства. Так как главное производственное направление хозяйства – мясо-молочное, то в структуре посевных площадей предусмотрены площади под зерновые и кормовые культуры. В отчетном 2007 году площади под зерновыми культурами составили 1778 га, что на 216 га выше уровня предыдущего года, на 170 га сократились площади под кормовыми культурами на 10,3% по сравнению с 2005 г. За счёт сокращения площади кормовых культур произошло увеличение под зерновыми культурами. В целом площади занимаемые сельскохозяйственными культурами в сравнении с 2005 годом уменьшились на 215 га или на 6,2%.  Динамика посевных площадей изображена на диаграмме 2. Структура посевных площадей за 2007 г. представлена на рис. 3. 

                     

             Рисунок 2 – Динамика посевных  площадей в ГУП «Совхоз «Ленский» 2007 -2008 г.

  

Рисунок 3 – Структура посевных площадей ГУП «Совхоз «Ленский» за 2009 г. 
 
 

     3.2 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур 

     Одним из основных показателей деятельности сельскохозяйственного производства – это урожайность с/х культур. Повышение урожайности – главный  путь увеличения продукции растениеводства, а также для животноводства, рост эффективности с/х производства. Под урожайностью понимают выход продукции с единицы (гектара) посевов. Главный путь увеличения производства продукции растениеводства – это повышение урожайности с/х культур. Основа укрепления кормовой базы для общественного животноводства, роста эффективности с/х производства. 

Таблица 8 - Анализ урожайности с/х культур.

Культуры 2007 г. 2008 г. 2009 г. %

выполнения  плана

2009 г.

к

2007 г.

в %

План Факт
Зерновые  культуры 20,5 16,0 19,0 13,9 73,1 67,8
в т.ч.

озимые

19,2 19,5 21,0 13,5 64,3 70,3
яровые 20,7 15,6 18,0 14,0 77,8 67,6

       

 Анализируя  таблицу 8, можно сделать вывод, что в 2009 году план по зерновым культурам не выполнен, отклонение составило 26,9 %, план по озимым зерновым не выполнен на 35,7 %, по яровым зерновым выполнен на 22,2 %.

        Также можно отметить, что снизилась урожайность по озимым и яровым зерновым культурам по сравнению с 2007 г. соответственно на 29,7%  и 32,% и составила в отчетном году 13,5 ц/га и 14,0 ц/га. Это произошло в основном из-за ухудшения проведения агротехнических мероприятий, несоблюдения сроков и правильного проведения всех необходимых работ.

       На объем валового производства зерна оказывают влияния два фактора: размер посевных площадей и урожайность. Рассмотрим влияние этих факторов на выполнение плана по производству зерна в следующей таблице.

Таблица 9 - Влияние отдельных факторов на валовой сбор зерна

Культура Посевная  площадь,га Урожайность, ц/га Валовой

сбор

При факт. площади и планируе-мой

урожай-ности

Отклонение;+,-
План Факт План Факт План Факт все-

го

За счет изменений
Посев-

ная пло-щадь

уро-жай-ность
Зерно 2007 г 1800 1823 21 20,5 37800 37372 38283 -428 483 -911
2008 г 1530 1397 21,0 16,0 32130 22352 29337 -9778 -2793 -6985
2009 г 1800 1778 21,0 13,9 32340 24714 37338 -7626 4998 -12624
 

              Анализируя данные таблицы 9, можно сделать, что на валовой сбор зерна положительное влияние за анализируемый период оказало увеличение площадей. В  2009 г. за счет увеличения площадей валовой сбор зерна увеличился на 4998 ц. В то же время снижение урожайности зерновых привело к уменьшению валового сбора на 12624 ц. 

     3.3 Анализ динамики урожайности зерновых культур 

     Для характеристики направления и интенсивности развития изучаемого явления рассчитаем систему показателей динамики урожайности зерновых культур в совхозе цепными и базисными способами. 

Таблица 10 - Показатели динамики урожайности зерновых культур

Годы
Урожайность, ц/га Абсолютный  прирост Темп роста, % Темп  прироста, %
цепной  базис-ный цепной  базисный цепной  базисный
2005 18,0 100
2006 20,4 2,4 2,4 113,3 113,3 13,3 13,3
2007 20,5 0,1 2,5 100,5 113,9 0,5 13,9
2008 16,0 -4,5 -2 78,0 88,9 -22 -11,1
2009 13,9 -2,1 -4,1 86,9 77,2 -13,1 -22,8
 

     Рассчитаем  среднегодовой абсолютный прирост  по формуле:

                                                

,                       (23)

     где Sn – конечный уровень ряда, ц/га;

     S0 – начальный уровень ряда, ц/га;

     n – число уровней.

     

 га

     Определим среднегодовой темп роста по формуле:

                      

                                                        (24)

                                                 

      За  период 2005-2009 гг. в совхозе урожайность зерновых культур ежегодно сокращалась в среднем на 7,8% или 1,02 ц/ га.

     Анализ  цепных показателей динамики показал, что в период с 2005-2009 гг. происходило сокращение урожайности зерновых культур по сравнению с предыдущим годом, при этом наибольшее снижение величины урожайности зерновых культур было отмечено в 2008 году по сравнению с 2007 годом – на 22% или 4,5 ц/ га. Значительное увеличение урожайности зерновых произошло в 2006 году на 13,3% или 2,4 ц/ га.

     Анализ  базисных показателей динамики позволил установить, что на протяжении периода постепенно происходило сокращение урожайности зерновых культур по сравнению с 2005 годом, наибольшее сокращение урожайности зерновых культур было отмечено в 2009 году – на 22,8 % или 4,1 ц/га.

     Динамика  урожайности зерновых культур за период 2005 - 2009 г.г. представлена на рис.4.                         

                        

     Рисунок 4 - Динамика урожайности зерновых культур  в ГУП «Совхоз «Ленский» 2005-2009 г.г. 
 

     3.3.Индексный  анализ урожайности  сельскохозяйственных  культур 

     За  анализируемый период 2005 -2009 г.г. в хозяйстве наблюдается значительное изменение валового сбора зерновых культур (таблица 11). 

   Таблица 11- Валовой сбор зерновых культур, ц

Культуры 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Озимые  зерновые 5912 3896 4626 2835 3113
Яровые  зерновые 22270 27700 32742 19514 20250
Зерновые  всего 28039 31596 37368 22349 23363

Информация о работе .Анализ и пути повышения эффективности производства продукции зерна в ГУП «Ленский» Пермского края Кунгурского района