Анализ эффективности основных средств

Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия

Из таблицы 2.11 видно, что за анализируемый период показатель фондоотдачи основных средств предприятия и фондоотдачи активной части вырос соответственно на 0,1 руб. и показатели эти на предприятии достаточно высокие. Фондоотдача повышается в условиях роста стоимости продукции и стоимости основных средств, при этом объем  товарной продукции растет быстрее, чем стоимость основных средств.

В таблице 2.12 приведены другие показатели, характеризующие эффективность использования основных средств на предприятии за исследуемый период.

Таблица 2.12 – Анализ показателей эффективности использования основных средств ОАО «Бумажная фабрика «Красная Звезда»

Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия

Данные таблицы 2.12 показывают, что важнейшие показатели эффективности использования основных средств предприятия хотя и незначительно, но уменьшились. В основном на такой результат повлияло уменьшение прибыли отчетного периода в 2006г. на 33 млн. руб.

На 0,4 руб. уменьшился показатель фондоемкости, при этом фондоотдача на предприятии увеличилась на 0,1 руб., что говорит о более эффективном использовании основных средств предприятия в 2006г. по сравнению с 2005г.

Для более полного анализа предлагается проводить факторный анализ изменения фондоотдачи и выявлению причин, повлекших за собой эти изменения.

Далее определим факторы, вызвавшие изменение фондоотдачи на предприятии в 2006г. Исходная информация для расчета представлена в таблице 2.13.

Таблица 2.13 -  Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи

Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия

Как свидетельствуют данные таблицы 2.13 фондоотдача основных средств на предприятии увеличилась на 25%, фондоотдача активной части  - на 7,7%. Определим влияние факторов на изменение эффективности использования основных средств.

Определим влияние факторов первого порядка на изменение фондоотдачи (Фо) основных средств методом цепных подстановок:

Фо = Объем производства / Среднегодовая стоимость основных средств

Объем производства – качественный показатель;

Среднегодовая стоимость основных средств – количественный показатель.

Базовый расчет (2005 год):

Фо  = 13973 / 34989 = 0,399 (руб.)

Первая подстановка:

13973 / 33511 = 0,417   (0,417 – 0,399 = 0,018)

Вторая подстановка:

15638 / 33511 = 0,466  (0,466 – 0,417 = 0,049)

Баланс отклонений:

0,018 + 0,049 = 0,067

∆Фо = 0,466 – 0,399 = 0,067

Определим влияние на изменение эффективности использования основных средств фондоотдачи активной части и структуры основных средств (факторов второго порядка).

Фо ОПФ =( Объем пр-ва / Среднегод. ст-ь ос.ср.) * ( Акт.часть осн. средсв / Акт.часть осн. средств)

Фо = Фоа * Уд.вес акт.части основных средств

Способом абсолютных разниц определим влияние факторов:

Фо  уд.вес = ( 0,241 – 0,316) * 1,3 = -0,0975

Фоа  = 0,316 * ( 1,4 – 1,3 ) = 0,0316

Баланс отклонений:

-0,0975 + 0,0316 = - 0,067

∆Фо = 0,466 – 0,399 = 0,067

Определим влияние отдельных факторов на изменение объема производства (факторов третьего порядка).

Объем производства ОС =  Фо  * Среднегодовая стоимость основных средств

Объем производства уд. вес =  Фоа * Акт.часть основных средств

Объем производства Фоа  =  Среднегодовая стоимость основных средств

* Уд.вес акт.части  * Фоа

∆Объем производства ОС = (33511 – 34989 ) * 0,316 * 1,3= -607,1624

∆Объем производства уд.вес = 33511 * ( 0,241– 0,316 ) * 1,3 = -3267,3225

∆Объем производства Фоа = 33511 * 0,241 * ( 1,4 – 1,3 ) = 807,6151

Баланс отклонений:

-607,1624 – 3263,3225 + 807,6165 = 1665

Объем производства = 15638 – 13972 = 1665

Таким образом, сделаем выводы:

Фондоотдача основных средств увеличилась в 2006г. по сравнению с 2005г. на 0,067 под влиянием следующих факторов:

- стоимости основных средств на 0,018

- объема производства на 0,049

- удельного веса активной части основных средств на -0,0975

- фондоотдачи активной части основных средств на 0,0316

Объем производства продукции увеличился  в 2006г.  по сравнению с 2005г.  на 1665 млн. руб. под влиянием следующих факторов:

- стоимости основных средств на -607,1624

- удельного веса активной части основных средств на -3267,3225

- фондоотдачи активной части основных средств на 807,6151.

Далее проанализируем эффективность использования работающего оборудования на ОАО «Бумажная фабрика «Красная Звезда» в 2006г. во времени (таблица 2.14).

Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).

Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования – количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч.), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателем выпуска продукции за 1 машино-час (или на руб.), т.е. его производительностью.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие средств времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.

Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 ч. и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.

Режимный фонд времени находится умножением количества рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).

Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.

Плановый фонд – время действительно затраченное на выпуск продукции, т. е. количество фактически отработанных машино-часов.

Совокупность средств времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Так, сравнение календарного и режимного средств времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного – за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.

Таблица 2.14 - Анализ использования оборудования во времени