Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 09:36, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение анализа эффективности трудовых ресурсов предприятия, его практическое применение на основе материалов конкретного предприятия и составление рекомендаций по более рациональному использованию трудовых ресурсов.
На основе поставленной цели возникают следующие задачи, которые необходимо решить:
- рассмотреть основные понятия, положения и показатели по теме работы;
- рассмотреть методику анализа;
- провести анализ эффективности использования трудовых ресурсов на основе материалов объекта данной работы;
- провести оценку производительности труда, трудоемкости и рентабельности труда по материалам предприятия;
- самостоятельно разработать пути повышения эффективности труда в организации.
Введение
1. Теоретические основы анализа эффективности использования трудовых ресурсов
1.1 Задачи и информационная база анализа эффективности использования трудовых ресурсов
1.2 Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
1.3 Основные направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов
2. Организационно-экономическая характеристика РСП №31 СКДРП структурном подразделении ЦДРП филиала ОАО «РЖД»
2.1 Общие сведения об организации
2.2 Финансово-экономическая характеристика организации
3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на РСП №31
СКДРП структурное подразделение ЦДРП филиала ОАО «РЖД»
3.1 Анализ показателей эффективности использования трудовых ресурсов в динамике
3.2 Анализ влияния показателей эффективности использования трудовых ресурсов на общий объем реализации товаров, работ, услуг
3.3 Анализ факторов, влияющих на показатели эффективности использования трудовых ресурсов
3.4 Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов
4. Рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на РСП №31 СКДРП структурном подразделении ЦДРП филиала ОАО «РЖД»
Заключение
Список использованных источников
Из-за отсутствия некоторых
данных отчета о прибылях и
убытках мы не можем
Как видно из расчетов
таблицы, показатели сильно
Среднегодовая стоимость основных средств возросла с 175740,5 тыс. руб. в 2006 году до 239150,5 тыс. руб. в 2008 году. Но по отношению к 2007 году показатель снизился на -133278,5 тыс. руб. Темп роста составил 136,08% по отношению к 2006 году и 64,21% по отношению к 2007 году.
Таблица 2 – Основные
экономические показатели
2008 от 2006 2008 от 2007 2008 к 2006 2008 к 2007
1. Всего реализовано товаров, работ, услуг, тыс. руб. 215072 259136 245924 30852 -13212 114,35 94,91
2.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. 175740,5 372429 239150,5 63410 -133278,5 136,08 64,21
3.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 69973 115565,5 105893 35920 -9672,5 151,33 91,56
4.Среднесписочная численность персонала, чел 382,5 381 375 -7,5 -6 98,04 98,42
5.Фонд оплаты труда, тыс.руб. 40534,2 47089,5 59178,8 6555,3 18644,6 116,17 145,99
6.Фондоотдача, руб. 1,22 0,70 1,03 -0,19 0,33 84,43 147,14
7.Фондовооружен ность, руб./чел 459,45 977,51 637,73 178,28 -339,78 138,81 65,24
8.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество оборотов 3,07 2,24 2,32 -0,75 0.08 75,25 103,57
9.Период оборачиваемости оборотных средств, дней 118,89 162,95 157,33 38,44 -5,62 132,33 96,55
10.Производитель ность труда, тыс.руб./чел 562,28 680,15 655,79 93,51 -24,36 116,63 96,42
11. Трудоемкость, чел./тыс.руб. 0,0019 0,0014 0,0015 0,0004 0,0001 78,95 107,14
12.Среднемесячная з\п , тыс.руб. 8,83 10,29 13,15 4,32 2,86 148,92 127,79
Стоимость оборотных
средств по отношению к 2006 году
возросла на 51,33% в связи с расширением
деятельности и выполнением
Среднесписочная численность
персонала организации с
Фондоотдача составила 1,22 руб., 0,70 руб. и 0,03 руб. соответственно, несмотря на рост стоимости основных средств. В то же время, фондовооруженность снизилась по отношению к 2006 году, но повысилась по отношению к 2007 году. Темп роста составил 138,81% и 65,24% соответственно, это связано с сокращением производственного оборудования и машин.
Коэффициент оборачиваемости
оборотных средств снизился с
3, 07 оборотов до 2,32 оборотов, соответственно
скорость возвращения
Показатель
Итак, подводя итог анализа расчетных показателей экономической деятельности, можно отметить, что тенденция развития РСП №31 в целом положительная.
Одним из основных
источников информации о
Умение читать баланс
помогает внешним
Анализ бухгалтерского
баланса (Приложение Б)
Используя данные
Таблица 3 – Анализ имущества (средств) РСП №31 за 2006 – 2008 годы Показатели 2006 год 2008 год Абсолютные отклонения
сумма, тыс.руб. удельный вес, % сумма, тыс.руб. удельный вес, % сумма, тыс.руб. удельный вес, %
Всего имущества 257624 100 290881,5 100 33257,5 0
в том числе:
внеоборотные активы: 187651 72,84 184988,5 63,60 -2662,5 -9,24
из них: основные средства 175740,5 68,22 173048 59,49 -2692,5 -8,73
незавершенное строительство 11910,5 4,62 11940,5 4,10 30 -0,52
оборотные активы: 69973 27,16 105893 36,40 35920 9,24
из них: запасы 69441,5 26,95 105593,5 36,30 36152 9,35
налог на добавленную стоимость 239 0,09 202 0,07 -37 -0,02
дебиторская задолженность 290 0,11 97,5 0,03 -192,5 -0,08
денежные средства 2,5 0,001 0 0 -2,5 -0,001
Анализируя данные таблицы 3, видим, что имущество организации за рассматриваемый период увеличилось на 33257,5 тыс. руб. Увеличение произошло за счет оборотных активов. Их сумма возросла на 35920 тыс. руб., что составляет прирост на 9,24%.
В структуре оборотных активов увеличение произошло за счет запасов. Они возросли с 69441,5 тыс. руб. до 105593,5 тыс. руб., то есть на 9,35%.
Можно сделать вывод
и о том, что наибольшую долю
в структуре имущества
Наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов занимают основные средства, удельный вес которых составил 68,22% и 59,49% в общей структуре имущества предприятия.
Поступление, приобретение,
создание имущества
Используя данные
Заметим, что так как объектом исследования является структурное подразделение, то собственный капитал представлен только добавочным капиталом.
Из расчетов данных
таблицы видно, что сумма
Увеличение заемного капитала произошло за счет прочих пассивов. Их стоимость возросла на 14674,4 тыс. руб., а удельный вес в структуре источников имущества уменьшился на 4,73%.
Таблица 4 – Анализ
собственных и заемных средств,
сумма, тыс.руб. удельный вес, % сумма, тыс.руб. удельный вес, % сумма, тыс.руб. удельный вес, %
Всего источников имущества 257624 100 290881,5 100 33257,5 0
в том числе: собственный капитал 33005 12,81 51154 17,58 18149 4,77
В том числе: заемный капитал 224619 87,19 239727,5 82,41 15108,5 -4,78
Из него: кредиторская задолженность 4297 1,67 4731 1,62 434 -0,04
прочие пассивы 220322 85,52 234996,5 80,79 14674,5 -4,73
Также произошло увеличение
собственного капитала, оно составило
4,77% или 18149 тыс. руб. Увеличение
доли собственного капитала
Далее проведем анализ
финансовой устойчивости
Анализ финансовой
устойчивости предприятия по
относительным показателям
Из таблицы 5 следует, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств уменьшился за рассматриваемый период с 5,83 до 4,69, темп роста составил 80,45%. Этот коэффициент указывает также, сколько заемных средств привлекла организация на один рубль вложенных в активы собственных средств.
Таблица 5 – Анализ финансовой устойчивости РСП №31 за 2006-2008 годы Показатели 2007 год 2008 год Абсолютные отклонения Темпы роста, %
Первоначальная стоимость
амортизируемого имущества,
Сумма накопленной амортизации, тыс.руб. 78774 66102,5 -12671,5 83,91
Внеоборотные активы, тыс.руб. 293655 184988,5 -108666,5 62,99
Источники собственных средств, тыс. руб. 63484 51154 -12330 80,58
Заемный капитал, тыс. руб. 370212 239727,5 -130484,5 64,75
Собственные оборотные средства, тыс. руб. -52082 -133834,5 -81752,5 -
Запасы, тыс. руб. 115184,5 105593,5 -9591 91,67
Валюта баланса, тыс. руб. 433696 290881,5 -142814,5 67,07
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 5,83 4,69 -1,14 80,45
Коэффициент ликвидности собственных средств -0,82 -2,62 -1,8 -
Коэффициент накопления амортизации 0,21 0,28 0,07 133,33
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе организации 0,68 0,59 -0,09 86,76
Коэффициент автономии 0,15 0,18 0,03 120
Коэффициент обеспеченности собственными средствами -0,45 -1,27 -0,82 -
Кроме того, видим, что
величина заемных средств
Коэффициент ликвидности
собственных средств указывает
на степень мобильности
Снижение данного
Коэффициент накопления
амортизации характеризует
Коэффициент реальной
стоимости основных средств в
имуществе организации
Коэффициент автономии
также менялся не существенно:
от 0,15 до 0,18 в 2008 году. Он также
говорит о том, что
Коэффициент обеспеченности
собственными средствами имеет
отрицательные показатели и
3 Анализ эффективности
использования трудовых
3.1 Анализ показателей
эффективности использования
Приступим к проведению
анализа эффективности
В первую очередь,
рассчитаем основные
Рассчитаем их отклонения, темпы роста и темпы прироста и представим показатели и расчеты в таблице 6.
А также представим
в этой таблице показатели, характеризующие
вышеперечисленные. То есть, объем
произведенных работ в
При проведении анализа
за базовый год взят 2006 год,
а за отчетный 2008 год. Для расчета
показателей были использованы
данные бухгалтерского баланса
(Приложение Б), статистической формы
П-1 «Сведения о производстве и
отгрузке товаров, работ,
Расчеты производились по формулам 1, 6 и 10.
И также рассчитаем их абсолютные отклонения, темпы роста и темпы прироста.
Как видно из таблицы, показатель объема выполненных работ в стоимостном выражении увеличился на 30852 тыс. руб., что составило 14,35%.
Таблица 6 – Анализ
показателей эффективности
Информация о работе Анализ эффективности трудовых ресурсов предприятия