Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 02:05, курсовая работа
Задачи коренного улучшения функционирования кредитного механизма выдвигают на первый план необходимость обоснования и использования экономических методов управления кредитом и банками, ориентированных на соблюдение экономических границ кредита. Это позволит предотвратить неоправданные с точки зрения денежного обращения и народного хозяйства кредитные вложения, их структурные сдвиги, обеспечить своевременный и полный возврат ссуд, что имеет важное значение для повышения эффективности использования материальных и денежных ресурсов.
1. Теоретическая часть
2. Расчетная часть
2.1. Счетная проверка правильности составления баланса
2.2. Выявление «больных» статей
2.3. Составление аналитического баланса
2.4. Горизонтальный и вертикальный анализ
2.5. Анализ финансовой устойчивости
2.6. Оценка ликвидности баланса
2.7. Оценка кредитоспособности и прогнозирования банкротства
3. Список использованной литературы
СОСн=78500-27500=51500
СОСк=78500-31800=46700
Увеличение СОС в динамике характеризует положительную тенденцию, уменьшение — отрицательную.
Положительное значение величины СОС означает, что организация не испытывает недостатка собственных оборотных средств. Сумма постоянных источников превышает сумму постоянных активов.
При отрицательном значении СОС наблюдается дефицит собственных оборотных средств. Постоянных пассивов не хватает для финансирования постоянных активов.
Рассматривают также величину собственных и долгосрочных заемных средств (СДОС). Она определяется как разность между собственными и долгосрочными заемными средствами и внеоборотными активами: СДОС = СОС + стр. 590.
СДОСн=51500+10000=61500
СДОСк=46700+10000=56700
Этот показатель равен величине имеющихся в распоряжении организации оборотных средств, которые не могут быть востребованы в следующем отчетном периоде.
Традиционно считается, что уменьшение СДОС является негативной тенденцией, а рост — позитивной. Однако в случае, когда организация погашает долгосрочные займы, она неизбежно снижает и величину СДОС. Погашение долгосрочных обязательств является несомненным достижением, в этом случае уменьшение СДОС считается оправданным.
Достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат организации характеризует общая величина источников запасов и затрат (ОВИЗЗ). Ее рассчитывают по формуле: ОВИЗЗ = СДОС + стр. 610 + стр. 621 + стр. 622 + стр. 627.
ОВИЗЗн = 61500 + 8000 =69500
ОВИЗЗк = 56700+10000+ 4000 =70700
По экономическому содержанию увеличение ОВИЗЗ положительно влияет на платежеспособность организации. Это увеличение достигается привлечением большого количества товарных кредитов, авансов под работы и заказы, минимизацией различных видов внеоборотных активов.
Наличие у организации
запасов и затрат в незавершенном
состоянии при ведении
ЗЗ н= 15000 + 1413=16413
ЗЗ к= 20000
Показатель ЗЗ зависит от характера производства. Значительный рост запасов за отчетный период свидетельствует о проблемах со сбытом продукции и товаров, существенных складских и других накладных расходах. Резкое уменьшение показателя ЗЗ может указывать на проблемы со снабжением или на намерение организации прекратить производство.
Для оценки платежеспособности организации определяют численное значение трех показателей: ФП1, ФП2, ФП3.
Показатель ФП1 характеризует достаточность собственных оборотных средств для финансирования запасов и затрат: ФП1 = СОС – ЗЗ.
ФП1н= 51500 – 16413=35087
ФП1к= 46700 – 20000=26700
Достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат определяется величиной ФП2: ФП2 = СДОС – ЗЗ.
ФП2н = 61500 – 16413=45087
ФП2к
= 56700 – 20000=36700
Показатель ФП3 рассчитывается по формуле: ФП3 = ОВИЗЗ – ЗЗ.
ФП3 н= 69500 – 16413=53087
ФП3 н= 70700 – 20000=50700
В зависимости от величины этих показателей различают четыре типа финансовой устойчивости:
Первым сигналом
наступающей
Каждая организация должна иметь собственную программу выхода из кризиса
, для ее разработки
привлекаются специалисты и
3.
Список использованной
литературы:
Информация о работе Анализ кредитоспособности и прогнозирование банкротства