Анализ материально-технической базы предприятия

Следующая составляющая экономического потенциала предприятия  – финансовый потенциал. Но в литературе чаще встречаются такие понятия, как финансовое состояние или  финансовое положение, поэтому необходимо определить, являются ли эти категории взаимоисключающими.

Как правило, финансовое состояние предприятия определяется через анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.

Для определения финансовой устойчивости необходимо проанализировать и структуру источников финансирования, и зависимость организации от внешних источников, а оценка платежеспособности должна производиться параллельно.

Большое внимание авторы уделяют абсолютным и относительным  показателям устойчивости. Однако при анализе следует учесть, что зачастую эти показатели интерпретируют по-разному и по-разному определяют их нормативные значения.

Кроме относительных  показателей, заслуживает внимания еще один подход, направленный на определение  типа финансовой устойчивости через анализ обеспеченности источников финансирования для формирования запасов. Согласно этому подходу, на предприятии может сложиться одна из четырех ситуаций:

• абсолютная финансовая устойчивость;
• нормальная устойчивость;
• неустойчивое состояние;
• кризисное состояние.

Суть метода состоит  в следующем. Необходимо соотнести  величину запасов предприятия с  видами источников их формирования, излишек  или недостаток которых определит  тип финансовой устойчивости.

Следующим этапом в оценке финансового положения является анализ ликвидности.

Оценку ликвидности  удобнее всего производить с  помощью баланса ликвидности. Его  суть состоит в том, что все  активы разделяются по степени ликвидности  на четыре группы, а все пассивы  – по степени срочности их оплаты. Потом группы сравниваются, что позволяет определить тип ликвидности баланса. Если первые три группы активов превышают пассивы, значит баланс абсолютно ликвиден. Невыполне ние хотя бы одного из неравенств говорит о текущей ликвидности, двух – о перспективной ликвидности, больше трех – баланс неликвиден.

Кроме абсолютных показателей  необходимо также проанализировать относительные показатели – коэффициенты ликвидности. Основная проблема при  анализе коэффициентов – это  установление нормативных значений. Так же как и при нормативах финансовой устойчивости, мнения авторов здесь расходятся.

Помимо перечисленных  блоков имущественного и финансового  положения некоторые авторы считают, что для более полной оценки необходимо провести анализ движения денежных средств. Как полагает А. Д. Шеремет, его следует проводить наряду с диагностикой финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности [48, с. 89]. Некоторые авторы считают такой анализ необходимым при оценке имущественного состояния предприятия и относят этот анализ к одному из этапов оценки экономического потенциала предприятия. Другие считают его отдельным блоком финансового анализа.

В ходе анализа литературы было выявлено несколько методик проведения анализа экономического потенциала предприятия. Причем каждая методика обусловлена подходом автора к понятию экономического потенциала, его составу и сущности.

Рассмотрим методику, предлагаемую А.Ф. Ионовой и Н.Н. Селезневой. Причем оценка экономического потенциала предприятия является одним из этапов анализа финансового состояния. В той методике выделяются следующие этапы [15, с. 6]: 1. Оценка имущественного положения. 2. Оценка финансового положения. В этом случае выделены укрупненные блоки анализа.

По методике А. И. Ковалева и В. П. Привалова предлагается анализировать  экономический потенциал предприятия по следующим направлениям [20, с. 129]: Оценка имущественного положения и структуры капитала предприятия. Анализ движения денежных средств. Анализ финансового положения. Как видно, в этой методике есть этапы анализа, отличающиеся от этапов методики А. Ф. Ионовой и Н. Н. Селезневой.

Как считают П. А. Фомин  и М. К. Старовойтов, анализ экономического потенциала должен проводиться в  разрезе производственного и  финансового потенциала [44, с. 27]. Производственный потенциал предприятия оценивается по следующим группам: производственная, материальная и кадровая составляющие. Финансовый потенциал оценивается с помощью финансовых показателей, по возможности привлечения дополнительного капитала, по эффективности системы управления финансами.

Рассмотрим также методику анализа, предлагаемую В. В. Ковалевым  и Вит. В. Ковалевым. Они называют этот анализ индикаторами оценки экономического потенциала [18, с. 326], которые группируются последующим направлениям: Оценка и анализ имущественного потенциала фирмы. Оценка и анализ ликвидности и платежеспособности. Оценка и анализ финансовой устойчивости.

Анализировать экономический  потенциал через оценку финансово-инвестиционного потенциала предлагает Ю. В. Тимофеева [41, с. 44]. Методика анализа основана на балльной оценке следующих блоков: возможность наращения собственного капитала («золотое правило экономики»); способность поддерживать эффективную структуру баланса (анализ ликвидности); кредитоспособность и эффективность использования капитала. Каждый блок анализируется с помощью ряда показателей, на основе значения которых проставляются баллы, а общая оценка уровня финансово-инвестиционного потенциала формируется как сумма оценок по каждому из трех блоков с учетом веса каждого.

Некоторые авторы не рассматривают сущность экономического потенциала, а всего лишь дают такое название методике по анализу финансового состояния предприятия. Например, профессор В. Я. Поздняков выделяет следующие этапы: оценка имущественно-финансового состояния предприятия; оценка ликвидности и платежеспособности; анализ денежных потоков; оценка финансовой устойчивости предприятия; оценка деловой активности предприятия; оценка рентабельности (доходности) предприятия; рейтинговая комплексная экспресс-оценка финансовой устойчивости предприятия [3, с. 204].

Необходимо выявить  преимущества предлагаемых методик. Большое  внимание Л. С. Сосненко уделяет оценке имущественного потенциала. Автор предлагает анализировать его с разных сторон, причем, в отличие от других авторов, помимо показателей имущества используются показатели, характеризующие деятельность предприятия (выручка, прибыль).

По мнению В. В. Ковалева, Вит. В. Ковалева и Л. С. Сосненко, необходим  подробный анализ чистых активов, что  особенно важно при анализе экономического потенциала акционерного общества.

При анализе материально-технической базы необходимо рассмотреть большое число финансовых коэффициентов для полного представления о состоянии организации. Значительное количество показателей для анализа финансового состояния предлагают А. И. Ковалев и В. П. Привалов. Эти показатели характеризуют не только соотношение собственных и заемных средств, ной состояние оборотных и внеоборотных активов с финансовой стороны. Авторы предлагают проводить анализ финансового состояния не только с помощью относительных, но и абсолютных показателей. Такой анализ дает наглядное представление о финансовой ситуации на предприятии [20, с. 129].

Целевое назначение анализа  экономического потенциала раскрывается в необходимости исследования потенциала предприятия с различных сторон. Между тем задачи, которые ставятся перед проведением анализа, не позволяют достичь этой цели по многим причинам. Как уже отмечалось, невозможен односторонний анализ экономического потенциала на основе какой-либо его части. Между тем, для определения экономического потенциала необходимо построение его модели – целостной системы.

Таким образом, имеющиеся  методики характеризуют финансовый и имущественный потенциалы соответствуют цели тематики курсовой работы. В соответствии с темой курсовой работы мы делаем акцент на технической составляющей организации, которое в своем составе предполагает наличие основных фондов и эффективность их использования.

1.2 Роль основных  фондов в процессе воспроизводства  материально-технической базы предприятия

 

Основными фондами называются средства труда, которые многократно участвуют  в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере изнашивания [51, с. 114]. На рисунке 1.1 представлена классификация основных фондов по натурально-вещественному составу.

Рисунок 1.1 - Классификация основных фондов

 

По назначению и сфере  применения основные фонды подразделяются на:

1. Основные производственные фонды промышленного предприятия – это та часть производственных средств, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Пополняются они за счет капитальных вложений. К ним относятся: промышленные здания и сооружения, передаточные устройства, различные виды производственного транспорта и т.п.;

2. Основные непроизводственные фонды – это объекты, которые предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится. К ним относятся: жилые дома, детские и спортивные учреждения, другие объекты культурно-бытового обслуживания, которые находятся на балансе предприятия [50, с. 231].

Несмотря на то, что  непроизводственные основные фонды  не оказывают какого - либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда  постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете сказывается на результате деятельности предприятия [29, с. 415].

По натурально-вещественному  признаку основные фонды подразделяются на следующие группы:

1. Земельные участки и объекты природопользования (вода, недра, другие природные ресурсы), принадлежащие предприятию на правах собственности;

2. Здания -  архитектурно-строительные объекты, предназначенные для создания необходимых условий труда (производственные корпуса цехов, гаражи, складские помещения, производственные лаборатории и т.д.).

3. Сооружения - инженерно-строительные объекты, предназначенные для создание условий для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда (насосные станции, , тоннели и т.д.).

4. Передаточные устройства -  устройства, с помощью которых производится передача электрической, тепловой и механической энергии от машин-двигателей к рабочим машинам, а также передача (транспортировка) жидких и газообразных веществ от одного объекта к другому (электросети, теплосети, трубопроводы и водопроводы);

5. Машины и оборудование;

6. Транспортные средства - все виды транспортных средств (внутрицеховой, межцеховой и межзаводской транспорт, трубопроводный магистральный транспорт и т.д.).

7.  Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь -  инструменты режущие, давящие, ударные и др. инвентарь производственного и хозяйственного назначения, способствующий облегчению и созданию нормальных условий труда (контейнеры, инвентарная тара, предметы противопожарного назначения и др.);

8.  Прочие основные  фонды.

По степени  участия в производственном процессе основные фонды делятся на активные и пассивные. Активная часть (машины, оборудование) непосредственно влияет на производство, количество и качество продукции (услуг). Пассивные элементы (здания, сооружения) создают необходимые условия для производственного процесса [14, с. 256].

По принадлежности основные фонды делятся на собственные, принадлежащие данной организации или другому хозяйственному органу, и арендованные, находящиеся во временном их использовании на правах аренды.

По признаку использования  основные фонды можно подразделить на находящиеся в эксплуатации (действующие), в реконструкции и техническом перевооружении, в резерве (запасе) и на консервации [54, с. 162].

Процесс воспроизводства  основного капитала представляет собой  основу жизнедеятельности и эффективности производства. Его движение регулируется и контролируется на всех уровнях управления хозяйством. Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных фондов являются показатели их оценки эффективности управления [8, с. 521].

Рисунок 1.2 - Классификация показателей эффективности управления основными фондами

К показателям обеспеченности основных фондов относят: фондоворуженность труда и техническую вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда показывает, сколько основных средств приходится на каждого работающего, вычисляют по формуле:

                                                  _(1.2)

где      ОС_СГ – среднегодовая стоимость основных фондов;

КР – среднесписочная численность  рабочих в дневную смену.

Уровень технической  вооруженности труда вычисляют  по формуле:

                                   

                                                  (1.3)

где      КР_мах- среднесписочное число рабочих в дневную смену [7].