Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2011 в 07:48, курсовая работа
Актуальность проблемы оптимизации материальных запасов предприятия и эффективного управления ими обусловлена тем, что состояние запасов оказывает определяющее влияние на конкурентоспособность предприятия, его финансовое состояние и финансовые результаты. Обеспечить высокий уровень качества продукции и надежность ее поставок потребителям невозможно без создания оптимальной величины запаса готовой продукции, а также запасов сырья, материалов, полуфабрикатов, продукции незавершенного производства и других ресурсов, необходимых для непрерывного и ритмичного функционирования производственного процесса
Введение 3
1 Теоретические аспекты анализа материалоемкости 5
1.1. Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов. 5
1.2 Обеспеченность организации материальными ресурсами 6
1.3 Оценка материалоемкости как показателя эффективности использования материальных ресурсов
9
2 Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 17
2.1 Общая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 17
2.2 Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 20
3 Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов 27
3.1 Анализ обеспеченности ООО «Хоум-Мастер» материальными ресурсами 27
3.2. Анализ материалоемкости и материалоотдачи 34
4 Резервы увеличения эффективности использования материальных ресурсов
37
Заключение 39
Список используемой литературы 41
Приложение 1. Отчетность ООО «Хоум-Мастер» 44
Из
таблицы 8 можно сделать следующие
выводы.
Имущество организации за 2009 год увеличилось на 29,18 %. В 2007 году стоимость имущества на конец года составила 482 тыс.рублей, а в 2009 году уже 757 тыс.рублей. Рост имущества на 21,58 % в 2008 г. и на 29,18
Ежегодное увеличение темпов роста имущества нарастающими темпами положительно характеризует развитие организации.
Среднегодовая стоимость основных средств ООО «Хоум-Мастер» в 2008 году увеличилась в 2 раза. Род деятельности, которым занимается ООО «Хоум-Мастер» допускает то, что на конец 2009 г. В 2007 году фондоотдача составила 11,98, а в 2009 году 12,17, что свидетельствует об увеличении эффективности использования основных средств.
Выручка ООО «Хоум-Мастер» за период исследования ежегодно увеличивается - на 30,0 за 2008 год и еще на 14,96 % по итогам 2009 года. Рост выручки обусловлен увеличением заказов и соответственно ростом объемов производства оконной и дверной продукции.
Причем темпы роста себестоимости в 2008 году ниже темпов роста выручки, что является положительным моментов, ситуация в 2009 году обратная и рост себестоимости превысил темп роста выручки. Валовая прибыль ООО «Хоум-Мастер», которая служит абсолютным показателем эффективности основной деятельности увеличилась, а чистая прибыль за три года снизилась. Это свидетельствует об увеличении доходов и снижении расходов, не связанных с основной деятельности ООО «Хоум-Мастер», в частности с выкупом помещений под основные цеха производства.
Трудовой потенциал ООО «Хоум-Мастер» увеличившись на одного человека в 2008 году, уменьшился на одну штатную единицу в 2009 году и остался на уровне 2007 г Предприятие ежегодно повышает величину сдельных расценок своим работникам, что вызвало рост фонда заработной платы на 111 тыс. руб. ежегодно.
Одновременно с ростом производительности труда на одного работника на 23,0 % в 2008 и 21,0 % в 2009 г. соответственно рост затрат на оплату труда можно считать обоснованным, так как темпы роста выручки на одного человека превышают темпы роста заработной платы. Структуру управления ООО «Хоум-Мастер» можно охарактеризовать как линейно-функциональную.
Эффективность использования основных средств также возросла. Рост фондоотдачи на 0,19, указывает, что величина выручки на рубль основных средств увеличилась на рублей на 1 рубль основных средств.
Для оценки стабильного и
эффективного развития организации
в условиях рыночных отношений можно
использовать темповое соотношение, называемое
«золотым правилом» экономики, которое
рассчитывается в динамике за три года
по формуле:
100 % < Т ак < Т в < Т п ,
где Так – темп роста активов (имущественного потенциала);
Тв – темп роста выручки от реализации продукции;
Тп - темп роста прибыли.
Соотношение за период исследования имело вид:
в 2008 г.: 100 % < 121,58 < 130,0 < 128,74;
в 2009 г.: 100 % < 129,18 < 114,96 < 96,02.
Соотношение в 2008 году указывало на то, что организация обеспечивает ежегодный по отношению к предыдущему году прирост активов, использование которых обеспечило опережающий рост выручки, но не прибыли которая увеличилась меньшими темпами, чем выручка. В 2009 г. ситуация ухудшилась. Использование активов не обеспечило большего прироста выручки, а рост себестоимости превысивший рост выручки на 4,68 % привел к снижению валовой прибыли на 3,98 %.
Таким образом, динамику развития ООО «Хоум-Мастер» можно охарактеризовать положительно. Рост заказов стимулировал рост производства и продаж, однако в 2009 году рост себестоимости превысил рост выручки что обусловило снижение валовой и чистой прибыли на 13 и 47 тыс. руб. соответственно.
Проведем анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Хоум-Мастер». Показатели, характеризующие финансовое состояние компании представлены в таблице 5
Таблица 5 - Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Хоум-Мастер»
Показатели | На конец года | Темп роста за 2007-2009 гг. | Абсолютное изменение за 2007-2009 гг. | ||
2007 | 2008 | 2009 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Оценка имущественного положения | |||||
1. Сумма
хозяйственных средств |
482 | 586 | 757 | 275 | 157,05 |
2. Доля
основных средств в общей |
32,88 | 27,13 | 24,31 | -8,57 | 73,94 |
Продолжение таблицы 2 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3. Коэффициент износа основных средств | 37,26 | 40,12 | 40,97 | 3,71 | 109,96 |
Оценка финансового состояния | |||||
Коэффициент текущей ликвидности или общий коэффициент покрытия | 1,12 | 0,92 | 1,3 | 0,18 | 116,07 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,20 | 0,12 | 0,18 | -0,02 | 90,0 |
Коэффициент автономии | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,1 | 133,33 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,1 | 0,08 | 0,2 | 0,1 | 200,0 |
Оценка деловой активности | |||||
Общий коэффициент оборачиваемости | 2,64 | 2,81 | 2,50 | -0,14 | 94,70 |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств | 8,76 | 6,85 | 6,39 | -2,37 | 72,95 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 18,67 | 58,96 | 13,09 | -5,58 | 70,11 |
Фондоотдача | 11,98 | 6,24 | 12,17 | 0,19 | 101,59 |
Оценка рентабельности | |||||
Рентабельность всех активов (экономическая рентабельность) | 10,20 | 16,38 | 7,40 | -2,8 | 72,55 |
Рентабельность реализации | 20 | 19,80 | 16,54 | -3,46 | 82,70 |
Рентабельность текущих затрат | 42,23 | 41,56 | 40,28 | -1,95 | 95,38 |
За анализируемый период имущество организации увеличилось на 57,05 %. В 2007 году стоимость имущества на конец года составила 482 тыс.рублей, а в 2009 году уже 757 тыс.рублей. при этом доля основных средств в общей сумме активов снизилась на 8,57 % и в 2009 г. составила 24,31 %. Увеличился износ основных средств на 9,96 %.
За исследуемый период коэффициент абсолютной ликвидности приближен к нормативным значения, однако существует тенденция к снижению, следовательно, снижается возможность погашать обязательства за счет денежных средств и краткосрочных обязательств.
В 2007 г. и 2009 г. текущие активы покрывали полностью краткосрочные обязательства, а в 2008 г. только 92 %.
Обеспеченность собственными оборотными средствами невысокая в 2007-2008 гг., но в 2009 г. она увеличилась в 2 раза.
Данные таблицы показывают, что в период с 2007 г. по 2009 г. ресурсоотдача сократилась. Значит, в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала снизился в 2009 г. по сравнению с 2007г. – на каждый рубль собственных средств приходится 6,39 руб. выручи. Это связано с большими темпами роста выручки над темпами роста нераспределенной прибыли.
Состояние расчетов с покупателями и заказчиками в 2009 году по сравнению с 2007 годом ухудшилось, о чем свидетельствует увеличение срока погашения дебиторской задолженности.
Эффективность использования основных средств также возросла. Рост фондоотдачи на 1,59 % указывает, что величина выручки на рубль основных средств увеличилась на 0,19 рублей. В 2009 г. выручка составила 12,17 руб. на 1 рубль основных средств.
Экономическая рентабельность показывает, что на предприятии снизилась эффективность использования имущества на 2,8 % и в 2009 году составила 7,4 %.
За анализируемый период имеется тенденция к снижению рентабельность реализации, следовательно снижается эффективность работы. При выполнении работ и реализации продукции собственного производства в 2007 году компания получала 0,2 руб. прибыли с каждого рубля оказанных услуга, а 2009 г. на 27,3 % - 0,16 руб. прибыли с 1 рубля оказанных услуг.
Также
снизилась рентабельность текущих
затрат. Это связано с сокращением чистой
прибыли и ростом затрат. [5, стр. 202]
3 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ
И ЭФФЕКИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ
РЕСУРСОВ
3.1
Анализ обеспеченности
ООО «Хоум-Мастер»
материальными ресурсами
Определим состав материальных ресурсов ООО «Хоум-Мастер», изменения которого представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Анализ состояния запасов материальных ресурсов в имуществе
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||
Значение | Структура, % | Значение | Структура,
% |
Абсолютное изменение к 2007 г. | Значение | Структура,
% |
Абсолютное изменение к 2008 г. | |
Материалы | 35 | 41,67 | 195 | 73,31 | 160 | 251 | 72,13 | 56 |
Топливо | 11 | 13,10 | 8 | 3,01 | -3 | 16 | 4,60 | 8 |
Технический инвентарь | 7 | 8,33 | 13 | 4,89 | 6 | 27 | 7,76 | 14 |
Общехозяйственный инвентарь | - | - | 18 | 6,77 | 18 | 14 | 4,02 | -4 |
Запасные части | 31 | 36,90 | 32 | 12,03 | 1 | 35 | 10,06 | 3 |
Прочие сырье и материалы | 0,00 | 0,00 | 0 | 5 | 1,44 | 5 | ||
Всего материалов | 84 | 100 | 266 | 100,00 | 182 | 348 | 100,00 | 82 |
Доля материальных запасов в оборотных активах, % | - | 22,34 | - | 71,12 | - | - | 57,91 | - |
Исходя из данных таблицы 3 проведем анализ состояния запасов материальных ресурсов предприятия, так всего материальных запасов, числящихся на балансе предприятия в 2009 году, составляло 348 тыс. рублей.
За три года запас материальных ресурсов увеличился на 264 тыс. рублей. Рост запасов в ООО «Хоум-Мастер» обусловлен как ростом объемов производства, так и стремлением организации ограничить влияние инфляции за счет увеличения запасов материалов для производства окон. В частности были увеличены складские запасы профиля и стеклопакетов.
На рисунках 3-5 представлена структура материальных ресурсов предприятия в 2007-2009 гг.
Рисунок
3 - Структура материальных ресурсов предприятия
в 2007 году
Рисунок 4 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2008 году
Рисунок 5 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2009 году
За анализируемый период доля материальных запасов в составе оборотных активов увеличилась до 57,91 %, что свидетельствует как о высокой материлоемкости производства, так и о наращивании запасов с целью снижения затрат в случае роста цен. Следует отметить, что увеличение доли материальных запасов в оборотных средствах не значительно повлияло на платежеспособность ООО «Хоум-Мастер».
Некоторое количество топлива ООО «Хоум-Мастер» предпочитает хранить на складе вследствие постоянного роста цен. За три года стоимость материальных запасов в виде топлива увеличилась на 5 тыс. руб. С одной стороны это свидетельствует об увеличении количества топлива на складах на конец года на 200 л., а с другой о повышении цены на топливо с 2007 по 2009 год. Если средняя цена за 1 л. топлива АИ-92 составляла – в 2007 году 18,60 руб. за литр, а по состоянию на 1 января 2009 г. уже 23,6 руб.
На 12,9 % увеличилась стоимость запасных частей.
Увеличение стоимости материальных запасов за анализируемый период произошло также за счет технического и общехозяйственного инвентаря В основном это связано с увеличением количества бригад, выезжающих на замеры и установку окон.
Далее, основываясь на данных плана материально-технического снабжения определим потребность в материальных запасах в ООО «Хоум-Мастер».