Анализ материальных ресурсов

     Динамика  материалоотдачи положительна – в 2008 году происходит увеличение материалоотдачи производства на 0,13 единиц и в 2009 г. еще на 0,15. Увеличение показателя материалоотдачи указывает, что на каждый рубль матеральных затрат в 2009 году приходится на 0,28 рублей стоимости продукции больше.

     Влияние  факторов на материалоемкость можно  определить способом цепной подстановки, используя данные таблице 12.

     В течении 4 квартала 2009 г. произошло только изменение цен поставщиков на профиль и стеклопакет до 529 и 1169 руб. соответственно.  В связи с ростом цен на материалы и изменения ценовой политики ООО «Хоум-Мастер» рост цены окна из профиля «VEKA» 

Таблица 12 - Данные для анализа материалоемкости металлопластикового окна из профиля «VEKA» 210 х 155 мм за 4 квартал 2009 г.

 

      Плановая  потребность в окнах является нецелым числом, так как расчет ведется по средним показателям.

      На  основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение ее уровня (таблица 13). 

Таблица 13 - Факторный анализ материалоемкости окна из профиля «VEKA»

 
 

      Из  таблицы видно, что материалоемкость в целом сократилась на 13,86 копеек, в том числе за счет изменения:

      - объема выпуска оконной и дверной продукции: 75,24 – 61,29 = плюс 13,95 руб.

      - структуры производства: 67,13 – 75,24 = минус 8,11 руб.;

      - цен на сырье и материалы:  73,25 – 67,13 = плюс 6,12 руб.;

      - отпускных цен на продукцию:  68,07-73,25 = минус 35,18 руб..

      Итого: минус 13,86 копеек.

      За  счет удельного расхода материалоемкость не изменялась, так как технология производства осталась прежней.

      Таким образом, можно сделать вывод  о том, что в ООО «Хоум-Мастер» за последний квартал 2009 года увеличился удельный вес продукции с более низким уровнем материалоемкости. Основное влияние оказал рост цен неа материалы в результате чего материалоемкость выросла на 6,12 руб. Снижение материалоотдачи на 35,18 руб. обусловлено ростом цен на окна.

      Наиболее существенное влияние на снижение материалоемкости продукции оказало влияние отпускных цен на свою продукцию, что является следствием стремления предприятия удержать конкурентные преимущества в условиях усиления конкуренции на рынке оконной и дверной продукции и снижения платежеспособности населения – основного заказчика ООО «Хоум-Мастер».

4 РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ  

     Борьба  за повышение эффективности использования материальных ресурсов идет по нескольким направлениям. Одно из них оптимальный выбор поставщиков сырья и материалов. Данное направления имеет большое значение в условиях рыночных отношений. Необходимо грамотно подходить к выбору поставщиков сырья и материалов, так как качество продукцию напрямую зависит от качества использованного в процессе ее производства сырья, а цена готовых изделий прямо пропорциональна стоимости исходных материалов.

     Отсутствие  нужного материала из-за несвоевременной  поставки нередко вынуждает предприятие производить его замену другим, менее экономичным. В связи с этим идет их перерасход. Либо компания откладывает сроки по выполнению заказов перед клиентами, что напрямую влияет на репутацию компанию, и может привести к снижению прибыли.

     Выход надо искать в развитии и совершенствовании  комплексного гарантированного снабжения потребителей и оперативным маневрировании материальными ресурсами.

     Компания  «Хоум-Мастер» в 2009 г. заключила договор на поставку комплектующих и оборудования с ООО «OPEN TREK». При этом произошли следующие потери:

     - компенсация заказчикам за просроченный  заказ – 254 000 руб.;

     - отказы клиентов – 182 000 руб.;

     - завышенная стоимость комплектующих  – 79 000 руб.

     Всего поставлено комплектующих на сумм 15 000 000 руб.

     Итого затраты составили – 15 515 000 руб.

     В 2009 г. компания заключила договор  с ООО «Про Окна». Стоимость комплектующих  выше на 3 %, чем в ООО «OPEN TREK». В условиях договора на поставку указано, что за несвоевременную поставку ответственность несет поставщик. 

     Если  бы компания в 2009 г. приобрела у ООО  «Про Окна» то же количество комплектующих, что и в 2009 г. у ООО «OPEN TREK», компания заплатила бы 15 450 000 руб. (15 000 000 * 103 %). Это ниже, чем затраты, понесенные в 2009 г. Кроме того, не пострадала репутация компании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Большой  удельный вес в себестоимости составляют материальные затраты, от которых зависит уровень себестоимости. Приближение индивидуальных затрат к общественно необходимым зависит от точности распределения затрат при комплексном использовании сырья и материалов.

     Материальные  ресурсы как экономическая категория  имеют качественную определенность (понятие, состав) и количественную характеристику (показатели).

     Для оценки уровня и эффективности использования  материальных ресурсов применяются многочисленные показатели. В экономической литературе существуют различные их группировки, и каждая из них имеет свое обоснование.

     Наиболее  приемлемой для восприятия всего  многообразия индикаторов является система показателей использования  материальных ресурсов, которая включает группы обобщающих и единичных (частных, локальных) показателей, а также научно обоснованные нормы расхода материальных ресурсов.

     К обобщающим показателям относятся  материалоемкость производства и продукции, материалоотдача, показатели абсолютного и относительного изменения объема материальных затрат, показатели интенсификации использования материальных ресурсов, показатели структуры потребления материальных ресурсов и другие. В группе единичных показателей выделяются: показатели полезного использования материальных ресурсов и показатели, характеризующие долю отходов, потерь материальных ресурсов и степень вовлечения их в производство.

     Переход к рыночной системе экономики, требует  научного нормирования материальных ресурсов. Объективной расчетной базой как планов социально-экономического развития, так и планов отраслей народного хозяйства и промышленных предприятий являются научнообоснованные нормативы и рассчитанные на их основе нормы затрат материальных ресурсов.

     Прогрессивные нормы расхода материальных ресурсов влияют на совершенствование материально-технических условий производства. Это достигается заменой устаревшей техники, внедрением новых технологических процессов, совершенствованием организации производства и материально-технического снабжения. Результатом внедрения данных норм в производство должен выражаться в конкретной экономии материальных ресурсов, в приросте выпуска продукции и снижении ее себестоимости.

     Пути  экономии материальных ресурсов –  это мероприятия с помощью, которой резервы приводятся в действие, то есть реализуются, используются.

     Резервы экономии условно можно подразделить на 3 группы:

     1.     Оптимизация ассортимента структуры производства.

     2.     Совершенствование техники и технологии производства.

     3.     Организация экономических функций.

     Под резервами экономии материальных ресурсов понимают неиспользованные возможности снижения их расхода на единицу продукции или работы, сокращение и ликвидация непроизводительных потерь во всех сферах хозяйственной деятельности.

     Необходимым условием совершенствования управления является коренная реконструкция его технической и информационной базы на базе автоматизированной системы учёта. Одной из важнейших задач является дальнейшее развитие и совершенствование информационных систем предприятий с использованием современных методов управления и технических средств. 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИССОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

     

1. Анализ  использования материальных ресурсов в полиграфических предприятиях / М.В.Козлова // Бухгалтерский учет в  издательстве и полиграфии. - 2004. - №12. – с.6-11.
2. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / И.А. Белобжецкий, В.А. Белобородова, М.Ф. Дьячков и др.; Под ред. В.А. Белобородовой, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 352с.
3. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 471 c.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - 2-е изд., стереотип. – Мн.: Выш.шк., 2007. – 363с.
5. Б.В.Прыкин: Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности  предприятия - М.: Финансы и статистика, 2007. - 488с.
6. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. — М.: ИНФРА- М, 2007. – 364 с.
7. Г.А.Марква: Анализ использования материальных ресурсов в промышленности – М.: Экономика, 2008 - 457с.
8. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. – М.:«Софит», 2004. – 496с.
9. Завгородний В.П. Бухгалтерский учёт в Украине (С использ. Нац. стандартов): Учеб. пособие для студентов вузов. – 5-е изд., доп. и перераб. 
   – К.: А.С.К., 2007. – 848с.
10. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 336с.
11. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. – К.: Выща шк. Головное изд-во, 2009. -255с.
12. Карлин Томас П., Макмин Альберт Р. Ш. Анализ финансовых отчётов (на основе GAAP) — М.: ИНФРА, 2003. – 461 с.
13. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471с.
14. Материалоёмкость производства и структура материальных затрат (США, Япония и ФРГ) / Под ред. Л.П. Ночевкиной. – М.: «Наука», 2008. – 248с.
15. Материалоёмкость продукции и эффективность общественного производства / Под ред. А.М. Фалькова. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 2004. – 72 с.
16. Методика учёта и анализа себестоимости продукции / А.Ф. 
    Аксененко, В.В. Новиков, В.И. Сидоров и др.; Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: 
    Финансы и статистика, 2008. – 208с.
17. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений: Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008. – 547 с.
18. Потёмкина В.М. Финансы предприятий: Учебное пособие. – Донецк: КИТИС, 2005. – 276с.
19. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008. – 375с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 
    Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2004. – 704с.
21. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности: Пер. с англ. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 342 с.
22. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под ред. А.И.Ильина, В.П.Волкова. – М.: Новое знание, 2003. – 677с.
23. Экономика предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб., доп., / Под ред. В.В.Семенова – М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. - 312с.
24. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 367с.