Анализ производства и реализации продукции на примере Колхоза «Покровский»

 
 

    За период с 2004 по 2006гг. объем товарной продукции снижался и составил 20101 тыс.руб. Основное место в структуре товарной продукции занимает продукция растениеводства, за счет большой доли пшеницы, но ее доля снижается и в 2006 году составило лишь 28,2 %, а молоко наоборот набирает вес в структуре продукции, так если в 2004 г. молока вообще не было, то в 2006 г. оно составило 33,1 %. 

Таблица 9 «Основные технико- экономические показатели». 

                                                                                                  Таблица 9 

 
 

       Как видно из таблицы отношение 2006 года к 2004 происходит по разному так прирост выручки составил 117,9% или 3112 тыс.руб., но не все показатели имеют положительную тенденцию. Например, рентабельность снизилась на 92%. Производительность труда увеличилась на 35,4%. Увеличилась и стоимость ОПФ с 25520 тыс.руб. в 2004году до 34294 тыс.руб. в 2006 году. Небольшое увеличение получила кредиторская задолженность, но снизилась дебиторская задолженность. 
 
 

Анализ  состава и структуры  затрат по экономическим элементам 

         Себестоимость  продукции является одним из наиболее важных показателей экономической эффективности сельскохозяйственного

производства. Она  показывает, во что обходится производство сельскохозяйственной продукции конкретному  предприятию. В себестоимости отражается  качественная сторона хозяйственной деятельности предприятия: эффективность использования производственных ресурсов, состояние технологии и организации производства, внедрение достижений науки и передового опыта, уровень управления хозяйством.

          Составим таблицу о структуре себестоимости продукции Колхоза «Покровский» за 2004-2006г.г. используя данные Формы № 5 Приложение к бухгалтерскому балансу.

    Таблица  10   «Структура себестоимости продукции Колхоз «Покровский»

                                                                                              Таблица 10 
 
 

 

       Можно сделать вывод, что себестоимость продукции колхоза «Покровский» в 2006 году увеличилась по сравнению с предыдущими годами и составила 44372 тыс. руб. Это произошло из-за увеличения материальных затрат, затрат на оплату труда и прочих затрат. Увеличение материальных затрат произошло в результате роста цен на нефтепродукты и сырье для переработки. Также возросли издержки в связи с изменением затрат на доработку, уборку, транспортировку продукции. Расходы на электроэнергию увеличились на 482 тыс. руб. В 2006 году прочие затраты уменьшились на 0,7 % по сравнению с 2004 годом.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отчет о прибылях и убытках 

          Конечным результатом деятельности коммерческого предприятия является «чистая прибыль». В стандартной форме бухгалтерской отчетности (форма № 2) принято выделять пять видов прибыли: валовая, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и чистая прибыль отчетного периода.

     Отчет  о прибылях и убытках, тыс.  руб. представлен в таблице  11.

   Таблица  11 – «Отчет о прибылях и  убытках», тыс. руб.  

               Таблица 11 

 

   Как видно  из данных таблицы чистая прибыль  за наблюдаемый период снижается  и достигла уровня 544 тыс.руб. в  2006 году. Это говорит об неэффективном  использовании ресурсов и других производственных мощностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения 

      В данной курсовой работе был  сделан финансовый  анализ производства  и реализации продукции на  предприятии колхоз «Покровский». И более подробно рассмотрены  характеристика первичных производственных подразделений, основные показатели технологического процесса, уровень товарности и каналы реализации и оценка доходности (рентабельности).

     В  целом в 2006 году хозяйство сработало  менее эффективно, чем в 2004 году и это связано, прежде всего, со снижением урожайности зерновых в 2006 году. Так как основная специализация хозяйства зерно- молочная. Следовательно на предприятии необходимо повысить урожайность зерновых культур. Это можно сделать за счет ликвидации потерь при уборке, за счет выполнения планов внесения удобрений, агротехнических мероприятий, организационно-технических и экономических мероприятий. Также необходимо повысить производительность труда. А это можно сделать, совершенствуя организацию труда, т.е. необходимо улучшить использование живого труда: повысить квалификацию кадров, образовательный уровень кадров, укрепить трудовую дисциплину и совершенствовать системы заработной платы, нормирование труда и личной материальной заинтересованности всех работников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список использованной литературы 
 

  

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной  деятельности: учеб. /Гиляровская Л. Т. (др.). – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 360 с.
2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2006. – 426 с.
3. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Учеб. пособие. – 4-е изд. – М.: ИНФРА - М,  2007. – 384 с
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. П.П.Табурчакова, В.М.Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 352 с.

5.Барнгольц  С.Б., Мельник М.В. Методология  экономического анализа деятельности  хозяйственного субъекта. -М.: «Финансы и статистика»,2003.-240с.

6.Басовский  А.Л., Басовский Л.Е., Лукева А.М.  Экономический анализ хозяйственной  деятельности. -М.: «Инфра-М»,2003.-222с.

7.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Инфа –М, 2002.-215с.- (Серия «Высшее образование»).

8.Боренкова  С.А. Экономический анализ в  управление предприятием.-М.: «Финансы  и статистика»,2003.-218с.

9.Гиляровская  Л.Т. Экономический анализ. - М.: «ЮНИТИ»,2003.-615с.

10.Гинсбург А.И. Экономический анализ. –С.-Пб.: «Питер»,2003.-480с.

11.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:  ТК Велби, изд-во Проспект,2004.-424с.

12.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-эклномической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Проф. Н.П.Любашина.-М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003. – 471с.

13.Прыкин В.Б. Технико-экономический анализ производства – М.: «ЮНИТИ», 2003.-476с.

14.Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия.-М.: «ЮНИТИ»,2003.-407с.

15.Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: «Академический проспект»,2003.-573с.

16. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс лекций.-М.: «Юрайт»,2003.-220с.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА –М, 2003. – 400 с. – ( Серия «Высшее образование»).

18. Федеральный Закон №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 16.10.2002. (новая редакция).– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 160с.

19. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. - М.: «Феникс»,2003.-475с.

20. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд. Перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М.2004-208 с.- ( Серия «Высшее образование»).

21. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. – М.: Издательство "Дело и Сервис" (ДИС), 2003 - 336с.

22.Балабанов И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник; 4-е изд., доп.