Анализ производства и реализации продукции зерна в СХПК колхоз «Гигант»

     Необходимо  принимать меры по обеспечению хозяйств семенами первого класса, своевременно проводить сортосмену и сортообновление, размещать посевы с учетом требований. В СХПК колхоза «Гигант» всю зиму ведется работа с семенами. Семена для посадки проходят калибровку и ряд других мероприятий, которые позволяют повысить урожайность. Но необходимо и вносить под посевы зерновых достаточное количество органических и минеральных удобрений. Это один из эффективных приемов, позволяющих получать высокие урожаи зерна хорошего качества и поддерживать уровень плодородия почвы, который следует применять в СХПК колхоза «Гигант».

     Применение  органических и минеральных удобрений  оказывает положительное влияние  на рост и развитие растений в период весеннего отрастания – полного созревания зерна. Действие органических удобрений усиливается при совместном использовании их с минеральными удобрениями, так как при этом вторые обеспечивают хороший рост  и развитие вегетативной массы, а первые нужным питанием растений в период налива зерна. В результате этого создаются благоприятные условия формирования высокого урожая с хорошим качеством зерна, с повышенным содержанием белка.

     Внесение  минеральных удобрений способствует не только повышению урожайности, но и улучшает качество продуктов, усиливает выносливость растений в отношении засухи, холода, поражений болезнями и других неблагоприятных условий.

     Во-вторых, строго соблюдать технологию уборки, отбора и формирование партий зерна. Своевременно проводить агротехнические и химические меры борьбы с вредителями, болезнями и сорняками, а также операции по послеуборочным подработкам урожая.

     Основными реальными резервами роста урожайности  сельскохозяйственных культур являются:

    - соблюдение  севооборота;

    - сортовое  обновление;

    - собственные  семенные участки;

    - пересмотр  структуры посевов в соответствии  с рекомендациями ученых, увеличение посевов высокоурожайных сортов и культур;

    - увеличение  внесения удобрений и их сбалансированность;

    - ликвидация  потерь при уборке урожая, недопущение гибели посевов;

    - рациональная  организация труда.

    Из  всей системы мероприятий, организация  труда является одним из определяющих факторов, способствующих увеличению урожайности, так как не требует  дополнительных вложений в производство.

      Наращивание производства продукции возможно лишь при правильной организации уборки урожая. Включение мероприятий по уборке урожая в ее состав в качестве одного из ведущих ее элементов является объективно необходимым.

      До  последнего времени материально-технические ресурсы производства в первую очередь направлялись на получение ожидаемого урожая, но не на исключение потерь при его уборке.

      Эффективность более полного освоения системы  уборки урожая определяется насыщенностью  хлебного поля зерноуборочными комбайнами. Главная причина снижения урожайности в том, что при увеличении нагрузки на каждый зерноуборочный комбайн – это длительные сроки уборки урожая.  Укрепление материально-технической базы зернопроизводства,  в том числе и на основе финансового лизинга позволит резко снизить потери при уборке.

Принимая  во внимание сложившуюся ситуацию в  зерновом производстве страны, в настоящее  время в соответствии с поручением Правительства РФ Минсельхозом России реализуется программа устойчивого  обеспечения производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на период 2006 – 2010гг.

 Данная  программа предусматривает:

- увеличение  производства и функционирования  легализованного рынка зерна,  как стратегическое направление  в развитии сельскохозяйственного производства;

- разработку  системы мер для эффективного  управления сельскохозяйственным  производством и использования  бюджетных средств;

- разработку  стратегии развития и поддержки  агропромышленного комплекса на 2006 год и долгосрочную перспективу;

- разработку  мероприятий по снижению затрат в отраслях промышленности, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, обеспечению прозрачности закупочных цен и т.д.

      Особая  роль в реализуемой программе  отводится созданию легализованного  рынка зерна. Кроме того, в рамках программы рассматриваются вопросы о внедрении новых высокоэффективных технологий производства зерна и поэтапное освоение новых производственных систем в основных зернопроизводящих регионах.

      К числу важнейших мер в реализации программы относится также научное  обеспечение, информационная поддержка и организация обучения. Ее научное обоснование предусматривает осуществление в рамках подготовленной РАСХН под программой, включающая разработку и освоение в условия производства ресурсо, энерго и влагосберегающих экономически оправданных экологичных технологий возделывания зерновых, зернобобовых и крупяных культур.

      В результате реализации комплексной  системы мер, Россия в ближайшей  перспективе сможет не только в полном объеме улучшить свои внутренние потребности  в продовольственном и фуражном зерне, но и занять одно из ведущих мест на мировом зерновом рынке.

      Заключение

      На  основании проведенных исследовании следует сделать ряд выводов  об экономическом состоянии СХПК колхоз «Гигант» эффективности ведения  производства и в частности об эффективности производства зерна. Данное хозяйство является развитым сельскохозяйственным предприятием.

      В 2004 году производство зерна в данном хозяйстве было рентабельно, с уровнем 30,5%, в 2006г уровень рентабельности снизился до 3,3 %. Уменьшение денежной выручки произошло за счет снижения урожайности зерновых культур. Урожайность зерновых культур уменьшилась с 11,6 ц/га в 2004г. до 6,7 ц/га в 2006г., на ее уровень  особое влияние оказали неблагоприятные природно-климатические условия сложившиеся в этот период.

      Основными путями повышения эффективности  производства в хозяйстве могут  являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительного количества новой техники, используемой при производстве продукции.

      Однако  следует рассматривать возможности  воздействия на урожайность, а через  нее на себестоимость и далее  на повышение эффективности производства зерновых. Состояние производства в СХПК колхоз «Гигант» находится на достаточном уровне организации. Не все имеющиеся трудовые и материальные ресурсы используются полностью и с полной отдачей. Рыночная экономика дает огромные возможности по развитию предприятия. Руководитель СХПК колхоз «Гигант» учитывает эти новые возможности и условия, и использует их для дальнейшего развития.

       Анализируя производственную деятельность  СХПК колхоз «Гигант»   можно  сказать, что большую долю в  производстве занимает животноводческая  продукция (55,3%).

      За  период рыночных преобразований в зерновом хозяйстве произошли глубокие качественные и количественные изменения, которые  вызвали существенные ухудшения  положения сельского хозяйства  товаропроизводителей и отрицательно сказались на их финансовом состоянии. Основной из них – диспаритет цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию и приобретённую промышленную продукцию, услуги. Он негативно отражается на уровне эффективности и интенсивности возделывания зерновых культур.

      Себестоимость производства зерновых ежегодно увеличивается  в основном из – за удорожания основных средств, ГСМ, минеральных удобрений, запасных частей и т. п. Снижения уровня химизации влечёт за собой не только снижение плодородия почв, но и распространение вредителей и, как следствие, недобора урожая и ухудшение качества зерна. Основная часть техники работает за пределами амортизированного срока, что и ведёт к неопределённо большим расходам её ремонта и перерасходу ГСМ. Всё это негативно сказывается на урожайности и качестве зерновых культур, не способствует устойчивости производства зерна и сложившейся системы сбыта. Производителя зерновой продукции не имеют собственной ценовой политики и не могут оказывать заметного влияния на рыночную цену.

      Совокупность выше перечисленных факторов в конечном итоге отрицательно влияет на производство зерна. В условиях падения интенсивности производства зерновой отрасли не прекращающего диспаритета цен на промышленную продукцию и реализованное зерно, рост себестоимости производства – повышение эффективности зерна возможно только за счёт компенсации сельхоз товара производителя со стороны государства в части затрат на приобретение основных средств, предоставление льготных кредитов, поддержание уровня рыночных цен на зерно.     
 

Список  использованной литературы. 

1. Абалкин  Л.И. Экономическая безопасность  России: угрозы и отражения // Вопросы  экономики 2000, № 12, с. 4-14

2. Алтухов  А.И. Зерновое хозяйство и рынок  зерна: состояние и пути развития // Предприятие АПК в рыночной экономике 2005, №12, с. 6-8

3. Бондаренко Г.Н. Рынок зерна в первой половине 2004/05 сельскохозяйственного года// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005, № 1, с. 52-54

4. Борисенко  А. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий. //Экономист - 2001 № 7, с. 84

5. Богдановский  Н. Экономический механизм и  социальные отношения в коллективном  хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 2001 , № 1, с.58

6. Буздалов  И. Земельная собственность и  хозяйственные формы ее использования. //АПК: экономика, управление. 2000, №2, с. 5-8

7. Вемский  Ю.В. Взаимовыгодные отношения  производителей и переработчиков. // Экономист. 2000, № 8.

8. Глазьев  С. Стабилизация и экономический  рост //Вопросы экономики, 2001 №1,с. 90

9. Гридасов  И.И. Состояние зернового хозяйства  // Экономист 2003 № 1, с.91-95

10. Гредов     С.     Организационно-правовые     формы    сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы. // АПК: экономика, управление. 2001, №9.

11 Ю.Добрынин  В.А.  О  концепции развития сельского хозяйства России.  М.: МСХА 1994 г., с.50

12. Дубовик  Д.В., Ермаков В.В. Влияние последствия  органических удобрений на качество  зерна в агроландшафте // Достижение  науки и техники АПК. 2005, №11, с.39.

13.Ибрагимов  И. Ситуация на рынке зерна // Экономика сельского хозяйства России 2003, № 12, с. 38

14. Коваленко  Н.Я. Экономика сельского хозяйства.  М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 1999. – 448 с.

15.Козлова  Е. Эффективные каналы реализации  растениеводческой продукции //АПК:  экономика, управление 2003, № 7, с. 74-77

16.Кучер  Д.Н. Организация переработки  продукции в хозяйствах. //АПК  Достижение науки и техники. 2001, № 2, с. 36-38

17.Манелля  А.И. О ситуации на зерновом  рынке России // Экономика с/х и  перерабатывающих предприятий.-2003. - №6. - с.44-45.

18.Минаев  Е.В., Чижик А.С. Методы управления  производством зерна в развитых  странах мира // Пищевая промышленность 2004, № 5, с. 46-47.

19. Минаков  И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И.  и др. Экономика сельского хозяйства.  М.: КолосС, 2004.- 328 с.

19.Милосердое В. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал 2002, № 1, с. 30-34

20. Печенкина  В.В., Берзин А.М., Калашникова Н.И.  внутрихозяйственные резервы повышения  эффективности использования земель // Экономика с/х. и перерабатывающих предприятий 2001, №12, с.21-22.

21.Пошатаев     А.В., Беспалов В.А. Управление  сельскохозяйственным производством.  М.: Колос, 2001

22.Петров  И.В. Зерновой рынок России  требует совершенствования // Агробизнес. 2006, №2, с.19-22.

23.Петриченко В. Российский зерновой рынок итоги и прогнозы // Агробизнес и пищевая промышленность 2005, №6, с.10-11.

24.Сагайдак  Э.А. современные экономические  воззрения в России: аграрный  аспект // Предприятия АПК в рыночной  экономике. 2005, №12, с.8-11.