Анализ себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 20:39, курсовая работа

Описание

В данной курсовой работе рассматриваются различные виды себестоимости продукции, функции, структура, проведен анализ себестоимости продукции на примере ООО "Стройка" по первичным экономическим элементам, по статьям калькуляции, анализ затрат на рубль товарной продукции.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………3
Глава 1. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ …………………………4
1.1 Понятие и сущность себестоимости …………………………………………..4
1.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции ……………………….………..8
1.3 Анализ себестоимости сравниваемой товарной продукции …………..……10
1.4 Анализ себестоимости важнейших изделий …………………………………13
1.5 Анализ прямых материальных затрат ………………………………………..14
1.6 Анализ прямых трудовых затрат ……………………………………………..16
1.7 Анализ косвенных затрат ……………………………………...………………18
1.8 Определение резервов снижения себестоимости продукции ………………21
Глава 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ...24
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия………..…………….…24
2.2 Анализ себестоимости продукции ……………………………………………26
2.3 Расчет показателей …………………………………………………………….28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……….………………………36

Работа состоит из  1 файл

Анализ себестоимости Стройка.doc

— 357.50 Кб (Скачать документ)

    Таким образом, основу деятельности предприятия  на данный момент составляет ремонт зданий и сооружений, находящихся в муниципальной  собственности (разрешается строительство  зданий и сооружений высотой до 15 метров включительно). Область действия данной лицензии распространяется только на  территорию Российской Федерации и выдана данная лицензия на 5 лет.

    Кроме данного вида деятельности, общество вправе осуществлять следующие виды деятельности:

  1. Строительство зданий и сооружений II уровня ответственности
  2. Общестроительные работы
  3. Подготовительные работы

    Расчистка территорий и подготовка их к застройке

    Разборка  и демонтаж зданий и сооружений

  1. Земляные работы

    Разработка  выемок, вертикальная планировка

    Уплотнение  грунтов и устройство грунтовых  подушек

  1. Каменные работы
  2. Устройство бетонных и железобетонных конструкций

    Опалубочные и арматурные работы

    Устройство  монолитных бетонных и железобетонных конструкций

  1. Кровельные работы

    Устройство  кровель из рулонных материалов

    Кровли  из полимерных и эмульсионно-битумных составов

    Устройство  кровли из штучных материалов

    Устройство  деталей кровли из металлических  листов

  1. Благоустройство территории

    Устройство  проездов, пешеходных дорожек и площадок

    Устройство  открытых спортивных сооружений

    Озеленение  территорий

  1. Осуществление функций генерального подрядчика
  2. Отделочные работы

    Производство  фасадных работ

    Производство  штукатурных и лепных работ

    Производство  декоративных отделочных работ

    Производство  облицовочных работ

    Монтаж  подвесных (натяжных) потолков, панелей  и плит с лицевой отделкой

  1. Устройство полов

    Устройство  выравнивающих стяжек перекрытий

    Устройство  покрытий из плит, плиток и унифицированных  блоков

    Устройство  покрытий из древесины и изделий  на ее основе

    Устройство  покрытий из полимерных материалов

  1. Санитарно-технические работы
  2. Работы по устройству наружных инженерных сетей и коммуникаций

    Прокладка тепловых сетей с температурой теплоносителя  до 115 град.С (за исключением сетей  из полимерных материалов)

    Работы  по устройству внутренних инженерных систем и оборудования

    Устройство  тепловых систем с температурой теплоносителя до 115 град.С (за исключением сетей из полимерных материалов)

    Преимуществом работы ООО "Стройка" является строгое соблюдение выполнения заказов в оговоренные сроки, гибкий подход в вопросах ценообразования. Поэтому, обратившись к нам однажды, наши клиенты предпочитают работать только с нами. 

    2.2 Анализ себестоимости продукции 

    Рассмотрим  методику анализа общей суммы  затрат на примере ООО "Стройка".

    Из  приведенных в табл. 6 данных видно, что фактические затраты больше плановых затрат по элементам предыдущего года на 17,9 тыс. руб. или 1,8%. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:

  • повышение себестоимости;
  • увеличением объема производства;
  • изменение ассортимента выпускаемой продукции.
 

Таблица 6. Затраты на производство продукции

№ п/п Элементы  затрат Сумма, тыс.руб. Структура затрат, % Изменение
план факт план факт абсолютное относительное
1. Материальные  затраты 365,5 378,3 37,5 38,1 12,8 3,5
2. Заработная  плата 276,1 269,5 28,3 27,1 -6,6 -2,4
3. Отчисления  в фонд соц.защиты 77,1 76,6 7,9 7,7 -0,5 -0,6
4. Амортизация основных средств 60,4 59,8 6,2 6,7 -0,6 -1,0
5. Прочие расходы 196,1 208,9 20,1 21,0 12,8 6,5
6. Полная себестоимость 975,2 993,1 100 100 17,9 1,8
 

    Данные  свидетельствуют о том, что фактически, равно как и планировалось, наибольший удельный вес занимают материальные затраты – 38,1% и 37,5% соответственно, что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

    Фактически удельный вес заработной платы производственных рабочих снизился к плановому показателю на 2,4% или на 6,6 тыс.руб., а удельный вес заработной платы в общих расходах снизился на 1,2 пункта и составил по факту 27,1% против 28,3% по плану, соответственно и отчисления в фонд социальной защиты также сократились на 0,6% и составили по факту 76,б6 тыс.руб. Это сокращение связано со снижением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.

    Как видим из таблицы 6, размер амортизационных отчислений также фактически сократился с 60,4 тыс.руб. до 59,8 тыс.руб. или на 1,0%, хотя при этом их удельный вес по факту увеличился и составил 6,7% против 6,2% запланированных. Снижение размера амортизационных отчислений связано с тем, что за текущий период предприятие не приобретало основные фонды.

    Рост  прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты  банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость. В итоге фактически прочие расходы предприятия выросли на 12,8 тыс.руб. или 6,5%, а их удельный вес составил по факту 21,0%, сократившись к плану на 0,1 пункт.

    Таким образом, повышение общей суммы  затрат было вызвано повышением в  абсолютном выражении двух видов затрат – материальные затраты и прочие расходы – по 12,8 тыс.руб. каждая статья затрат.

    Таким образом, подводя итог, можно сказать, что необходимо уделить особое внимание за расходованием средств и ресурсов именно по этим статьям, т.к. прочие расходы чаще всего это административно-управленческие расходы (постоянные), и их бесконтрольное увеличение может привести предприятие к финансовому кризису. К тому же, руководству предприятия необходимо выяснить причины перерасхода материалов на изготовление продукции. 

    2.3 Расчет показателей  

    Анализ  затрат на 1 рубль проводится по следующей схеме:

  1. фактические затраты сопоставляются с плановыми;
  2. определяется влияние факторов на изменение данного показателя;
  3. выявляются причины отклонения.

    Для анализа необходимы следующие данные: 

Таблица 7. Исходные данные для анализа динамики затрат на 1 рубль продукции

Вид продукции Выпуск  продукции, шт. Себестоимость единицы продукции, руб. Цена  единицы продукции, руб.
план факт план факт план факт
  1 2 3 4 5 6
Продукция 1 200 208 14,49 14,21 15,70 15,54
Продукция 2 160 158 5,98 6,41 8,79 10,15
Всего выпущенной продукции 360 366 - - - -
 

    На  основе данных рассчитываем объем продаж и себестоимость продукции. Расчеты произведем в таблице 8. 

Таблица 8. Расчет объема продаж и себестоимости продукции

Вид продукции Объем продаж, руб. Себестоимость, руб. Продукция
план факт план факт по плановым ценам по плановой себестоимости
  1 2 3 4 5 6
Продукция 1 3140,00 3232,32 2898,00 2955,68 3265,60 3013,92
Продукция 2 1406,40 1603,70 956,80 1012,78 1388,82 944,84
Всего выпущенной продукции 4546,40 4836,02 3854,80 3968,46 4654,42 3958,76
 

    На  основе таблиц 7 и 8 определим затраты на 1 рубль продукции (см. табл.9) 

Таблица 9. Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции

Показатели Плановый выпуск продукции по плановым ценам и  себестоимости Фактический выпуск продукции по плановым ценам и  себестоимости
Полная  себестоимость, руб. 3854,80 3968,46
Объем продаж, руб. 4546,40 4836,02
Затраты на 1 руб. 0,8479 0,8206
 

    Анализируя  данную таблицу следует отметить, что общее изменение затрат на 1 руб. товарной продукции составило:

    

    Рассмотрим  методику анализа влияния этих факторов на изменение затрат на 1 руб. продукции.

    Снижение  себестоимости отдельных изделий  является интенсивным фактором снижения уровня затрат на 1 руб. товарной продукции. Размер влияния этого фактора определяется путем сопоставления фактических затрат на 1 руб. продукции в ценах прошлого года с затратами на 1 руб. фактически выпущенной продукции исходя из ее фактического выпуска и себестоимости прошлого года. То есть:

      руб.

    Таким образом, уровень затрат на единицу  продукции сократился на 0,0202 рубля за счет увеличения себестоимости. На весь фактический выпуск по всем затратам сокращение составило:

      руб.

    Влияние фактора изменения цены на готовую продукцию определяется путем сопоставления затрат на 1 руб. фактически выпущенной продукции в действующих ценах с затратами на 1 руб. той же продукции в ценах прошлого года. То есть, на данном предприятии за счет фактора цен на продукцию уровень затрат на 1 руб. товарной продукции снизился на 0,0501 рублей (0,8206 – 0,8707).

    Общая сумма сокращения издержек по этой причине составила:

      руб.

    Фактор  изменения структуры и ассортимента продукции оказывает различное влияние на себестоимость продукции, вызывает как снижение так и повышение уровня затрат на 1 рубль. На анализируемом предприятии вследствие изменения структуры выпуска продукции затраты на 1 рубль увеличились на 0,0027 рубля (0,8505 – 0,8479). Таким образом, полученный результат позволяет судить об увеличении в общем выпуске доли изделий, по которым предприятие получает относительно меньшую экономию. Иначе говоря, по этим изделиям затраты на единицу продукции при фактической структуре выше затрат на 1 руб., чем при плановой структуре. Общая сумма увеличения издержек по этой причине составила:

Информация о работе Анализ себестоимости продукции