Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 20:18, курсовая работа
Мета роботи - поглиблення знань, що одержані в процесі вивчення дисципліни „Фінансовий аналіз”, та розвиток вмінь практичного застосування цих знань.
Завдання:
вивчення, поглиблення та узагальнення теоретико-методичних засад з фінансового аналізу;
набуття навичок роботи з фактичними матеріалами, необхідними для проведення фінансового аналізу;
проведення всебічної оцінки фінансового стану підприємства, фінансових результатів та ефективності його діяльності із застосуванням сучасного інструментарію;
розробка, оцінка та обґрунтування підходів до покращення фінансового стану підприємства.
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Аналіз фінансового стану ВАТ "Криворiжжитлобуд"………………………………………………………4
1.1. Аналіз динаміки складу та структури активів балансу……………………4
1.2. Аналіз динаміки складу та структури пасивів балансу…………………..14
1.3. Аналіз фінансової стійкості та платоспроможності підприємства………18
РОЗДІЛ 2. Аналіз фінансових результатів та ефективності діяльності ВАТ "Криворiжжитлобуд"……………………………….27
2.1. Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів……………….….27
2.2. Аналіз стійкості економічного росту підприємства………………………...28
РОЗДІЛ 3. Заходи щодо покращення фінансового стану та ефективності діяльності ВАТ "Криворiжжитлобуд"…………..32
ВИСНОВОК……………………………………………………………………..35
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА……………………………………………….37
ДОДАТКИ
Найбільшу питому вагу у структурі власного капіталу має інший додатковий капітал та непокритий збиток, як на кінець так і на початок звітного періоду.
На рис. 1.4 представлена структура власного капіталу.
Рис. 1.4. Структура власного капіталу
Таблиця 1.11
Рух кредиторської заборгованості тис.грн
Види кредиторської заборгованості |
На 31.12.09 |
На 31.12.10 |
Зміни за 2010 р. |
Кредиторська заборгованість (усього), у т.ч.: |
6453 |
9721 |
3268 |
за товари, роботи, послуги |
6331 |
9594 |
3263 |
по оплаті праці |
59 |
67 |
8 |
по розрахункам з бюджетом |
38 |
29 |
-9 |
зі страхування |
25 |
31 |
6 |
По даним табл. 1.11 бачимо, що на кінець 2010 року на підприємстві спостерігалося збільшення кредиторської заборгованості на 3268 тис.грн. Це відбулося, головним чином, за рахунок збільшення заборгованості за товари, роботи та послуги на 3263 тис.грн, заборгованості по оплаті праці на 8 тис.грн та по заборгованості зі страхування на 6 тис.грн. За даний період була зменшена лише заборгованість по розрахункам з бюджетом на 9 тис.грн.
На рис. 1.5 представлена динаміка кредиторської заборгованості.
Рис. 1.5. Динаміка кредиторської заборгованості
1.3 Аналіз фінансової стійкості та платоспроможності підприємства
Проаналізуємо фінансову стійкість вiдкритого акцiонерного товариства "Криворiжжитлобуд". У табл. 1.12 представлений розрахунок тривимірного показника типу фінансової стійкості.[4]
Таблиця 1.12
Аналіз фінансової стійкості підприємства
Дані для розрахунку |
На кінець 2009 р., тис.грн |
На кінець 2010 р., тис.грн |
Зміни за 2010 р., тис.грн |
1. Джерела власних коштів |
1356 |
1483 |
127 |
2. Необоротні активи |
2767 |
3363 |
596 |
3. Наявність власних оборотних коштів (ряд.1-ряд.2) |
-1411 |
-1880 |
-469 |
4. Довгострокові кредити
та залучені кошти ( |
0 |
0 |
0 |
5. Наявність власних
і довгострокових залучених |
-1411 |
-1880 |
-469 |
6. Короткострокові кредити та залучені кошти (поточні зобов'язання) |
0 |
0 |
0 |
7. Загальна величина
основних коштів для |
-1411 |
-1880 |
-469 |
8. Загальна величина запасів та затрат |
563 |
345 |
-218 |
9. Надлишок (+), недолік (-) власних оборотних коштів (ряд.3-ряд.8.) |
-1974 |
-2225 |
-251 |
10. Надлишок (+), недолік
(-) власних оборотних та |
-1974 |
-2225 |
-251 |
11. Надлишок (+), недолік (-) загальної величини основних джерел коштів для формування запасів і затрат (ряд.7-ряд.8) |
-1974 |
-2225 |
-251 |
12. Тривимірний показник типу фінансової стійкості |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
Як бачимо, підприємство
знаходиться у кризовому
Таблиця 1.13
Розрахунок наявності власних оборотних коштів, тис.грн
Показник |
На кінець 2009 р. |
На кінець 2010 р. |
Зміни за звітний період |
1-й спосіб розрахунку | |||
1. Джерела власних коштів |
1356 |
1483 |
127 |
2. Довгострокові кредити |
0 |
0 |
0 |
3. Довгострокові зобов'язання |
0 |
0 |
0 |
4. Джерела власних та довгострокових залучених коштів (ряд.1+ряд.2+ряд.3) |
1356 |
1483 |
127 |
5. Необоротні активи |
2767 |
3363 |
596 |
6. Наявність власних
оборотних і довгострокових |
-1411 |
-1880 |
-469 |
2-й спосіб розрахунку | |||
7. Запаси та витрати |
563 |
345 |
-218 |
8. Грошові кошти, розрахунки та інші активи |
5360 |
8377 |
3017 |
9. Усього оборотних коштів (ряд.7+ряд.8) |
5923 |
8722 |
2799 |
10. Короткострокові кредити, розрахунки та інші пасиви |
7334 |
10602 |
3268 |
11. Наявність власних оборотних коштів (стр.9-стр.10) |
-1411 |
-1880 |
-469 |
12. Питома вага власних коштів в загальній сумі оборотних коштів,% (ряд.6 або ряд.11/ряд.9) |
-0,24 |
-0,22 |
0,023 |
З табл. 1.13 ми бачимо, що на підприємстві на протязі звітного періоду недостатньо власних коштів і на кінець 2010 року їх обсяг скоротився ще на 469 тис.грн.
Таблиця 1.14
Аналіз показників фінансової стійкості, тис.грн
Показник |
Нормативний показник |
На кінець 2009 р. |
На кінець 2010 р. |
Зміни за звітний період |
1. Власність підприємства |
8690 |
12085 |
3395 | |
2. Власні кошти (капітал та резерви) |
1356 |
1483 |
127 | |
3. Залучені кошти, усього |
7334 |
10602 |
3268 | |
3.1.Довгострокові кредити |
0 |
0 |
0 | |
3.2.Довгострокові позики |
0 |
0 |
0 | |
3.3.Короткострокові кредити |
0 |
0 |
0 | |
3.4.Короткострокові позики |
0 |
0 |
0 | |
3.5.Кредиторська |
7334 |
10602 |
3268 | |
4. Необоротні активи |
2767 |
3363 |
596 | |
4.1. Основні засоби |
1264 |
1859 |
595 | |
4.2.Незавершене будівництво |
0 |
0 |
0 | |
5. Власні оборотні
засоби (ряд.2+ряд.3.1.+ряд.3.2.-ряд. |
-1411 |
-1880 |
-469 | |
6. Запаси та витрати |
563 |
345 |
-218 | |
6.1. Виробничі запаси |
552 |
303 |
-249 | |
6.2. МШП |
0 |
0 |
0 | |
6.3.Витрати в незавершенному виробництві |
0 |
0 |
0 | |
7. Грошові кошти, розрахунки та інші активи |
5360 |
8377 |
3017 | |
8. Коефіцієнт автономії (ряд.2/ряд.1) |
>0,5 |
0,16 |
0,12 |
-0,03 |
9. Коефіцієнт співвідношення залучених та власних коштів (ряд.3/ряд.2) |
≤1 |
5,4 |
7,1 |
1,74 |
10. Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованних коштів (ряд.6+ряд.7)/ряд.4 |
2,1 |
2,6 |
0,45 | |
Продовження таблиці 1.14 | ||||
11. Коефіцієнт маневреності
(ряд.2+ряд.3.1.+ряд.3.2-ряд.4) |
≥0,5 |
-1,0 |
-1,3 |
-0,23 |
12. Коефіцієнт забезпеченості запасів та витрат власними джерелами
(ряд.2+ряд.3.1.+ряд.3.2-ряд. |
>0,6-0,8 |
-2,5 |
-5,4 |
-2,94 |
13. Коефіцієнт власності
виробничого призначення (ряд. |
≥0,5 |
0,21 |
0,18 |
-0,03 |
14. Коефіцієнт вартості основних засобів у власності (ряд.4.1./ряд.1) |
0,15 |
0,15 |
0,01 | |
15. Коефіцієнт вартості
матеріальних оборотних |
0,06 |
0,03 |
-0,04 | |
16. Коефіцієнт автономії
джерел формування запасів та
витрат (ряд.2-ряд.4)/ряд.2-ряд.4+ряд. |
0,6 |
1 |
1 |
0,00 |
17. Коефіцієнт довгострокового
залучення залучених коштів (ряд.3.1.+ряд.3.2.)/(ряд.2+ |
0 |
0 |
0 | |
18. Коефіцієнт короткострокової
заборгованості (ряд.3.3.+ряд.3.4.+ряд.3.5)/ |
1,00 |
1,00 |
0,00 | |
19. Коефіцієнт кредиторської
заборгованності (ряд.3.5./ряд. |
1,00 |
1,00 |
0,00 | |
20. Коефіцієнт прогнозування
банкротства (ряд.6+ряд.7-ряд. |
-0,162 |
-0,156 |
0,01 |
Аналіз показників фінансової стійкості свідчить про те, що підприємство знаходиться у кризовому стані. Усі коефіцієнти не відповідають своєму нормативному значенню. Коефіцієнт автономії на протязі звітного періоду майже не змінює своє значення і при цьому зменшується на 0,03 пункти, а коефіцієнт співвідношення власних та залучених коштів збільшився на 1,74 пункти. Їх фактичні значення дуже далекі від нормативних показників. Все це свідчить про фінансову залежність підприємства від кредиторів та позичальників. Коефіцієнт маневреності, коефіцієнт забезпеченості запасів та витрат власними джерелами, коефіцієнт автономії джерел формування запасів та витрат також не відповідають нормативним значенням, що ще раз підтверджує недостатність на підприємстві власних оборотних коштів, а також їх недостатність для формування запасів та витрат.
Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів свідчить, що за звітній рік частка оборотних активів в загальному обсязі активів підприємства збільшилася на 0,45 пункти, на кінець 2010 року він склав 2,6.
Значення коефіцієнта прогнозування банкротства за 2010 рік збільшилося на 0,01 пункт, але його від’ємне значення свідчить про те, що підприємство знаходиться на грані банкротства.
Отже, підприємство знаходиться у кризовому стані, необхідно розробити заходи щодо покращення його фінансового стану.
Проведемо аналіз ліквідності балансу підприємства. Розрахунок представлений у табл. 1.15.[1]
Як бачимо з таблиці 1.15 баланс підприємства не являється абсолютно ліквідним, за 2009 рік виповнюється наступне:
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Результат за 2010 рік:
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 > П4
Таблиця 1.15
Аналіз ліквідності балансу, тис.грн
Актив |
На 01.01.09 |
На 01.01.10 |
Пасив |
На 01.01.09 |
На 01.01.10 |
Платіжний надлишок або недолік | |
На кінець 2009 р. |
На кінець 2010 р. | ||||||
1. Найбільш ліквідні активи |
3309 |
789 |
1. Найбільш термінові зобов'язання |
7146 |
10414 |
-3837 |
-9625 |
2. Активи, що швидко реалізуються |
2051 |
7588 |
2. Короткострокові пасиви |
188 |
188 |
1863 |
7400 |
3. Активи, що повільно реалізуються |
2063 |
1843 |
3. Довгострокові пасиви |
0 |
0 |
2063 |
1843 |
4. Активи, що важко реалізуються |
1267 |
1863 |
4. Постійні пасиви |
1356 |
1481 |
-89 |
382 |
Баланс |
8690 |
12083 |
Баланс |
8690 |
12083 |
0 |
0 |
Аналіз матеріалів свідчить про те, що підприємству не вистачає грошових засобів для погашення найбільш термінових зобов’язань.
Співвідношення активів, що швидко реалізовуються та короткострокових зобов’язань свідчить про те, що підприємство є платоспроможнім.
Співвідношення активів, що повільно реалізовуються та довгострокових зобов’язань показує, що у компанії достатньо власних зобов’язань для формування власних запасів.
На підприємстві, на кінець 2009 року було достатньо власного капіталу для формування власного активу, на кінець 2010 року ситуація змінилася навпаки, на підприємстві на кінець звітного року не достатньо власного капіталу для формування власного активу.
Таблиця 1.16
Розрахунок чистих активів підприємства
Показник |
На кінець 2009 р. |
На кінець 2010 р. |
Активи | ||
1. Нематеріальні активи |
3 |
4 |
2. Основні засоби |
1264 |
1859 |
3. Незавершене будівництво |
0 |
0 |
4. Довгострокові фінансові інвестиції |
1500 |
1500 |
Довгострокова дебіторська заборгованість |
0 |
0 |
5. Інші необоротні активи |
0 |
0 |
6. Виробничі запаси, МШП, готова продукція та товари |
563 |
343 |
7. Витрати в незавершеному виробництві та витрати майбутніх періодів |
0 |
2 |
8. Грошові засоби |
3309 |
789 |
9. Дебіторська заборгованість |
1689 |
7281 |
10. Поточні фінансові інвестиції |
0 |
0 |
11. Інші оборотні активи |
362 |
307 |
12. Усього активів (сума рядків 1-11) |
8690 |
12085 |
Пасиви | ||
13. Цільове фінансування |
0 |
0 |
14. Кредити банків |
0 |
0 |
15. Векселі видані |
693 |
693 |
16. Кредиторська заборгованість |
6453 |
9721 |
17. Інші пасиви |
188 |
188 |
18. Усього пасивів (сума рядків 13-17) |
7334 |
10602 |
19.
Вартість чистих активів (ряд. |
1356 |
1483 |
% до підсумку активів |
15,6 |
12,3 |
Информация о работе Аналіз фінансового стану Вiдкритого акцiонерного товариства "Криворiжжитлобуд"