Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 20:18, курсовая работа
Мета роботи - поглиблення знань, що одержані в процесі вивчення дисципліни „Фінансовий аналіз”, та розвиток вмінь практичного застосування цих знань.
Завдання:
вивчення, поглиблення та узагальнення теоретико-методичних засад з фінансового аналізу;
набуття навичок роботи з фактичними матеріалами, необхідними для проведення фінансового аналізу;
проведення всебічної оцінки фінансового стану підприємства, фінансових результатів та ефективності його діяльності із застосуванням сучасного інструментарію;
розробка, оцінка та обґрунтування підходів до покращення фінансового стану підприємства.
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Аналіз фінансового стану ВАТ "Криворiжжитлобуд"………………………………………………………4
1.1. Аналіз динаміки складу та структури активів балансу……………………4
1.2. Аналіз динаміки складу та структури пасивів балансу…………………..14
1.3. Аналіз фінансової стійкості та платоспроможності підприємства………18
РОЗДІЛ 2. Аналіз фінансових результатів та ефективності діяльності ВАТ "Криворiжжитлобуд"……………………………….27
2.1. Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів……………….….27
2.2. Аналіз стійкості економічного росту підприємства………………………...28
РОЗДІЛ 3. Заходи щодо покращення фінансового стану та ефективності діяльності ВАТ "Криворiжжитлобуд"…………..32
ВИСНОВОК……………………………………………………………………..35
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА……………………………………………….37
ДОДАТКИ
З результатів табл. 1.4, ми бачимо, що технічний стан основних фондів на кінець 2009 та 2010 років є не дуже сприятливим для забезпечення основної діяльності підприємства. Так на кінець 2009 року коефіцієнт придатності складав 63 %, при цьому майже не відбувалося відновлення основних фондів, коефіцієнт зносу при цьому складав відповідно 37%. На кінець 2010 року ситуація трохи змінилася. Коефіцієнт придатності зріс на 2,3 пункти та склав 65,3. За даний період збільшився коефіцієнт відновлення основних засобів та склав 30, основні фонди підприємства знаходяться у задовільному стані, хоча на підприємстві спостерігається тенденція до поступового їх відновлення.
Таблиця 1.5
Аналіз структури необоротних активів
Показник |
На 31.12.09 |
На 31.12.10 |
Відхилення на кінець 2010 р. (+;-) | ||||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
% до зміни загальної величини активів | |
Нематеріальні активи |
3 |
0,11 |
4 |
0,1 |
1 |
33,3 |
0,2 |
Основні засоби |
1264 |
45,7 |
1859 |
55,3 |
595 |
47,1 |
99,8 |
Довгострокові фінансові інвестиції |
1500 |
54,2 |
1500 |
44,6 |
0 |
0,0 |
0,0 |
Усього необоротних активів |
2767 |
100,0 |
3363 |
100,0 |
596 |
21,5 |
100,0 |
Найбільшу питому вагу у структурі необоротних активів на кінець 2010 року мають основні засоби, її збільшення за 2010 рік відбулося на 9,6 пункти, отже питома вага основних засобів на кінець 2010 року склала 55,3%.
На кінець 2009 року найбільшу питому вагу мали довгострокові фінансові інвестиції – 54,2%, за звітній рік відбулося зменшення їх питомої ваги на 9,6 пункти.
Як бачимо, найбільшу питому вагу мають основні засоби підприємства, це свідчить про орієнтацію підприємства на розширення його основної діяльності.
Таблиця 1.6
Аналіз структури оборотних активів підприємства
Показник |
На 31.12.09 |
На 31.12.10 |
Відхилення (+;-) на кінець 2010 р. | ||||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
% до зміни загальної величини оборотних активів | |
Запаси та витрати |
563 |
9,51 |
345 |
4,0 |
-218 |
-38,7 |
-7,8 |
Розрахунки з дебіторами |
1689 |
28,5 |
7281 |
83,5 |
5592 |
331,1 |
199,8 |
Грошові засоби |
3309 |
55,9 |
789 |
9,0 |
-2520 |
-76,2 |
-90,0 |
Інші оборотні засоби |
362 |
6,1 |
307 |
3,5 |
-55 |
-15,2 |
-2,0 |
Усього оборотних активів |
5923 |
100 |
8722 |
100 |
2799 |
47,3 |
100 |
Проаналізувавши оборотні активи підприємства, бачимо, що за звітній період вони зросли і головна причина їх росту – значне збільшення дебіторської заборгованості.
У структурі оборотних активів, як на початок звітного періоду найбільшу питому вагу мали грошові засоби -55,9 %, на кінець 2010 року вона зменшилася та склала лише 9%. Дебіторська заборгованість на кінець 2009 року мала питому вагу 28,5%, її збільшення за звітній рік відбулося на 55 пункти. Незначне зменшення питомої ваги за 2010 рік спостерігається і по статті запаси та витрати та інші оборотні засоби.
Домінування дебіторської заборгованості у структурі оборотних активів свідчить про залежність підприємства від партнерів. На підприємстві необхідно розробити заходи щодо зменшення дебіторської заборгованості.
На рис.1.2 представлена структура оборотних активів.
Рис.1.2. Структура оборотних засобів підприємства
Таблиця 1.7
Аналіз стану запасів та витрат
Матеріальні оборотні засоби |
Фактичні залишки на 31.12.09 |
Фактичні залишки на 31.12.10 |
Відхилення (+;-) за 2010 р. | |||
тис.грн |
питома вага, % |
тис.грн |
питома вага, % |
в абс. вираженні (тис.грн) |
по структурі (%) | |
Виробничі запаси |
552 |
98,0 |
303 |
87,8 |
-249 |
-10,2 |
Готова продукція |
1 |
0,178 |
1 |
0,29 |
0 |
0,112 |
Товари |
10 |
1,8 |
39 |
11,3 |
29 |
9,5 |
Витрати майбутніх періодів |
0 |
0,0 |
2 |
0,6 |
2 |
0,6 |
Усього |
563 |
100,0 |
345 |
100,0 |
-218 |
0,0 |
За 2010 рік запаси та витрати підприємства зменшилися на 218 тис.грн. Головна причина цього – зменшення виробничих запасів на 249 тис.грн. По усім іншим видам запасів та витрат спостерігається незначне збільшення.
Найбільшу питому вагу, як
на початок так і на кінець звітного
періоду мають виробничі запаси
На 9,5 пункти зросла питома вага товарів і склала на кінець 2010 року 11,3 %.
Таблиця 1.8
Склад та рух дебіторської заборгованості, тис.грн
Склад дебіторської заборгованості |
На 31.12.09 |
На 31.12.10 |
Зміни за 2010 р. |
Розрахунки з дебіторами, усього, в т. ч.: |
1689 |
7281 |
5592 |
за товари, роботи та послуги |
1689 |
7135 |
5446 |
з іншими дебіторами |
0 |
146 |
146 |
% до вартості майна |
19,4 |
60,3 |
40,9 |
Зростання дебіторської заборгованості у 2010 році відбулося головним чином за рахунок зростання заборгованості за товари, роботи та послуги – на 5446 тис. грн, при цьому також з’явилася заборгованість за розрахунками з іншими дебіторами та склала 146 тис.грн.
Відношення дебіторської заборгованості до вартості майна підприємства за звітній рік зросло на 40,9 пункти і склало 60,3%, що негативно характеризує стан підприємства.
1.2. Аналіз динаміки складу та структури пасивів балансу
Проведемо аналіз динаміки складу та структури пасивів вiдкритого акцiонерного товариства "Криворiжжитлобуд".
У табл. 1.9 представлено розрахунок складу та структури джерел коштів підприємства.[2]
Таблиця 1.9
Склад та структура джерел коштів підприємства
Джерела засобів |
На 31.12.09 |
На 31.12.10 |
Зміни за 2010 р. | ||||
тис.грн |
питома вага, % |
тис.грн |
питома вага, % |
тис.грн |
% до початку періоду |
% до зміни підсумку пасива балансу | |
Власний капітал (капітал та резерви) | |||||||
Статутний капітал |
1236 |
14,2 |
1236 |
10,2 |
0 |
0 |
0 |
Інший додатковий капітал |
2931 |
33,7 |
2931 |
24,3 |
0 |
0 |
0 |
Непокритий збиток |
-2811 |
-32,3 |
-2684 |
-22,2 |
127 |
-4,5 |
3,7 |
Усього |
1356 |
15,6 |
1483 |
12,3 |
127 |
9,4 |
3,7 |
Залучені засоби | |||||||
Векселі видані |
693 |
8,0 |
693 |
5,7 |
0 |
0 | |
Кредиторська заборгованість |
6453 |
74,3 |
9721 |
80,4 |
3268 |
50,6 |
96,3 |
Інші поточні зобов'язання |
188 |
2,2 |
188 |
1,6 |
0 |
0 |
0 |
Усього |
7334 |
84,4 |
10602 |
87,7 |
3268 |
44,6 |
96,3 |
Разом |
8690 |
100,0 |
12085 |
100,0 |
3395 |
39,1 |
100 |
Як бачимо з табл. 1.9, пасиви підприємства за звітній рік зросли на 39,1% (або 3395 тис.грн). Головною причиною цього стало збільшення залучених засобів на 3268 тис.грн (або 44,6%). При цьому за 2010 рік спостерігається збільшення і власного капіталу підприємства на 127 тис.грн (або 9,4%). На рис. 1.3 представлено співвідношення власного та залученого капіталів.
Збільшення залученого капіталу відбулося за рахунок кредиторської заборгованості. За звітній рік кредиторська заборгованість зросла на 3268 тис.грн (або 50,6%). Інших змін у динаміці залучених засобів не відбувалося.
Головною причиною збільшення власного капіталу підприємства стало зменшення непокритого збитку підприємства на 127 тис.грн. Інших змін не відбулося.
Рис. 1.3 Співвідношення власного та залученого капіталів.
У структурі пасивів найбільшу питому вагу, як на початок так і на кінець періоду має залучений капітал, він склав відповідно 84,4% та 87,7%. При цьому у структурі залученого капіталу найбільша питома вага припадає на кредиторську заборгованість, на кінець 2010 року вона склала 80,4%, це на 6,1 пункт більше ніж на початок звітного періоду. За 2010 рік на 9,4 пункти зменшилася питома вага іншого додаткового капіталу та склала 24,3%.
Показники структурної динаміки свідчать про сильну залежність підприємства від кредиторів та позичальників.
Таблиця 1.10
Рух власного капіталу підприємства
Джерела засобів |
Залишок на 31.12.09 |
Залишок на 31.12.10 |
Зміни за 2010 р. | |||
тис.грн |
% до підсумку |
тис.грн |
% до підсумку |
тис.грн |
% | |
Статутний капітал |
1236 |
91,2 |
1236 |
83,34 |
||
Інший додатковий капітал |
2931 |
216,2 |
2931 |
197,64 |
0 |
0 |
Непокритий збиток |
-2811 |
-207,3 |
-2684 |
-180,98 |
127 |
100 |
Усього |
1356 |
100,0 |
1483 |
100,00 |
127 |
100 |
Власний капітал підприємства за звітній рік зріс на 127 тис.грн. Цьому сприяло зменшення непокритого збитку підприємства на 127 тис.грн.
Информация о работе Аналіз фінансового стану Вiдкритого акцiонерного товариства "Криворiжжитлобуд"