Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2012 в 17:42, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является:
- ознакомиться с теоретическими основами аудита,
- ознакомиться с общей технологией аудиторских проверок,
- ознакомиться с организацией и методикой аудита.
Задачи курсовой работы:
- самостоятельно применять аудиторские стандарты,
- использовать на практике методику проведения аудиторской проверки,
- ознакомиться с основами документального оформления организации и проведения аудита на предприятии ООО «Спутник».
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1 Теоретическая часть………………………………………………….….5
1.1 Экспертизы и проверки по поручению государственных органов………...5
Глава 2 Подготовительный этап аудиторской проверки………..…..….……..12
2.1 Понимание деятельности ООО «Спутник»…………………………..…....12
2.2 Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов……………………………………………………………..…....14
2.3 Письмо о проведении аудита………………………………………..….......15
Глава 3 Планирование работы аудита……………………………………….…18
3.1 Оценка надежности системы внутреннего контроля ООО «Спутник»…………………………………………………………………….….18
3.2 Оценка системы внутреннего контроля и учета расчетов на предприятии……………………………………………………………………...23
3.3 Оценка уровня существенности………………………….............................25
3.4 Оценка аудиторского риска…………………………………………………28
3.5 План и программа аудиторской проверки расчета на предприятии……..29
3.6 Заключение аудитора…………………………………………………..……34
Выводы и предложения………………………………………………………....39
Список литературы………………………………………………………...……41
Опросник для проверки состояния внутреннего контроля и системы учета расчетных операций
№ п/п |
Содержание вопроса |
Ответы |
Запрошенные документы |
А 1 |
Внутренний контроль Проводиться ли инвентаризация расчетов? |
Да Нет |
Регистры бухгалтерского учета, данные складского учета, методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательствах. |
2 |
Проверяются ли
сроки возникновения задолженно |
Да Нет |
Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательствах. |
3 |
Проводиться ли акты инвентаризации расчетов? |
Да Нет |
Регистры бухгалтерского учета, данные складского учета. |
4 |
Проводиться ли анализ актов инвентаризации? |
Да Нет |
Регистры бухгалтерского учета, данные складского учета. |
5 |
Анализируется ли и выявляются ли причины неплатежей? |
Да Нет |
Регистры бухгалтерского учет, акты сверок, ответы на запросы поставщиков |
Б 6 |
Система учета Имеется ли в организации нормативная база данных? |
Да Нет |
Регистры бухгалтерского учет, план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия |
7 |
Имеются ли образцы
заполненных типовых расчетно- |
Да Нет |
Первичные документы (накладные, счет-фактуры, акты сдачи-приемки) |
8 |
Разработан ли примерный проект организации и постановки учета расчетов? |
Да Нет
|
Регистры бухгалтерского учета, регистры аналитического учета. |
9 |
Наличие регистрационных журналов? |
Да Нет |
Регистрационный журнал |
10 |
Ведется ли аналитический учет по каждому виду расчетов? |
Да Нет |
Регистры аналитического учета, регистры синтетического учета |
11 |
Систематически ли производятся записи в регистрах бухгалтерского учета? |
Да Нет |
Регистры бухгалтерского учета |
12 |
Правильно ли составляются корреспонденции счетов по расчетным операциям? |
Да Нет |
Данные бухгалтерского учета, акты сверок, план счетов. |
Из данных таблицы 5 видно, что внутрихозяйственный контроль расчетных операций в организации не отвечает современным требованиям, а бухгалтерский учет этих операций организован так, что не может полностью выполнять поставленные перед ним задачи, не всегда соблюдается выполнение отдельных принципов и требований учета.
3.2 Оценка системы внутреннего контроля по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками, дебиторами и кредиторами
3.2.1 Аудит организации внутреннего контроля по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками
Перед составлением плана и программы проверки расчетов с поставщиками и подрядчиками, прежде всего необходимо установить качество состояния внутреннего контроля по учету таких операций. Для достижения этой цели, как правило, прибегают к опросу (письменному и устному) работников предприятия. Это позволяет выявить наиболее уязвимые места в системе учета расчетов и определить дальнейшее направление проверки. Преимущественно проверяют работы, которые совсем не подвергались контролю либо мало контролировались бухгалтерией (или другой внутренней службой предприятия).
Заполнив две последние графы таблицы, в которой приведен перечень процедур контроля и возможных методов организации внутреннего контроля на предприятии, аудитор уже с достаточной степенью определенности может оценить действующую на предприятии систему внутреннего контроля применительно к разделу учета расчетов с поставщиками и подрядчиками. Причем положительный ответ на каждый из первых предложенных методов достижения поставленных задач говорит о наличии очень высокого уровня системы внутреннего контроля в организации. Однако, следует заметить, что положительные ответы на первые предложенные методы обязательно должны подтверждаться рабочими документами службы внутреннего контроля.
После проведения анализа системы внутреннего контроля, аудитору следует определить, каким образом на предприятии организован обмен информации между службой внутреннего контроля и органом управления предприятия. Это также важный момент в понимании организации учета на предприятии, так как сами по себе результаты внутреннего контроля лишь сигнализируют о допущенных нарушениях и ошибках, но не являются подтверждением того, что обнаруженные ошибки и нарушения будут исправлены. Поэтому, аудитору следует выяснить, какие действия со стороны руководства и непосредственных исполнителей были приняты после того, как служба внутреннего контроля выявила конкретные недостатки в системе учета.
3.2.2 Аудит
организации внутреннего
Учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами ведут на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», который является активно-пассивным счетом.
Проверяя расчеты,
аудитор должен установить причины
возникновения дебиторской и
кредиторской задолженности. Если она
значительна, то это может свидетельствовать
о нарушении финансово-
Необходимо иметь в виду, что счет 76 многие организации используют почти по всем расчетным операциям, что не способствует рациональной организации учета, а наоборот, создает путаницу в учете расчетов и приводит к ошибочным результатам.
Поэтому далее аудитор должен проверить достоверность и законность операций по расчетам, для чего он должен установить:
3.3 Оценка уровня существенности
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.
Информация
об отдельных активах,
Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.
При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:
- недостаточное
или неадекватное описание
- отсутствие
раскрытия информации о
Система базовых показателей и порядок определения уровня существенности
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бух.отч. предприятия, т.руб |
Уровень существенности показателя, % |
Значения, применяемые для определения уровня существенности, т.руб | ||
2007 |
2008 |
2007 |
2008 | ||
1. Балансовая прибыль предприятия |
(763) |
24384 |
5 |
38,15 |
1219,2 |
2. Выручка от реализации (без НДС) |
31394 |
92846 |
2 |
627,88 |
1856,92 |
3. Валюта баланса |
69876 |
83958 |
2 |
1397,52 |
1679,16 |
4. Собственный капитал |
15160 |
40307 |
10 |
1516,0 |
4030,7 |
5. Общие затраты предприятия |
36317 |
86317 |
2 |
726,34 |
1726,34 |
По данным таблицы делаем следующий расчет:
Ср.ар.2007 = (38,15+627,88+1397,52+1516,0+
Ср.ар.2008 =(1219,2+1856,92+1697,16+4030,
Наименьшее значение отличается от среднего
2007 - (861,178-38,15)/861,178=0,96=
2008 - (2102,464-1219,2)/2102,464=0,
Наибольшее значение отличается от среднего
2007 - (1516,0-861,178)/861,178=0,76=
2008 – (4030,7-2102,464)/2102,464=0,
Если отклонение составляет более 50%, то данные отбрасываются и находиться новая средняя арифметическая
Ср.ар.2007 = (627,88+1397,52+726,34)/3 = 917,25 = 917 т.руб.
Ср.ар.2008 =(1219,2+1856,92+1697,16+1726,
Полученные величины допустимо округлить 2007г. - 917т.руб., 2008г. – 1625т.руб. и использовать данные количественные показатели в качестве уровня существенности.
Определенный
таким образом уровень
Определение уровня существенности значимых статей бухгалтерского баланса
Статьи баланса |
Сумма, т.руб |
Доли статьи в валюте баланса, % |
Уровень существенности, т.руб | |||
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 | |
Актив Основные средства Незавершенное производство Запасы НДС Дебиторская задолженность Прочие финансовые вложения Денежные средства Прочие оборотные активы Валюта баланса
Пассив Уставный капитал Добавочный капитал Нераспределенная прибыль Займы и кредиты Заемные средства Кредиторская задолженность Доходы будущих периодов Валюта баланса |
22710 7911 25155 5390 5498 792 1388 1032 69876
520 15403 0 12240 11374 24574 6530 69876 |
30518 5271 29985 5390 6851 194 5584 165 83958
520 15403 24384 11240 12937 6895 12579 83958 |
32,5 11,32 36,0 7,71 7,87 1,13 1,99 1,48 100
0,74 22,04 0 17,52 16,28 35,17 9,35 100 |
36,35 6,28 35,71 6,42 8,16 0,23 6,65 0,2 100
0,62 18,35 29,04 13,39 15,41 8,21 14,98 100
|
298,03 103,8 330,1 70,7 72,18 10,36 18,25 2,91 917
6,79 202,1 0 160,7 149,3 322,5 85,74 917 |
590,7 102,0 580,3 105,3 132,6 3,7 108,0 3,25 1625
10,0 298,2 471,9 217,6 250,4 133,4 243,5 1625 |