Екологія використання основних виробничих фондів

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 15:05, курсовая работа

Описание

Метою написання даної роботи є аналіз наявності та ефективного використання основних виробничих фондів підприємства.
В ході написання курсової роботи були використані: економіко-статистичний, економіко-матиматичний, розрахунково-конструктивний,індексний, кориляційний методи.

Содержание

Вступ 3

1.Теоретичне обгрунтування аналізу господарського використання основних виробничих фондів підприємства. 5
2.Природна та економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. 9
3.Організація обліку та державної звітності основних виробничих
фондів підприємства. 17
4.Аналіз господарської діяльності підприємства.
4.1.Аналіз наявності основних виробничих фондів підприємства в динаміці. 22
4.2.Аналіз собівартості сільськогосподарської продукції. 24
4.3.Методика розрахунків та аналіз показників ефективності використання основних виробничих фондів. 34
4.4.Вивчення взаємозв’язків між результативною та факторною ознаками за допомогою кореляційного методу аналізу. 40
4.5.Резерви підвищення ефективності використання основних виробничих фондів підприємства. 41
5.Результати фінансової діяльності. 43
6.Екологія використання основних виробничих фондів. 45
Висновки та пропозиції. 47
Список літературних джерел. 49

Работа состоит из  1 файл

Основні виробничі фонди.doc

— 460.00 Кб (Скачать документ)

    Ефективність  фінансово-господарської діяльності оцінки одержаного прибутку та його величиною на одиницю затрачених ресурсів, понесених витрат.

    Прибуток  і прибутковість (рентабельність) є  основними показником ефективності діяльності суб'єктів господарювання різних форм власності характеризують інтенсивність їх роботи та успішну життєдіяльнії та панування конкуренції. Співвідношення одержаних доходім і її витрат є головним завданням аналітичних служб , керівного персоналу кожного працівника для прийняття правильної політики підприємства залежить саме від того, який досягає рентабель-ності.  

    Звичайно, підприємство як господарюючий суб'єкт  ринку існує з метою отримання відповідного прибутку.Воно може  бути тільки при певному обсязі товарообігу, який у свою чергузалежить від обсягу і структури товарів, що реалізуються, обсягу споживчого попиту. При цьому така постановка мети досягаєм.є я м ції використання наявних ресурсів та зниження витрат. Для забезпечення стійкості стану підприємства на ринку  забезпечують розширення економічних меж обсягів його діяльності, порушення яких призводить до банкрутства підприємства .

    Розглянемо  стан фінансової діяльності ТОВ”Давидівське” на прикладі таблиці 5.1” Ефективність ведення господарської діяльності ТОВ”Давидівське” в динаміці”. 

                                                                                       Таблиця 5.1

Ефективність  ведення господарської діяльності ТОВ”Давидівське” за

2002-2006рр.

Показники

Роки 2006р.до2002р.,%
2002 2003 2004 2005 2006
1.Одержано  прибутку від реалізації,тис.грн 526 696,3 576,1 751,8 811,2 Збільшився в 1.5 рази
2.Рівень  рентабельності основних видів  продукції,%:            
зерна 51,159 44,437 48,4 98,198 105,096 Збільшився в 2 рази
цукрових  буряків 52,609 24,923 0 56,497 99,7687 Збільшився в 1.8 рази
соняшника 10,294 97,996 77,01 177,31 15,5963 Збільшився в 1.5 рази
картоплі -33,33 -25,926 -34,78 -60,47    
3.Рентабельність  виробництва продукції,% 18,86 12,82 10,6 7,72 8,17 43,3
4.Норма  прибутку,% 18,87 14,15 10,61 7,73 8,18 43,3

    Аналіз  даної таблиці 5.1 Ефективність ведення господарської діяльності ТОВ”Давидівське” за 2002-2006рр. дає можливість зробити висновки.Так, прибуток одержаний від реалізованої продукції зростає у динаміці з кожни роком і становив у звітному 2006 році-811,2тис.грн,що на 154,2%більше базисного року 2002р.

    Рівень  рентабельності збільшився по зерну  на 205,4% в порівнянні з базовим  роком, цукрові буряки і соняшник на 189% і 151% аналогічно. 

         Розділ 6.

         Екологія використання основних фондів. 

    Досвід  людства, нагромаджений на протязі  багатьох тисячоліть розвитку землеробства, свідчить про те, що деградація природного середовища оберталась не тільки економічним крахом, але і загибеллю цивілізацій. Ось чому екологізація інтенсифікаційних процесів має бути найважливішою складовою частиною стратегії природовикористання, а процес екологізації включати збереження всього генофонду живої природи, підтримання екологічної рівноваги в агролиндшафптих екосистемах, підвищення продуктивності игроцепоіїв, у першу чергу за рахунок біологізації інтенсифікаційних процесів, забезпечення наближених до замкнутих циклів кругообігу поживних речовин, води та інших природних і антропогенних компонентів агробіоценозів.

    Антропогенні  фактори зумовлені діяльністю людини. Користуючись знанням законів розвитку природи, людина свідомо виводить високопродуктивні сорти рослин, породи тварин, створює нові екосистеми (агроекосистеми). Проте вплив людини на природу часто набуває різко негативного, іноді катастрофічного характеру Навколишнє середовище включає комплекс природних, антропогенних та соціальних факторів життя людини.

    Зв'язки між елементами середовища досить динамічні  і стійкі. Проте людина в процесі  своєї діяльності часто розриває ці зв'язки і іавдає шкоду навколишньому середовищу. Глибоке порушення природної екологічної рівноваги та напружений стан взаємин між людиною і природою, які виникли внаслідок техногенного типу розвитку особливо наприкінці XX століття.

   Дедалі  більш відчутними стають негативні  наслідки хімізації сільського господарства. Внаслідок внесення високих доз мінеральних добрив ґрунт забруднюється шкідливими баластними речовинами, значна кількість добрив втрачається внаслідок вимивання і зв'язування в важкорозчинні форми.

    Пестициди пригнічують біологічну активність грунтів, знищують корисні мікроорганізми, дощових черв'яків. При застосуванні пестицидів гинуть корисні комахи - запилювачі, від чого знижується врожайність перехреснозапильних культур. Багато пестицидів, особливо із хлормістких сполук, у значних кількостях нагромаджуються в зовнішньому середовищі. Так, з використаних у минулому 1,5 млн т ДДТ до цього часу в природі зберігається біля 70%. Всі без винятку пестициди належать до отрут широкої дії і тому, потрапляючи в продукти харчування, вони завдають великої шкоди здоров'ю людей. Слід також враховувати високу здатність пестицидів переноситись на значні віддалі (до 10 км від місця застосування) з повітрям, водою, живими організмами, накопичуватись у грунті, рослинах, тваринах. Багато пестицидів характеризуються мутагенною здатністю.Тому підприємство повинно враховувати ці фактори вносити оптимальні дози добрив, пестицидів. 

    Для ефективного  і екологічного використання палива і мастил велике значення мають  основні виробничі фонди.  Необхідно закуповувати економну сільськогосподарську техніку, таку як високопродуктивні та малозатратні машини відомої уже у всьому світі фірми Клас,проводити вчасно поточні та капітальні ремонти наявної кількості техніки. Розраховувати економний напр’ям руху техніками на кожному з видів територій( враховувати кут схилу,тощо). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Висновки  і пропозиції: 

   Сільське  господарство- друга за обсягом (після  промисловості) галузь матеріаломісткого  виробництва. Його завданням є забезпечення зростаючих потреб населення в продуктах харчування, а промисловість- у сировині, інших потреб країни у сільськогосподарській продукції (створення державних запасів, фондів допомоги, для міжнародної торгівлі тощо). Тому є надзвичайно актуальним в умовах ринкової економіки вивчення, планування та аналіз наявності та використання основних виробничих фондів підприємства, за допомогою яких здійснюється і без яких неможливий процес виробництва.

    Сільськогосподарське  виробництво здійснюється за органічної єдності чотирьох (в умовах зрошення — п'яти) факторів,серед яких важливе місце займають засоби виробництва — знарядя і предмети праці. Вони беруть безпосередню участь у створенні вартості продукції і, будучи складовим елементом продуктивних сил, визначають ступінь розвитку матеріально-технічної бази аграрних підприємств. Тому від рівня забезпеченості виробництва знаряддями і предметами праці, їх структури та ефективності використання значною мірою залежать кінцеві результати діяльності суб'єктів господарювання в сільському господарстві.

    Товариство  з обмеженою відповідальністю“Давидівське”Давидівської  сільської ради  Пирятинського  району Полтавської області, створене в 2002 році шляхом об’єднання грошових вкладів засновників. ТОВ”Давидівське” об’єднує населенні пункти: с.Гурбинці,с.Кроти, с. Давидівка.

    Напрямок  господарства зерновий. Молоко реалізується на Пирятинський сирзавод.

    На  виконання Програми реформування системи  бухгалтерського обліку із застосуванням міжнародних стандартів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 1998 року № 1706 та рішення Урядового комітету економічного розвитку від 3 березня 2000 року № 2/3 було затверджено наказом Міністерства фінансів України №92 від 27.04.2000 р. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" (далі — положення (стандарт) 7).  Положення (стандарт) 7 "Основні засоби" визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про основні засоби та інші необоротні матеріальні активи(далі -- основні засоби), а також розкриття інформації про них у фінансовій звітності.

    Найбільшу питому вагу  структури затрат виробництва  продукції становлять- корми(в тваринництві;паливо( в рослинництві); оплата праці тощо.

   Майже по всім статтям затрат супроводжується  виконання виробничого завдання.

    Прибуток одержаний від реалізованої продукції зростає у динаміці з кожни роком і становив у звітному 2006 році-811,2тис.грн,що на 154,2%більше базисного року 2002р.

    Рівень  рентабельності збільшився по зерну  на 205,4% в порівнянні з базовим  роком, цукрові буряки і соняшник на 189% і 151% аналогічно.

    Рентабельність  зменшилась і становила у звітному 43,32%базисного року.Норма прибутку зменшилась аналогічно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  використаних джерел: 
 

  1. Закон України  «Про оренду землі»//Урядовий кур'єр. – 1998. – 22 жовтня. - №203-204.
  2. Закон України «Про приватизацію державного майна» № 2161/ХІІ від 4.03.1992 р.
  3. Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5.06.2003 р. № 899-IV.
  4. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств. – К.: КНЕУ, 2002. – с.48-53.
  5. Власність у сільському господарстві. За ред. акад. УААН Юрчишина В. В., Саблука П. Т. - К.: Урожай, 1993
  6. Волинський В. П. Аналіз господарської діяльності сільськогоспо 
    дарських підприємств. - К.: Вища школа, 1999
  7. Горкавий В.К. Статистика. –К.: Вища школа, 1995. – с. 201-213
  8. Гайдуцький П.І. Аграрна реформа: радикальні заходи, високий результат // Економіка АПК № 12- 2002.-с.93
  9. Горпинич О.В. Напрями розвитку організаційно-правових форм господарювання в сільському господарстві //Економіка АПК № 5 – 2003.-с.-112.
  10. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством - К.:КНЕУ, 2000.
  11. Долинський В.П. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств,1999.с.- 352
  12. Коваленко Ю. С. Сільськогосподарське підприємство в ринковому 
    середовищі. - К.: УААН, 2000.
  13. Козленко Н. Н. Ринок и предприятие. - М.: Агропромиздат, 1991.
  14. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски предпринимательской дея-тельности. -М.: ИНФРА
  15. Мельник Л.Ю., Макаренко П.М. Колективні форми сільськогосподарського виробництва: економічний потенціал і проблеми ефективного функціонування//Економіка АПК № 7-2003.с.-36
  16. СавчукВ.К.Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств, Київ “Урожай”1995,с.-365
  17. СавчукВ.К.Економічний аналіз господарської діяльності підприємств і організацій АПК, Київ “Урожай”1991.с.-224.
  18. СавчукВ.К., Козак Г.Я., Лещенко Г.Т. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств, Київ  Вища школа,1986.-391с.
  19. Самборский В.И., Каракоз И.И. Теория економического анализа.- К. Вища школа 1986.-с.-255.
  1. Учебник. - М.: Финансьі и статистика, 1991. 21.Опря А. Т. Статистика. - К.: Урожай, 1996.
  1. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господа 
    рювання. - Тернопіль: Економічна думка, 2001
  2. Царенко О.М. Економічний аналіз підприємств агропромислового комплексу, Київ ВИЩА ШКОЛА 1998,с.-315
  3. Яцків М.І. Теорія економічного аналізу.-Львів:Світ,1993.-с.-216.
  4. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных пред-приятий: Справочник / Г. А. Кобзарь, Б. М. Бобошко, В. К. Савчук и др. - М.: Колос, 1992
  5. Бугуцький А. А. Анализ зкономической зффективности сельскохозяйственного производства. - К.: Урожай, 1996.
  6. Власність у сільському господарстві. За ред. акад. УААН Юрчишина В. В., Саблука П. Т. - К.: Урожай, 1993.
  7. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством - К.:КНЕУ, 2000.
  8. Волинський В. П. Аналіз господарської діяльності сільськогоспо 
    дарських підприємств. - К.: Вища школа, 1999.
  9. Коваленко Ю. С. Сільськогосподарське підприємство в ринковому 
    середовищі. - К.: УААН, 2000.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       

Информация о работе Екологія використання основних виробничих фондів