Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 16:19, курсовая работа
Актуальность данной темы как в условиях развитой рыночной экономики, так и переходной экономики определяется тем, что уровень прогнозирования процессов общественного развития обуславливает эффективность планирования и управления экономикой и другими сферами.
Введение……………………………………………………………..……………3
1. Оценка и анализ экономического потенциала предприятия……..………....5
1.1. Оценка имущественного положения……………………………………….5
1.1.1 Построение аналитического баланса-нетто………………………………5
1.1.2 Вертикальный анализ баланса…………………………………………….6
1.1.3 Горизонтальный анализ баланса………………………………………….8
1.2. Оценка финансового положения……………………….…..........................9
1.2.1 Оценка ликвидности……………………………………………………….9
1.2.2 Оценка платежеспособности………………………...…………………...12
1.2.3 Оценка финансовой устойчивости………………………………………15
1.2.3.1 Оценка финансовой устойчивости по трехкомпонентному показателю………………………………………………………………….……16
1.2.3.2 Анализ рыночной устойчивости………………………………………..18
2. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………..……………………………………….24
2.1 Анализ финансовых результатов………..………………..…………………24
2.2 Анализ ресурсов организации………………………………………………24
2.2.1 Анализ основных фондов…………………………………………………25
2.2.2 Анализ оборотных средств…………..……………………………………28
2.2.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов……………31
3.Безопасность жизнедеятельности……………………………………………..35
Заключение…………………………………………………………………….…40
Библиографический список……………………………………………………..41
Уровень
общей финансовой независимости
характеризуется коэффициентом
U3, определяется удельным весом собственного
капитала организации в общей его величине.
U3 отражает степень независимости организации
от заемных источников. Расчетные данные
сводятся в таблицу 9.
Таблица 9 – Анализ рыночной устойчивости организации
№ п/п | Показатели | Нормальное ограничение | На начало периода | На конец периода | Отклонение (+, -) |
1. | Коэффициент капитализации (U1) | U1меньше или равен1 | 0,7 | 1,4 | + |
2. | Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2) | U2≥0,6:0,8 | 0,1 | -0,7 | - |
3. | Коэффициент финансовой независимости (U3) | U3≥0,5 | 0,6 | 0,4 | - |
4. | Коэффициент финансирования (U4) | U4≥1 | 1,3 | 0,7 | - |
5. | Коэффициент финансовой устойчивости (U5) | оптимальное 0,8 - 0,9 тревожное 0,75 | 0,6 | 0,8 | + |
6. | Коэффициент независимости в части формирования запасов (U6) | * | 0,3 | -1,9 | - |
За
анализируемый период на предприятии
увеличились некоторые
Коэффициент капитализации увеличился на 0.7 пункта и на конец периода показывает, что в организации на рубль собственных средств приходится 1.4 рубля заемных. Значение коэффициента не соответветствует нормальному ограничению, динамика не положительна.
За анализируемый период уменьшилась зависимость организации от заемных источников. Это подтверждается снижением коэффициента U3 на 0.2 пункта, а также снижением U4 на 0.6 пунктов.
80% активов финансируется за счет собственных средств (U5)
Таким образом, предприятие не находится в зависимости от заемных источников финансирования и обладает финансовой устойчивостью.
Для
большего повышения рыночной устойчивости
предприятию рекомендуется: наращивать
долю собственных средств, привлекать
долгосрочные заемные источники, своевременно
погашать обязательства.
Таблица 10 – Критерии оценки показателей финансовой устойчивости организации
№ п/п | Показатели финансового состояния | Рейтинг показателя | Критерий | Условия снижения критерия | |
высший | низший | ||||
1. | Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | 20 | 0,5 и выше 20 баллов | менее 0,1 – 0 баллов | За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению 0,5 снижается по 4 балла |
2. | Коэффициент критической оценки (L3) | 18 | 1,5 и выше 18 баллов | Менее 1 – 0 баллов | За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снижается по 3 балла |
3. | Коэффициент текущей ликвидности (L4) | 16,5 | 2 и выше 16,5 балла | Менее 1 – 0 баллов | За каждый 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снижается по 3 балла |
4. | Коэффициент финансовой независимости (U3) | 17 | 0,6 и выше 15 баллов | Менее 0,1 –1 баллов | За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,6 снимается по 0,8 баллов |
5. | Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) | 15 | 0.5 выше 15 баллов | Менее 0,1 – 0 баллов | За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снижается на 3 балла |
6. | Коэффициент финансовой независимости в части финансирования запасов (U6) | 13.5 |
1 и выше 13,5 балла | Менее 0,5 – 0 баллов | За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1 снижается 2,5 балла |
Таблица 11 – Группировка организаций по критериям оценки финансового состоянии
№ п/п | Показатели финансового состояния | Границы классов согласно критериям | |||||
1
класс |
2
класс |
3
класс |
4
класс |
5
класс |
6
класс | ||
1. | Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | 0,5 и выше 20 баллов | 0,4 и выше 16 баллов | 0,3 = 12 баллов | 0,2 = 0,8 баллов | 0,1 = 4 балла | Менее 0,1 = 0 баллов |
2. | Коэффициент критической оценки (L3) | 1,5 и выше 18 баллов | 1,4 = 1,5 балла | 1,3 = 12 баллов | 1,2-1,1 = 9-:-6 баллов | 1,0 = 3 балла | Менее 1,0 = 0 баллов |
3. | Коэффициент текущей ликвидности(L4) | 2 и выше 16,5 балла | 1,9-:-1,7 = 15-:-12 баллов | 1,6-:-1,4= 10,5-:-7,5 | 1,3-:-1,1 = 6-:-3 балла | 1 = 1,5 балла | Менее 1= 0 баллов |
4. | Коэффициент финансовой независимости (U3) | 0,6 и выше 17 баллов | 0,59-:-0,54 = 16,2-:-12,2 балла | 0,53-:-0,43 = 11,4-:-7,4 балла | 0,47-:-0,41 = 6,6-:-1,8 балла | 0,4-1балл | Менее 0,4 = 0 баллов |
5. | Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) | 0,5 и выше 15 баллов | 0,4 = 12 баллов | 0,3 = 9 баллов | 0,2 = 6 баллов | 0,1 = 3баллов | Менее 0,1 = 0 баллов |
6. | Коэффициент финансовой
независимости в части |
1 и выше 13,5 балла | 0,9 = 11 баллов | 0,8 = 8,5 баллов | 0,7-0,6 = 6,0-:-3,5 балла | 0,5 = 1 балл | Менее 0,5 = 0 баллов |
7. | Минимальное значение границы | 100 | 85,266 | 63,4-:-56,5 | 41,6-:-28,3 | 14 | * |
Итак:
1 клacc - организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств, в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.
2 класс - организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти операции еще не рассматриваются как рискованные.
3 класс - проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств представляется сомнительным.
4 класс- организация особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые могут потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса.
5 класс - организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные.
Результаты
обобщающей оценки финансовой устойчивости
анализируемой организации отразите в
таблице 12:
Таблица 12 – Коэффициенты деловой активности
|
2. Оценка и анализ результативности
финансово-хозяйственной
деятельности предприятия
2.1 Анализ финансовых результатов
Анализ
показателей прибыли и
Анализ
финансовых результатов выполняется в
таблице 13:
Таблица 13 – Показатели финансовых результатов
№ | Наименование показателя | Источники информации | Базис-ный период | Отчёт-ный период | Отчёт-ный к базис-ному, % |
1 | Выручка от продажи продукции | Ф.№2
стр.010 |
143314 | 105796 | 74 |
2 | Себестоимость проданной продукции | Ф.№2 стр.020+стр.030+стр.040 | 113466 | 80866 | 71,2 |
3 | Прибыль от продаж | Ф.№2 стр.050 | 29848 | 24930 | 83,5 |
4 | Результат от прочей реализации (прибыль (+) или убыток (-)) | Ф.№2 стр.060-стр.070+стр.090-стр. |
-737 | -2125 | 288,3 |
6 | Прибыль до налогообложения | Ф№2 стр.140 | 23630 | 22648 | 95,9 |
За анализируемый период выручка от продажи продукции снизилась на 26% а себестоимость проданной продукции снизилась на 28.8Это привело к снижению прибыли от продаж на 16.5%
В отчетном периоде по сравнению с прошлым годом прибыль до налогообложения снизилась на 4.1% при том, что прибыль от продаж снизилась на 16.5%.
Информация о работе Экономический анализ деятельности организации