Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 11:25, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение сущности долгосрочного финансового планирования.
Введение 2
1 Методологические основы долгосрочного финансового планирования
на предприятии 4
1.1 Сущность финансового планирования. 4
1.2 Принципы и методы финансового планирования 10
1.3 Долгосрочное финансирование и планирование 14
2 Практика финансового долгосрочного планирования на предприятии
ОАО «Хлебозавод №7» 19
2.1 Общая характеристика предприятия 19
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 20
2.2.1 Анализ баланса (вертикальный, горизонтальный) и отчета о прибылях и
убытках 20
2.2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 26
2.2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 28
2.2.4 Анализ деловой активности предприятия 30
2.2.5 Анализ рентабельности предприятия 32
2.3 Мероприятия по совершенствованию финансового планирования 34
Заключение 36
Список использованных источников 38
Рассматривая показатели за все три года, видно что на 2008 год выручка, прибыль, прочие доходы, доходы по операциям финансового характера предприятия были гораздо ниже, чем на конец 2009 и 2010 годов. Возможно это связано с тем что с тем что себестоимость и затраты на производство и реализацию продукции понизились.
2.2.2 Анализ ликвидности
и платежеспособности
Таблица — 5 Анализ ликвидности и платежеспособности
Показатель |
Нормативное значение |
Конец 2008 |
Конец 2009 |
Конец 2010 |
Отклонение 2009-2008 |
Отклонение 2010-2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 Величина собственных оборотных средств (СОС) |
>0 |
29390 |
38932 |
33181 |
9542 |
-5751 |
2 Коэффициент текущей ликвидности |
>= 1,5 |
4,026 |
4,34 |
3,86 |
0,31 |
-0,479 |
3 Коэффициент быстрой ликвидности |
1 |
2,48 |
2,96 |
2,03 |
0,48 |
-0,931 |
4. Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,1 |
1,342 |
1,93 |
0,92 |
0,58 |
-1,0045 |
5. Коэффициент обеспечености
текущей деятельности |
>=0,1 |
0,76 |
0,77 |
0,74 |
0,018 |
-0,029 |
6. Маневренность собственных оборотных средств |
0-1 |
-16335 |
0,58 |
0,34 |
16335,58 |
-0,241 |
Проанализировав коэффициенты и показатель за все три года , можно сделать вывод о том что предприятие является в некотором смысле не устойчивым, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при этом сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
Таблица — 6 Оценка ликвидности баланса
Актив |
Конец 2008 |
Конец 2009 |
Конец 2010 |
Пассив |
Конец 2008 |
Конец 2009 |
Конец 2010 |
Платежный излише (недостаток) 2008г. |
Платежный излише (недостаток) 2009г. |
Платежный излише (недостаток) 2010г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1Наиболее ликвидные активы (А1) |
13034 |
22487 |
10712 |
1Наиболее срочные обязательства (П1) |
9713 |
11668 |
11610 |
3321 |
10819 |
-898 |
2 Быстро реализуемые активы (А2) |
11059 |
12046 |
12834 |
2Краткосрочные пассивы (П2) |
9713 |
11668 |
11610 |
1346 |
378 |
1224 |
3 Медленно реализуемые активы (А3) |
15010 |
16067 |
21245 |
3 Долгосрочные пассивы (П3) |
- |
21 |
12 |
15010 |
16046 |
21233 |
4 Трудно реализуемые активы (А4) |
49123 |
51167 |
57994 |
4 Постоянные пассивы (П4) |
78513 |
90078 |
91163 |
-29390 |
-38911 |
-33169 |
Проведя анализ ликвидности с использование балансовых моделей(А1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3,А4 ≤ П4), можно сказать что баланс является ликвидным. Недостаток по одной группе компенсируется избытком по другой.
2.2.3 Анализ финансовой устойчивости
Таблица — 7 Абсолютные показатели, характеризующие финансовую устойчивость, тыс.р.
Наименование показателя |
Методика расчета |
Конец 2008 |
Конец 2009 |
Конец 2010 |
Отклонение 2009-2008 |
Отклонение 2010-2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Общая величина запасов и затрат (З) |
210 |
14952 |
1604 |
19832 |
-13348 |
18228 |
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
490-190 |
29390 |
38911 |
33169 |
9521 |
-5742 |
3. Собственные долгосрочные заемные источники (СД) |
(490+590)-190 |
29390 |
38932 |
33181 |
9542 |
-5751 |
4. Общая величина источников (ОИ) |
(490+590+610)-190 |
29390 |
38932 |
33181 |
9542 |
-5751 |
5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
СОС=СОС - З |
14438 |
37307 |
13337 |
22869 |
-23970 |
6. Излишек (недостаток) собственных
и долгосрочных заемных |
СД=СД - З |
14438 |
37328 |
13349 |
22890 |
-23979 |
7. Излишек (недостаток) общей величины основных источников для формирования запасов |
ОИ= ОИ - З |
14438 |
37328 |
13349 |
22890 |
-23979 |
8. Трехкомпонентный показатель типов финансовой ситуации |
S=(СОС,СД,ОИ) |
(14438; 14438; 14438) |
(37307; 37328; 37328) |
(13337; 13349; 13349) |
(22869; 22890; 22890) |
(-23970; ---23979; -23979) |
Проанализировав коэффициенты и показатель за все три года , можно сделать вывод о том что предприятие является нормальным независимым, которое гарантирует платежеспособность.
Таблица — 8 Коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость
Показатель |
Нормативное значение |
Конец 2008 |
Конец 2009 |
Конец 2010 |
Отклонение 2009-2008 |
Отклонение 2010-2009 |
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
>=0,5 |
0,890 |
0,885 |
0,887 |
-0,00477 |
0,0018 |
2. Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,1-0,5 |
0,008 |
0,115 |
0,113 |
0,107 |
-0,0018 |
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) |
<1 |
0,124 |
0,130 |
0,127 |
0,0061 |
-0,0023 |
4. Коэффициент финансирования |
>=1 |
8,083 |
7,706 |
7,844 |
-0,377 |
0,138 |
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0 |
0,000233 |
0,00013 |
0,000233 |
-0,00010 | |
6. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,890 |
0,885 |
0,887 |
-0,0046 |
0,00170 | |
7. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,5 |
0,374 |
0,432 |
0,364 |
0,0579 |
-0,068 |
8. Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений |
0 |
0,00041 |
0,000207 |
0,000410 |
-0,00020 | |
9. Коэффициент структуры привлеченных средств |
>0,6 |
1 |
0,998 |
0,999 |
-0,0018 |
0,000764 |
10. Коэффициент структуры заемных средств |
0 |
0,0018 |
0,0010 |
0,00180 |
-0,000764 |
Проанализировав коэффициенты и показатель за все три года , можно сделать вывод о том что предприятие является нормальным независимым, которое гарантирует платежеспособность, но есть не значительные тенденции к ухудшению этого положения.
2.2.4 Анализ деловой активности предприятия
Таблица — 9 Анализ деловой активности предприятия
Наименование показателя |
Значение | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка от продаж, тыс р. |
70823 |
361272 |
379564 |
2. Полная себестоимость проданной продукции (с учетом коммерческих и управленческих расходов), тыс. р. |
-46709 |
22106 |
-366136 |
3. Средняя величина активов, тыс. р. |
80151,5 |
94991,5 |
102276 |
4. Средняя величина собственного капитала, тыс. р. |
71995 |
84290,5 |
90620,5 |
5. Средняя величина оборотных активов, тыс. р. |
32767,5 |
44851,5 |
47695,5 |
6. Средняя величина основных средств, тыс. р. |
25188,5 |
27397,5 |
31253,5 |
7. Средняя величина запасов, тыс. р. |
12810 |
15499 |
17939 |
8. Средняя величина запасов готовой продукции, тыс. р. |
604,5 |
832 |
936 |
9. Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. р. |
9726,5 |
11552,5 |
12440 |
10. Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. р. |
8156,5 |
10690,5 |
11639 |
11. Фондоотдача руб/руб |
2,812 |
13,186 |
12,145 |
12. Оборачиваемость оборотных средств |
2,16 |
8,055 |
7,958 |
13. Длительность оборота оборотных средств, дн. |
166 |
44 |
45 |
14. Оборачиваемость запасов |
-3,65 |
1,426 |
-20,41 |
15. Длительность оборота запасов, дн. |
-99 |
252 |
-18 |
1 |
2 |
3 |
4 |
16. Оборачиваемость запасов готовой продукции |
117,16 |
434,22 |
405,52 |
17. Длительность оборота запасов готовой продукции, дн. |
3 |
1 |
1 |
18. Оборачиваемость дебиторской задолженности |
7,281 |
31,27 |
30,51 |
19. Длительность оборота дебиторской задолженности |
49,44 |
11,51 |
11,80 |
20. Продолжительность |
-49 |
263 |
-5 |
21. Оборачиваемость кредиторской задолженности |
-5,73 |
2,068 |
-31,46 |
22. Длительность оборота
кредиторской задолженности, |
-63 |
174 |
-11 |
23. Продолжительность финансового цикла, дн. |
14 |
89 |
6 |
24. Оборачиваемость активов |
0,884 |
3,803 |
3,71 |
25. Оборачиваемость собственного капитала |
0,984 |
4,286 |
4,19 |
Рассчитав показатели таблицы, видно, что все показатели значительно улучшились к 2010 году в сравнении с 2008 и 2009 годами, что говорит об улучшении деловой активности предприятия на рынке. Выручка в 2010 году выросла и составила 379564тыс.р, увеличилась продолжительность операционного цикла, так же выросли оборачиваемость активов и собственного капитала, но достаточно сильно уменьшилась оборачиваемость запасов.
2.2.5 Анализ рентабельности предприятия
Таблица — 10 Анализ показателей рентабельности
Наименование показателя |
2008 период |
2009 период |
2010 период |
Отклонение 2009-2008 |
Отклонение 2010-2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Исходные данные |
|||||
1. Выручка от продаж, тыс.р. |
70823 |
361272 |
379564 |
290449 |
18292 |
2. Полная себестоимость проданной продукции( с учетом коммерческих и управленческих расходов),тыс.р. |
-69645 |
-339166 |
-366136 |
-269521 |
-26970 |
3.Валовая прибыль, тыс.р |
12646 |
78820 |
79514 |
66174 |
694 |
4.Прибыль от продаж,тыс.р. |
1178 |
22106 |
13428 |
20928 |
-8678 |
5.Прибыль до налогооблажения, |
548 |
18472 |
8421 |
17924 |
-10051 |
Окончание Таблицы 10 |
|||||
6.Чистая прибыль,тыс.р. |
238 |
14626 |
6217 |
14388 |
-8409 |
7. Прибыль до выплаты
процентов и налогов (EBIT), |
548 |
18472 |
8421 |
17924 |
-10051 |
Расчетные показатели |
|||||
Рентабельность инвестиций
с позиции всех заинтересованных
лиц(коэффициент генерирования |
0,00621 |
0,182 |
0,0819 |
0,175 |
-0,09958 |
Рентабельность инвестиций с позиции инвесторов включает: |
|||||
- рентабельность активов (ROA), % |
0,00270 |
0,144 |
0,0605 |
0,141 |
-0,083 |
- рентабельность инвестированного капитала (ROI),% |
0,003031 |
0,162 |
0,0682 |
0,159 |
-0,094 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Рентабельность инвестиций с позиции фирмы включает: |
|||||
- рентабельность активов (ROAat),% |
0,00216 |
0,1150 |
0,0484 |
0,113 |
-0,067 |
- рентабельность |
0,00243 |
0,130 |
0,055 |
0,127 |
-0,075 |
Рентабельность инвестиций с позиции собственников фирмы (ROE),% |
0,00303 |
0,162 |
0,068 |
0,159 |
-0,094 |
Рентабельность продаж по валовой прибыли,% |
0,179 |
0,218 |
0,209 |
0,040 |
-0,0087 |
Рентабельность продаж по операционной прибыли,% |
0,0077 |
0,0511 |
0,022 |
0,0434 |
-0,029 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли,% |
0,00336 |
0,0405 |
0,0164 |
0,037 |
-0,0241 |
Рентабельность продукции,% |
-0,0169 |
-0,065 |
-0,0367 |
-0,0483 |
0,0285 |