Концепции эффекта финансового рычага

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 10:57, контрольная работа

Описание

Создание и функционирование любой коммерческой организации упрощенно представляют собой процесс инвестирования финансовых ресурсов на долгосрочной основе с целью извлечения прибыли. Текущая деятельность сопряжена с риском, в частности производственным и финансовым, который следует принимать во внимание в зависимости от того, с какой позиции характеризуется компания. Как легко видеть из баланса, эта характеристика может быть выполнена либо с позиции активов, которыми владеет и распоряжается предприятие, либо с позиции источников средств. В первом случае возникает понятие производственного риска, во втором — финансового риска.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1. Первая (западноевропейская) концепция эффекта финансового рычага
(финансового левериджа)………………………………………………….……..5
2. Вторая (американская) концепция эффекта финансового рычага
(финансового левериджа). Основные этапы формирования политики
привлечения заёмных средств…………………………………………………9
3.Сопряженный эффект операционного и финансового рычагов
(операционно-финансовый леверидж)…………………………………………12
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованных источников…………………………………………...21

Работа состоит из  1 файл

финанс менеджмент ТЕМА 4.doc

— 193.50 Кб (Скачать документ)

      (2)

     В формуле (2) последний множитель — процентное изменение выручки от реализации продукции определяется по правилам, поэтому у финансовых менеджеров есть инструмент, который позволяет успокоить акционеров. Очевидно, что если в следующем периоде планируется прирост выручки, то это позитивно отразится на величине чистой прибыли на акцию в будущем периоде.

     В заключение данной части работы приведем пример использования сопряженного эффекта финансового и операционного рычагов для определения степени риска, связанного с фирмой.

     Сравним два предприятия А и Б. Попытаемся ответить на два вопроса: 1) где совокупный риск выше? 2) с каким предприятием предпочтительнее иметь дело?

  А Б
Актив (без кредиторской задолженности) 100 150
Пассив 40 С + 60 З 90 С + 60 З
НРЭИ 25 30
ФИ 12,5 10
Выручка 125 175
Переменные  издержки 62,5 35
Постоянные  издержки 50 120
Балансовая  прибыль (БП) 12,5 20
Налог на прибыль 1/3 1/3
 
 
 

     Рассчитаем  оставшиеся параметры для ответа на поставленные в задаче вопросы.

  А А к Б Б
Порог рентабельности 100   150
Запас финансовой прочности 25 (25%) > 25 (16,7%)
Экономическая рентабельность (НРЭИ/АКТИВ) 25% > 20%
ЭР  с учетом выплат налога  
на прибыль
16,6% > 13,3%
СРСП (ФИ/ПАССИВ З.) 20,8% > 16,7%
Плечо ФР (ЗС/СС) 1,5 > 0,6
Дифференциал  ФР 4,2% > 3,3%
ЭФР с учетом налога  
на прибыль и плеча
4,2% > 1,5%
РСС (БП/АКТИВ С.) 31,2% > 22,2%
РСС с учетом налога  
на прибыль
20,8% > 14,8%
ЭР:СРСП 1,2 = 1,2
ЭФР:РСС 1/15   2/45
Сила  воздействия финансового рычага 2 > 1,5
Сила  воздействия производственного  рычага 5 < 7
Сопряженный эффект финансового  и операционного  рычагов 10 < 10,5
Рентабельность  продукции (БП/ВЫРУЧКА) 10% < 11,4%
Норма прибыли (БП/АКТИВ) 12,5% < 13,3%
Коммерческая  маржа 20% > 17,1%
Коэффициент трансформации 1,25 > 1,17

     Теперь  попытаемся ответить на поставленные вопросы.

     По  первому — скорее всего, риск, связанный  со вторым предприятием, выше (больше сопряженный  эффект финансового и операционного  рычагов). Правда, “смущает” тот факт, что плечо финансового рычага у второй фирмы существенно меньше.

     По  второму вопросу — скорее всего, предпочтительнее работать также с  предприятием Б, так как у него меньше запас финансовой прочности, чем у А (стало быть, больше возможностей для будущего роста, дальше от положения, когда постоянные затраты должны значительно возрасти), и меньше плечо финансового рычага (следовательно, есть возможность прибегнуть к привлечению дополнительных кредитов банка).

     Нужна дополнительная информация для принятия правильного решения о положении дел на предприятии и перспективности его акций.

     В заключение данного раздела рассмотрим варианты, позволяющие снизить совокупный риск, связанный с предприятием.

     Таких вариантов три:

     1. Высокий эффект финансового рычага и слабый эффект операционного (производственного) рычага.

     2. Слабый эффект финансового рычага  и сильный эффект производственного  рычага.

     3. Умеренные финансовый и производственный  рычаги.

     Последний вариант — наиболее труднодостижимый.

     Критерием же выбора того или иного варианта является максимальная курсовая стоимость акции (вспомним экономический интерес собственника-акционера).

     Однако  выше мы сделали вывод, что при  одних и тех же условиях, в один и тот же период возрастает для  фирмы и сила воздействия финансового, и сила воздействия производственного рычагов, поэтому оптимальная ситуация для фирмы, когда риск наименьший, — это положение, когда порог рентабельности уже пройден, а момент, связанный с резким (единовременным) ростом постоянных затрат, еще не наступил. Именно в этом положении существует приемлемый риск, связанный с фирмой. 
 
 
 
 
 

 Заключение

      При написании данной работы были описаны  основные понятия левериджа, его  задачи, функции, а так же обосновано его применение на предприятиях в  рыночной экономике. Кратко опишем главное:

      Леверидж – это сложная система управления активами и пассивами предприятия. Любое предприятия стремятся к достижению двух основных целей своей деятельности, т.е.:

      ♦ увеличению прибыли;

      ♦ увеличению стоимости самого предприятия.

      В этих условиях леверидж становиться  тем самым инструментом, который  позволяет достичь данные цели, посредством  влияний на изменения соотношений  и рентабельности собственного и  заемного капитала.

      Леверидж  делиться на три основных вида:

      ♦ финансовый;

      ♦ оперативный;

      ♦ финансово-оперативный.

      В зависимости от поставленных на предприятии  задач, направленных на улучшение финансового  положения предприятии, используется тот или иной вид рычага.

      При выполнении данной курсовой работы были сделаны следующие выводы, выявлены определенные недостатки и предложены следующие рекомендации.

      Предприятие может частично привлечь заемный  капитал при фиксированной рентабельности активов и тем самым повысить рентабельность собственного капитала, путем наибольшей рациональности использования собственных средств (капитала). Но у финансового левериджа есть и существенные недостатки, так как существуют финансовые (левериджные) риски, которые могут поставить предприятие в зависимость от заемных средств (кредитов, ссуд, займов) в случае недостатка  средств для расчетов по кредитам.  

Список  использованных источников 

  1. Александер  Г.Д., Бейли Д.В., Шарп У.Ф.  Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2008, с. 1028;
  2. Аркина Н.А., Аркин В.Г. Финансовый менеджмент. Учебник издание 2, М.: Юнити-Дана, 2008, с. 416;
  3. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. М.: ИНФРА-М., 2008, с.240;
  4. Бизнес-словарь: www.businessvoc.ru;
  5. Бригхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. // Под ред. Пенькова Б.Е. М.: РАГС, 2009, с.341;
  6. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2009, с.768;
  7. Семенов Н.К. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Учебник издание 5,  М.: Перспектива, 2007, с.656;
  8. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Спб.: Питер, 2008, с. 464.

Информация о работе Концепции эффекта финансового рычага