Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 20:06, курсовая работа
На современном этапе предприятия недостаточно используют механизмы и инструменты риск-менеджмента, что отчасти обусловлено недостаточностью законодательной базы. Очевидно, что данная проблема не являлась актуальной для советской экономической науки в связи с отсутствием валютного и фондового рынка, а также компоненты финансового риска в управленческих решениях директивной экономики. Однако стремительное становление рыночных отношений активизирует использование всех возможных существующих методик по данной тематике, создание новых комплексных разработок, максимально приближенных к российской действительности, что обуславливает актуальность данной тематики.
Введение 3
1 Теоретические основы управления рисками 5
1.1 Природа рисков в предпринимательской деятельности 5
1.2 Финансовые механизмы и инструменты управления рисками 10
2 Анализ и оценка рисков ЗАО «» 13
2.1 Характеристика предприятия, организационная структура управления 13
2.2 Анализ рисков формирования активов и затрат ЗАО «» 16
2.3 Анализ динамики финансовых показателей, SWOT-анализ 20
3 Проект мероприятий по совершенствованию управления рисками 25
Заключение 29
Список использованных источников 31
Приложения. 33
Анализ свидетельствует, что ЗАО «Двина» получало устойчивое финансирование менее чем 80% от требуемого, хотя динамика к 2010 г. несколько ухудшилась.
за анализируемый период средства вложенные в соответствующий актив вернутся в виде выручки на предприятие.
Представим сводную таблицу коэффициентов оборачиваемости статей оборотных активов:
Таблица 9 - Показатели оборачиваемости ЗАО «Двина» в 2010 г.
Показатель | Расчет |
Оборачиваемость запасов | |
Оборачиваемость краткосрочной деб. задолженности | |
Оборачиваемость оборотных средств |
Период оборачиваемости позволяет судить о сроках, в течение которых денежные средства, вложенные в соответствующий актив, вернутся в кассу предприятия. Для определения периода оборачиваемости статей актива мы разделим анализируемый период (в днях) на рассчитанную в предыдущей таблице величину оборачиваемости. Так, низкий уровень оборачиваемости отражает прямые финансовые риски предприятия связанные с заморозкой капитала в определенной фазе активов и снижении уровня деловой активности.
Таблица 10 - Периоды оборачиваемости статей активов ЗАО «Двина» в 2010 г.
Показатель | Расчет | Комментарий |
Период оборачиваемости запасов | Каждый рубль вложенный в запасы возвращаются с выручкой через 16 дней | |
Период оборачиваемости краткосрочной деб. Задолженности | Средства отвлеченные в дебиторскую задолженность инкассируются в среднем за 115 дней | |
Период оборачиваемости оборотных средств | Средства вложенные в оборотные активы возвращаются через 263 дня |
Замедление оборачиваемости средств замороженных в дебиторской задолженности, хотя и оправдано с коммерческой точки зрения (предоставление отсрочек платежа покупателям стимулирует спрос), негативно влияет на финансовое положение ЗАО «Двина», вызывая необходимость "брать короткие деньги" в банках под завышенный процент, что и отражается в пассивах баланса за 2010 г., и повышает уровень финансовых рисков предприятия.
Одна из главных задач формирования капитала ЗАО «Двина» — оптимизация его структуры с учетом заданного уровня его доходности и риска — реализуется разными методами. Одним из основных механизмов реализации этой задачи является финансовый леверидж.
Финансовый леверидж характеризует использование предприятием заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, финансовый леверидж представляет собой объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал.
Показатель, отражающий уровень дополнительно генерируемой прибыли на собственный капитал при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансового левериджа. Он рассчитывается по следующей формуле:
ЭФЛ = (1-СНП)*(КВРА-ПК)*ЗК/СК,
где ЭФЛ — эффект финансового левериджа, заключающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, 20%;
СНП — ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;
КВРА — коэффициент валовой рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов), 12,2%;
ПК — средний размер процентов за кредит, уплачиваемых предприятием за использование заемного капитала, 8,9%;
ЗК — средняя сумма используемого предприятием заемного капитала, 7233 тыс.руб.;
СК — средняя сумма собственного капитала предприятия, 73592 тыс.руб..
В данной формуле можно выделить три основные составляющие:
1) Налоговый корректор финансового левериджа (1 — Снп)> который показывает в какой степени проявляется эффект финансового левериджа в связи с различным уровнем налогообложения прибыли.
2) Дифференциал финансового левериджа (КВРа - ПК), который характеризует разницу между коэффициентом валовой рентабельности активов и средним размером процента за кредит.
3) Коэффициент финансового левериджа (ЗК/СК), который характеризует сумму заемного капитала, используемого предприятием, в расчете на единицу собственного капитала.
Выделение этих составляющих позволяет целенаправленно управлять эффектом финансового левериджа в процессе финансовой деятельности предприятия.
Налоговый корректор финансового левериджа практически не зависит от деятельности предприятия, так как ставка налога на прибыль устанавливается законодательно. Вместе с тем, в процессе управления финансовым левериджем дифференцированный налоговый корректор может быть использован в следующих случаях:
а) если по различным видам деятельности предприятия установлены дифференцированные ставки налогообложения прибыли;
б) если по отдельным видам деятельности предприятие использует налоговые льготы по прибыли;
в) если отдельные дочерние фирмы предприятия осуществляют свою деятельность в свободных экономических зонах своей страны, где действует льготный режим налогообложения прибыли;
г) если отдельные дочерние фирмы предприятия осуществляют свою деятельность в государствах с более низким уровнем налогообложения прибыли.
В этих случаях, воздействуя на отраслевую или региональную структуру производства ЗАО «Двина» (а соответственно и на состав прибыли по уровню ее налогообложения), можно снизив среднюю ставку налогообложения прибыли повысить воздействие налогового корректора финансового левериджа на его эффект (при прочих равных условиях).
Для оптимизации структуры капитала ЗАО «Двина» рассчитаем эффект финансового левериджа по формуле:
ЭФЛ= (1-0,20)*(12,2% - 8,9%)* (7233 / 73592) = 0,26%
Полученное значение финансового левериджа показывает, что привлеченные предприятием средства используются не достаточно эффективно. Таким образом, структура капитала ЗАО «Двина» не достаточно эффективна.
Дифференциал финансового левериджа является главным условием, формирующим положительный эффект финансового левериджа. Этот эффект проявляется только в том случае, если уровень валовой прибыли, генерируемой активами предприятия, превышает средний размер процента за используемый кредит (включающий не только его прямую ставку, но и другие удельные расходы по его привлечению, страхованию и обслуживанию), т.е. если дифференциал финансового левериджа является положительной величиной. Чем выше положительное значение дифференциала финансового левериджа, тем выше при прочих равных условиях будет его эффект.
Эффективная кредитная политика позволит увеличивать объемы выпуска и реализации, за счет привлечения сравнительно «дешевых» заемных средств. При проведении долгосрочной программы повышения инвестиционной привлекательности и наращении плеча финансового рычага до уровня 1, эффективность и доходность капитала значительно вырастет, а это значит снижение финансовых рисков, связанных с недостатком прибыли на финансирование текущей деятельности.
Основные показатели для расчета эффективности:
Организационные затраты на проведение политики оптимизации заемных средств – 2100 тыс.руб.
Привлечение дополнительно - 66359 тыс.руб.
Уровень плеча финансового рычага вырастит до 1. Тогда эффект финансового рычага составит (1-0,20)*(12,2% - 8,9%)* 1 = 2,64%
Дополнительный финансовый эффект от проведение в жизнь заемной политики составит Эф = 73592 * 2,64% = 1942,8 тыс.руб.
Эффективность проекта Э = 1942,8 / 2100 = 92,5%.
Окупаемость Ток = 2100/1942,8 = 1,08 года
Данные расчеты показывают, что предприятие в целом обеспечено собственными оборотными средствами, и основной показатель обеспеченности собственными средствами достигает норматив, установленный для данного показателя на уровне 0,1. При этом необходимо отметить, что при расчете собственных оборотных средств нужно всегда учитывать, что они рассчитываются двумя способами: исходя из источников собственных средств, внеоборотных активов и долгосрочных кредитов и займов и исходя из текущих активов, текущих пассивов и тех же долгосрочных кредитов и займов. Если первым способом получена одна цифра, а вторым - другая, то либо неправильно определен собственный капитал, либо неправильно классифицированы долгосрочные кредиты и займы. При анализе ликвидности и платежеспособности ЗАО «Двина» необходимо учитывать специфику бизнеса. Природно-климатические условия существенно влияют на результаты деятельности предприятий. Сезонность производства обусловливает неритмичность использования ресурсов и процесса производства, неодинаковый объем хозяйственной деятельности, неравномерное поступление выручки в течение года, а следовательно, заметный разброс величин одних и тех же аналитических показателей по периодам. В составе основных средств и производственных запасов присутствуют живые организмы, что требует учета биологических факторов, достаточно трудно поддающихся количественному финансовому анализу. Практически все из перечисленных признаков характерны для российских лесохозяйственных организаций. Для получения достоверных результатов анализа необходимы данные за 3 - 5 лет.
Если исходить из необходимости продолжения хозяйственной деятельности ЗАО «Двина», то достаточное значение коэффициента текущей ликвидности должно определяться величиной оборотных активов, равной сумме запасов и затрат (материальных оборотных средств), денежных средств и текущих обязательств.
В процессе анализа важным является прогнозирование банкротства, которое заключается в анализе встречных денежных потоков, разработке прогнозов финансового состояния и поддержании платежеспособности на должном уровне. Эти задачи решаются в процессе годового и оперативного финансового планирования, ретроспективного анализа в этом случае недостаточно.