Аналітичне дослідження інновацій

      Отже, проаналізувавши дані табл. 2.1 можна  зробити висновок, що необоротні активи підприємства щороку збільшуються (в 2009 році на 14% порівняно з 2008 роком, а в 2010 році на 11% порівняно з 2009 роком). Що стосується оборотних активів, то їх величина також значно збільшилась (в 2009 році порівняно з 2008 роком на 21%, в 2010 році в порівнянні з 2009 роком на 82%). Значне збільшення в 2010 році відбулося за рахунок грошових коштів, які збільшилися за досліджуваний період на 373 тис. грн. Збільшення оборотних активів свідчить про збільшення обсягів виробництва.

      Щоб оцінити наскільки підприємство вдало здійснює свою господарську діяльність насамперед необхідно проаналізувати стан обсягів господарської діяльності (табл. 2.2).

      Таблиця 2.2

      Характеристика  результатів господарської діяльності ВАТ «Крок»

      Аналіз  аналітичних даних табл. 2.2 дає  підстави стверджувати, що у 2009 році відбулося  незначне зростання обсягу реалізованої продукції (14%) в порівнянні з 2008 роком  та зменшення чистого доходу на 381,3 тис. грн. (27%) за рахунок збільшення операційних витрат на 20% (3308,80 тис. грн.). В 2010 році порівняно з 2009 роком чистий прибуток зріс на 1808 тис. грн. за рахунок збільшення обсягів реалізації продукції на 43% та незначного збільшення операційних витрат (29 %).

      Показники прибутковості (рентабельності) забезпечують вивчення ефективності діяльності підприємства за співвідношенням ефекту (прибутку) і вартості витрачених ресурсів, а  також доходів, отриманих у результаті їх використання.

     Для оцінки ефективності формування поточних витрат підприємства доцільно використовувати показники валової, операційної, звичайної і загальногосподарської рентабельності (табл. 2.3).

      Таблиця 2.3

      Оцінка  ефективності господарської діяльності ВАТ «Крок»

      Отже, проаналізувавши дані табл. 2.3 можна  зробити висновок, що валова рентабельність основної діяльності в 2009 році зменшилась на 0,12 грн. порівняно з 2008 роком, але в 2010 році валовий прибуток на 1 грн. витрат виробничої собівартості збільшився на 0,23 грн. порівняно з 2009 роком. Що стосується рентабельності чистого доходу, то в 2009 році він збільшився на 0,01 грн. порівняно з 2008 роком, а в 2010 році цей показник зріс на 0,07 грн. порівняно з 2009 роком.

      Для того, щоб визначити чи достатньо  в підприємства грошей для погашення  його зобов’язань, необхідно проаналізувати процес надходження коштів від господарської  діяльності та формування залишку коштів після погашення зобов’язань перед бюджетом, страховими та іншими соціальними фондами, а також виплати дивідендів.

      Будь-якого користувача фінансової звітності насамперед цікавить питання про ліквідність та платоспроможність підприємства, для цього за даними балансу підприємства визначимо комплекс оціночних показників (табл. 2.4).

      Таблиця 2.4

      Аналіз  показників ліквідності ВАТ «Крок»

      З даних табл. 2.4 видно, що спроможність підприємства погасити свої поточні зобов’язання в 2009 році порівняно з 2008 роком знизилась, а в 2010 році порівняно з 2009 роком коефіцієнт покриття зріс на 0,53, коефіцієнт швидкої ліквідності на 0,49, коефіцієнт абсолютної ліквідності на 0,15. Отже, аналізоване підприємство можна охарактеризувати як стійке і незалежне.

      Оцінка  фінансової стійкості підприємства має на меті об’єктивний аналіз величини та структури активів і  пасивів підприємства та визначення на цій основі міри його фінансової стабільності й незалежності (табл. 2.5).

      Таблиця 2.5

      Аналіз  фінансової стійкості ВАТ «Крок»

      Отже, проаналізувавши дані табл. 2.5 можна  зробити висновок, що фінансова незалежність та фінансова стійкість підприємства щороку зменшується. Що стосується інших коефіцієнтів, то в 2009 році порівняно з 2008 роком вони зменшились, а в 2010 році порівняно з 2009 роком зросли. Значення коефіцієнта маневреності власного капіталу протягом досліджуваного періоду становить менше оптимального значення.

     Термін  «потенціал» у своєму етимологічному значенні походить від латинського  слова «potential» і означає «потужність, сила, приховані можливості».

     Формування ресурсного і господарського потенціалу підприємства є складним динамічним процесом, орієнтованим на максимальну взаємодію із зовнішнім середовищем і забезпечення високої якості реалізації їх чинників.

     Тому, очевидно, що в основі аналізу рівня  ефективності розвитку потенціалу підприємства повинні лежати співвідношення темпів зміни показників наявності активів, їх окремих елементів та результативних ознак господарювання.

     Результативними показниками господарського потенціалу підприємства є абсолютні величини чистого прибутку і власного капіталу та відносна величина їх співвідношення – прибутковість власного капіталу. Для дослідження формування цих показників в системі ресурсного та господарського потенціалу можна використати модель DuPont (табл. 2.6).

     Таблиця 2.6

     Розрахункові  показники діяльності підприємства для побудови моделі DuPont