ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

Факультет:  «Бизнес и управление»

Кафедра: «Экономическая теория, маркетинг и  менеджмент»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

ТЕМА: «Национальный доход, его распределение» 
 
 

Исполнитель: студент

         II-го курса заочного отделения, Мохначев Д.Ю. 

      Шифр: 1509290

        Проверил:  Нечаева О.С.

                                                                                                         

 

 
 
 

Москва   2010

Содержание

Введение……………………………………………...……………………………3

1. Национальный доход общества. Понятие национального дохода. ………...5

2. Производство национального дохода и факты его роста. Производительный и непроизводительный труд в рыночной экономике…….8

3. Распределение, перераспределение и использование национального дохода…………………………………………………………………………….12

4. Производство  товаров и услуг. Распределение  национального дохода по факторам  производства……………………………………………………...…..16

5. Потребление и накопление национального дохода………………………...25

Заключение……………………………………………………………………….28

Список использованной литературы…………………………………………...29 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Неоспоримым является тот факт, что изучение экономических предметов является не маловажной частью развития человечества и каждого человека в отдельности. Политическая ситуация в мире, сложившаяся  на сегодняшний день красноречиво свидетельствует  о том, как неразрывно связаны  благосостояние стран с их внутренней экономической стабильностью, а  также какое влияние это имеет  на взаимоотношения с другими  странами.

     Одним из наиболее важных достижений экономической  науки в XX в. является разработка теоретических  представлений и статистических данных, относящихся к национальному  доходу. В понятие "национальный доход" можно вкладывать различный  смысл, и существует, по меньшей мере, пять смысловых вариантов этого  понятия.

     Разработка  этого теоретического понятия и  относящихся к нему статистических данных возбудила общественный интерес  к политической экономии. Мы получили, как нация, представление о значении и роли главных компонентов национального  дохода и изучаем их изменения  и взаимоотношения для того, чтобы  определить, является ли текущее состояние  экономики уравновешенным и здоровым или же оно имеет тенденцию  привести к затруднениям и осложнениям  инфляционного или дефляционного  характера.

     Руководители  крупных и мелких предприятий, рабочие  и фермерские лидеры, члены конгресса, администраторы, возглавляющие различные  органы федерального правительства, чиновники  из органов местного самоуправления и сведущие люди вообще - все они  оперируют теоретическими понятиями  и статистическими данными, относящимися к национальному доходу. Публицисты и обозреватели, выступающие в  печати или по радио, считают для себя затруднительным обсуждать текущие явления экономической жизни, не обратившись к главному барометру - национальному доходу. Понятие "национальный доход" стало важным орудием мышления и действий в экономических делах современного мира. Но это сложное и трудное понятие, которым во многих случаях злоупотребляют и которое часто трактуют неправильно. В этой главе мы попытаемся отбросить технические детали и усложнения и представить простое объяснение предмета, которое, надеемся, может оказаться полезным для студентов и широкого круга читателей. Процесс просвещения постепенно приучит нас как нацию к более умелому обращению с этими полезными, но сложными орудиями разумного мышления и действия.

     Таким образом, все вышеперечисленное  подтверждает актуальность выбранной  темы курсовой работы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Национальный доход общества. Понятие национального дохода.

     Национальный доход (national income, NI) – общий доход, полученный поставщиками ресурсов за их вклад в производство; сумма всех индивидуальных доходов: заработной платы, комиссионных, премий и других форм доходов наемных работников, (до вычета налогов и отчислений на социальное страхование), чистый доход от аренды, процентная ставка, прибыли корпораций  и др., равен чистому национальному продукту за минусом косвенных налогов на бизнес.

     Как экономическая категория национальный доход выражает производственные отношения  между людьми, классами по поводу производства, распределения, потребления и использования  необходимого  и прибавочного продукта.

     Для того чтобы лучше рассмотреть  национальный доход необходимо для  начала четко определить, что же фактически является его источником. Казалось бы, что элементарным ответом  на этот вопрос выступает труд человека, направленный на производство материальных ценностей. Однако  стоит заметить тот факт, что с развитием человечества появилось огромное количество профессий, результатом труда которых выступает  не какой-либо материальный продукт, а  улучшения благосостояния граждан  путем повышения их культурного  уровня, либо обеспечения защиты их самих или их интересов и т.п. Это профессии также направлены на улучшение существования человека и чем больше возрастает обеспеченность граждан, чем дальше продвигается наука  в изучении окружающего нас мира и человека в целом, тем больше возрастает потребность в расширении структур обеспечивающих нематериальные блага человека, улучшении их качества и увеличении ассортимента предоставляемых  услуг. Дискуссии по поводу источников национального дохода ведутся уже несколько столетий. Заглянув поглубже в историю отметим, что:

     - Меркантилисты (от итал. mercante –  торговать), представители первой  школы в политической экономии, считали, что национальный доход  создается лишь в сфере торговли.

     - Физиократы таким источником  считали сельское хозяйство.

     В более поздний период, основываясь  на классиков политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, значительно  углубивших понимание источников национального  дохода, основой НД являлась материальная сфера производства, включающая как  сельское хозяйство, так и промышленность. Однако, не обращая внимания на отличие  между производственным и непроизводственным потреблением они считали, что стоимость  совокупного общественного продукта сводиться только к доходам и  не включает перенесенную на продукт  стоимость использованных средств  производства. Именно на этом видении основывается субъективистский методологический подход.

     Других  взглядов придерживался К. Маркс В своем «Капитале» и других работах он неоднократно обращается к проблеме национального дохода, которую он выразил так: «Годовое производство должно включать все те предметы за счет которых могут быть замещены вещественные составляющие капитала, израсходованные в течении года. Если вычесть эту часть, останется чистый продукт» и в подтверждение своей концепции он предложил общую формулу совокупного общественного продукта, которая в современной трактовке выглядит так:

     .                                            W = c + v + m,                                     

     где с – часть общественного продукта, которая идет на обновление изношенных средств производства и по своему натуральному содержанию представляет собой средства и предметы труда (фонд замещения); v – необходимое  количество продукта; m – прибавочный  продукт. Отсюда следует, что национальный доход представляет собой сумму (v + m) стоимости необходимого и дополнительного продуктов. Кроме того, не смотря на то, что на тот период времени характерен низкий уровень развития сферы услуг, выражая взгляды прогрессивных экономистов, он полностью добавил эту сферу к основным источникам национального дохода, в то время как субъективисты включали лишь ту часть услуг, которые непосредственно связаны с материальным производством. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Производство национального дохода и факты его роста. Производительный и непроизводительный труд в рыночной экономике.

     В терминологии  «производство национального  дохода» используется для сравнения  эффективности общественного производства в разных странах. Это очень важный показатель, так как он характеризует  уровень развития народного хозяйства  в сопоставлении с количеством  населения  и наиболее точно определяет уровень производительности общественного труда в той или иной стране, степень развития её производительных сил, эффективность форм собственности и хозяйственного механизма. Рассчитывают производство продукции на душу населения по объему валового национального продукта, национального дохода, продукции промышленности, сельского хозяйства, оказанных услуг и т.д. Расчет осуществляется путем деления объемов валового национального продукта или национального дохода и других макроэкономических величин на среднегодовую  численность населения. Для отдельного государства обычно определяют эффективность общественного производства - важнейшую обобщающую характеристику результативности общественного производства, которая отражает отношения величины созданных товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда. В масштабах одного хозяйства эффективность измеряется отношением размеров созданного на протяжении определенного периода времени национального дохода к затратам общественного труда.

     Так как производство национального дохода и общественное производство неразрывно связанны между собой, то для них характерны одинаковые показатели эффективности, которые позволяют отметить факты роста либо снижения продуктивности в зависимости от различных параметров, влияющих на работоспособность производства.

     В основе различают социальную и экономическую  эффективность:

     Социальная  эффективность – это соответствие хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности является производство товаров народного потребления в общем объёме производства за определенный период (как правило за год). В развитых странах мира доля товаров народного потребления (в том числе услуг) в валовом национальном продукте составляет почти 70 %, а производство средств производства – около 30 %. В показатели социальной эффективности вкладываются такие величина социальных затрат (загрязнение окружающей среды, уровень заболеваемости нации, уровень бедности, и др.) и социальные блага (уровень образования, здоровья, жизненный уровень и др.)

     Экономическая эффективность – это достижение наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Это конкретная форма проявления действия закона экономии времени. Для западных предприятий в основном приемлемой считается максимизация чистой прибыли на одного занятого, что не исключает необходимости использования показателя нормы прибыли. Было внедрено понятие «Парето-эффективность» (по имени итальянского экономиста В. Парето), согласно которому экономическая эффективность национальной экономики – это такое состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, если при этом не ухудшается положение других членов общества. Когда необходимы конкретные показатели экономической эффективности то производят расчет производительности, материалоотдачи и материалоёмкости продукции, эффективность капитальных вложений, энергоёмкость продукции и т.д.

     Возвращаясь к существованию двух методологических подходов по анализу национального  дохода можно сказать о том, что  разница в них своими корнями  уходит в решение проблемы производственного  и непроизводственного труда. А. Смит считал, что продуктивный труд связан с производством материальных благ: «Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не оказывает такого влияния. Первый, поскольку он производит определенную стоимость, можно назвать производственным трудом, второй – непроизводственным». Это определение он выразил при изучении капиталистической экономической системы, и оно имеет большое значение для изучения производства национального дохода при любой экономической системе.