Отчет о прохождении экономической практики ООО «Кемавто»

         В данном случае мы видим как положительный рост выручки от реализации на 14248,00 тыс.руб., так и показателей прибыли: валовая прибыль по сравнению с прошлым годом возросла на 20,5%, прибыли от продаж – на 74,8 %, чистой прибыли – на 236,4%, на такой большой рост чистой прибыли  повлияли сильно возросшие, по сравнению с прошлым годом, прочие операционные доходы, рост которых составил 6329,12%.

Рентабельность по продажам за отчетный год выше рентабельности за предшествующий на 5,16%, это связано с тем,  что прибыль от продаж в отчетном году увеличилась за счет уменьшения издержек обращения, темп снижения которых составил 95,38%, тогда как темп роста товарооборота составил 118,61%, и следовательно можно сказать, что предприятие в отчетном году сработало более рентабельно, чем в предшествующем.

Что касается рентабельности рассчитанной по чистой прибыли, то она  возросла еще более значительно, на 12,83%  с темпом роста 336,43%, это связано с увеличением налогооблогаемой прибыли за счет прочих операционных доходов, которая увеличилась на 16772,00 тыс.руб, темп  роста которой составил 341,12% , несмотря на то, что сумма налоговых отчислений увеличилась по сравнению с прошлым годом на 4130,00 тыс.руб., что составило 356,68% (самый высокий темп роста).

РАЗДЕЛ 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Группировка активов и пассивов и анализ их состояния

По данным бухгалтерского баланса (см. приложения) и другим источникам информации проведем анализ финансового состояния торгового предприятия. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью.

Проведем предварительный анализ структуры активов на основе данных табл. 3.1., в которой представлены абсолютные величины по видам активов за 2006, 2007 и 2008 года.

Таблица 3.1

Группировка активов баланса

ООО «Кемавто» за 2006-2008

гг.

За весь исследуемый период (2006-2008гг.) произошло наращивание внеоборотных активов с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб., что свидетельствует о наращивании производственных основных средств в перспективе. Оборотные активы возросли с 37545 тыс.руб. до 49907 тыс.руб., то есть произошло  увеличение на 12362 тыс.руб., что можно оценить как благоприятную тенденцию.

Для анализа динамики состава и структуры активов торгового предприятия составим табл. 3.2., в которой представлен удельный вес в общей величине активов, изменения абсолютных величин и удельного веса.

Таблица 3.2

Анализ изменения показателей актива баланса

ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.

Согласно данным, за отчетный период активы компании возросли в 2007г. на 19722 тыс.руб. (на 44,25%) и в 2008 г. на 6052 тыс.руб. (на 9,41%). В 2007 г. объем внеоборотных активов возрос на 194,56 %, но в 2008 г.  – не значительно, но уменьшился на 1,24 %. Прирост оборотных активов произошел в 2007 г. на 6054 тыс.руб. (16,12%) и на 6308 тыс.руб. (14,47%) в 2008 г. И так, в 2007 г. рост внеоборотных активов гораздо превысил темп роста оборотных, а в 2008 г.  оборачиваемость оборотных активов опережала темпы роста внеоборотных. Таким образом, имущественная масса увеличилась, за счет роста внеоборотных активов в 2007 г. на 194,56%, а в 2008 г. за счет роста дебитрской задолженности на 176,35% и денежных средств на 86%.

В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется в 2007 г. значительным ростом внеоборотных активов, а в 2008 г. -  оборотных. Но, к сожалению, значительную часть оборотных средств составляют медленно реализуемые активы (запасы и дебиторская задолженность), тогда как величина наиболее ликвидных активов очень мала. Такая ситуация, естественно, не является привлекательной для кредиторов и инвесторов.

Пассивы торгового предприятия за отчетный период характеризуются данными таблицы 3.3

Таблица 3.3

Группировка пассивов баланса

ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.

Данные табл. 3.3 показывают, что общее увеличение источников средств произошло с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб. Этот рост в основном получен за счет роста заемного капитала в 2007 г. на 14500 тыс.руб. (209,87%), а собственного капитала предприятия (на 25774 тыс.руб.), рост которых составил в 2006 году 45,82%. Доля заемного капитала в 2008 г. уменьшилась на 11936 тыс.руб. (65,75%), но зато доля собственного возросла – на 9,41%. В общей структуре капитала в 2006 г. доля собственного капитала была  84,5%, а в 2007 г. – 86,5%, остальная часть ушла на долю заемного капитала.

Такое соотношение собственных и заемных пассивов говорит о зависимости предприятия от рыночных условий. И поэтому предприятию приходится пользоваться банковскими кредитами, взятыми на продолжительный период времени, но предприятие старается как можно быстрее рассчитываться по данным кредитам. Это можно увидеть в табл. 3.4   - долгосрочные обязательства  в 2008 г. значительно снизились по сравнению с 2007 г.  на  9848 тыс.руб.

Также часть обязательств относится на краткосрочную задолженность перед поставщиками и прочими кредиторами, и на задолженность перед персоналом организации,  но предприятие также старается быстрее рассчитаться по данным обязательствам, и снизить свои долги, таким образом, поддерживая стабильное финансовое состояние организации.

Таблица 3.4

Анализ изменения показателей пассива баланса

ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.

Из табл. 3.4 видно, что за 2007г. заемный капитал увеличился на 14500 тыс. руб. (209,87%), а в 2008г. уменьшился на 11936 тыс.руб. (65,75%), а в это время величина собственного капитала росла весь отчетный период, в 2007 г. произошло увеличение на 5222 тыс.руб (13,87%), а в 2008 г.  – на 17988 тыс.руб (41,95%).

Анализ пассивной части баланса показывает, что уменьшение имущества   в этой части баланса произошло в основном за счет уменьшения суммы по долгосрочным обязательствам, сокращение этой суммы произошло на 74,26% по сравнению с прошлым годом.

Общее ознакомление с активами и пассивами «Кемавто» свидетельствует о необходимости проведения комплекса мероприятий по реорганизации текущей системы управления.

3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этой позиции важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.

В ООО «Кемавто» на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы соответственно составили 64071 тыс.руб. и 70344 тыс.руб. Внешняя задолженность на начало года равна 373 229 тыс.руб. (157 550 + 98 993 + 116 686), на конец – 775 178 тыс.руб. (561 084 + 17 382 + 196 712). Таким образом, у торгового предприятия внешняя задолженность на начало и конец года значительно превышает текущие активы и его, по-видимому, можно считать неплатежеспособным.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка с усилением финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения (табл.3.5).

Таблица 3.5

Расчет ликвидности баланса ООО «Стройкомплект-КМ» за 2007г.