Отчет по практике в ООО «Риал-М»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 11:23, отчет по практике

Описание

Во время прохождения практики на предприятии ООО «Риал-М», познакомилась с историей создания предприятия, ознакомилась с трудовым распорядком, должностными обязанностями, изучила более глубоко теоретический материал, и выработала более глубокий подход к приобретению будущей профессии.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 4
1. Описание предприятия, выбранного для прохождения практики и его структуры………………………………………………………………… ……..5
1.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Риал-М»……………. 5
1. 2. Основы организации структуры управленческого аппарата компании………………………………………………………………………… 6
2. Основная часть. Анализ финансового состояния ООО «Риал-М»………………………………………………………………………………… 7
2.1 Анализ динамики баланса предприятия ………………………………..7
2.1.1. Анализ динамики валюты баланса………………………………… 7
2.1.2. Анализ структуры оборотных и внеоборотных активов…………9
2.1.3. Анализ структуры запасов предприятия за 2009-2011 гг……….14
2.1.4. Анализ структуры активов и пассивов предприятия за 2009-2011 гг…………………………………………………………………………………16
2.2. Анализ финансового состояния предприятия ………………………..21
2.2.1. Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности…21
2.2.2. Оценка возможной несостоятельности (банкротства) предприятия……………………………………………………………………..23
2.3 Анализ эффективности деятельности предприятия …………………30
2.3.1. Анализ и динамика ликвидности баланса 2010-2011 гг…………..30
2.3.2. Анализ движения денежных средств и обеспеченности запасов источниками за 2009-2011 гг………………………………………………….35
2.3.3. Анализ и динамика рентабельности предприятия за 2009-2011 гг…………………………………………………………………………………37
3. Выводы о менеджменте предприятия. Пути совершенствования деятельности ООО «Риал-М» ………………………………………………….39
3.1. Пути совершенствования деятельности ООО «Риал-М» …………..39
3.2.Итоги призводственной практики……………………………………39
Заключение…………………………………………………………………41
Список литературы………………………………………………………..44
Приложения ……………………………………………………………….46

Скачать (117.73 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа состоит из 1 файл

экономическая практика.doc

— 707.50 Кб (Скачать документ)

2.1.4. Анализ структуры активов и пассивов предприятия за 2009-2011 гг.

Таблица 21. Анализ структуры активов за 2009 г.

Показатели	Абсолютные величины		Удельные веса (%) в общей величине активов		Изменения
Показатели	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	в абсолютных величинах	в удельных весах	в % к изменению общей величины активов
Скорректированные внеоборотные активы	17892,0	18111,0	7,4	7,2	219,0	-0,3	1,8
Скорректированные оборотные активы	222676,0	234299,0	92,6	92,8	11623,0	0,3	98,2
Итого активов	240568,0	252410,0	100,0	100,0	11842,0	0,0	100,0
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	12,45	12,94

Таблица 12. Анализ структуры активов за 2010 г.

Показатели	Абсолютные величины		Удельные веса (%) в общей величине активов		Изменения
Показатели	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	в абсолютных величинах	в удельных весах	В%
Скорректированные внеоборотные активы	18111,0	17924,0	7,2	5,3	-187,0	-1,9	-0,2
Скорректированные оборотные активы	234299,0	320901,0	92,8	94,7	86602,0	1,9	100,2
Итого активов	252410,0	338825,0	100,0	100,0	86415,0	0,0	100,0
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	12,94	17,90

Таблица 13. Анализ структуры активов за 2011 г.

Показатели	Абсолютные величины		Удельные веса (%) в общей величине активов		Изменения
Показатели	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	в абсолютных величинах	в удельных весах	в % к изменению общей величины активов
Скорректированные внеоборотные активы	17924,0	17192,0	5,3	6,0	-732,0	0,7	1,4
Скорректированные оборотные активы	320901,0	269094,0	94,7	94,0	-51807,0	-0,7	98,6
Итого активов	338825,0	286286,0	100,0	100,0	-52539,0	0,0	100,0
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	17,90	15,65

Ввиду анализа структуры активов за последние три года работы предприятия, можно заметить характерную предприятию тенденцию, что основную долю активов компании составляют оборотные активы.

Таблица 14. Анализ структуры пассивов за 2009 г

Показатели	Абсолютные величины		Удельные веса (%) в общей величине пассивов		Изменения
Показатели	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	в абсолютных величинах	в удельных весах	в % к изменению общей величины пассивов
1. Реальный собств. капитал	118254,0	115555,0	49,2	45,8	-2699,0	-3,4	-22,8
2. Заемные долгосрочные средства	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
3. Заемные краткосрочные средства (скорректир.)	122314,0	136855,0	50,8	54,2	14541,0	3,4	122,8
4. Итого источников средств	240568,0	252410,0	100,0	100,0	11842,0	0,0	100,0
5. Коэффициент автономии (п. 1/п. 4)	0,49	0,46
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ((п. 2+п. 3)/п. 1)	1,03	1,18
7. Коэффициент соотношения краткоср. обязательств и перманентного капитала (п. 3/(п. 1+п. 2))	1,03	1,18

Таблица 15. Анализ структуры пассивов за 2010 г.

Показатели	Абсолютные величины		Удельные веса (%) в общей величине пассивов		Изменения
Показатели	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	в абсолютных величинах	в удельных весах
1. Реальный собств. капитал	115555,0	115555,0	45,8	45,8	0,0	0,0
2. Заемные долгосрочные средства	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
3. Заемные краткосрочные средства (скорректир.)	136855,0	136855,0	54,2	54,2	0,0	0,0
4. Итого источников средств	252410,0	252410,0	100,0	100,0	0,0	0,0
5. Коэффициент автономии (п. 1/п. 4)	0,46	0,46
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ((п. 2+п. 3)/п. 1)	1,18	1,18
7. Коэффициент соотношения краткоср. обязательств и перманентного капитала (п. 3/(п. 1+п. 2))	1,18	1,18

Таблица 16. Анализ структуры пассивов за 2011 г.

Показатели	Абсолютные величины		Удельные веса (%) в общей величине пассивов		Изменения
Показатели	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	в абсолютных величинах	в удельных весах	в % к изменению общей величины пассивов
1. Реальный собств. капитал	115555,0	95625,0	45,8	33,4	-19930,0	-12,4	-58,8
2. Заемные долгосрочные средства	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
3. Заемные краткосрочные средства (скорректир.)	136855,0	190661,0	54,2	66,6	53806,0	12,4	158,8
4. Итого источников средств	252410,0	286286,0	100,0	100,0	33876,0	0,0	100,0
5. Коэффициент автономии (п. 1/п. 4)	0,46	0,33
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ((п. 2+п. 3)/п. 1)	1,18	1,99
7. Коэффициент соотношения краткоср. обязательств и перманентного капитала (п. 3/(п. 1+п. 2))	1,18	1,99

Вследствие проведенного анализа структуры пассивов предприятия в период 2009-2011 гг., можно сделать вывод, что предприятие поддерживает оптимальное соотношение собственного и заемного капитала.

В анализе рассмотрены значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Рекомендуемое значение Кзс <0,7. Превышение данного значения сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнение. Следовательно, предприятие финансово не устойчиво, и с каждым годом повышается зависимость от заемных средств. Также проанализировано значения коэффициента соотношения краткосрочных обязательств и перманентного капитала. Увеличение значения данного коэффициента свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия, главным образом, за счёт значительного увеличения краткосрочных обязательств². Также можно сделать вывод, что предприятие финансово зависимо.

2.2. Анализ финансового состояния предприятия

2.2.1. Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности.

Наименование показателя	2009	2010	2011	Темп прироста, % к предыдущему году
1. Показатели объема производства и продаж
1.1 Выручка от продажи, тыс. руб.	1 587 203	1 280 040	1 060 815	-19	-17
2. Показатели объема используемых ресурсов, капитала и затрат
2.1. Материальные затраты на производство и продажу, тыс. руб.	53 120	61 764	82 477	16	34
2.2. Годовой фонд оплаты труда персонала, тыс. руб.	14 703	15 045	18 525	2	23
2.3. Среднесписочная численность персонала, чел.	775	776	777	0	0
2.4. Средняя величина основного капитала (внеоборотных активов), тыс. руб.	18 002	18 018	17 558	0	-3
2.5. Средняя величина основных средств (по первоначальной стоимости), тыс. руб.	96 283	100 010	108 436	4	8
2.6. Средняя величина оборотного капитала (оборотных активов), тыс. руб.	228 488	277 600	294 998	21	6
2.7. Сумма чистых активов (на конец периода), тыс. руб.	115 555	115 555	95 625	0	-17
2.8. Полная себестоимость проданных товаров, тыс. руб.	1 529 531	1 229 858	1 029 846	-20	-16
3. Показатели, характеризующие финансовый результат
3.1. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	57672	50182	30969	-13	-38
3.2. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	36122	12690	-7725	-65	-161
3.3. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.	28513	10499	-6007	-63	-157
4. Показатели эффективности использования ресурсов, капитала и затрат
4.1. Среднемесячная зарплата одного работника, тыс. руб.	1,581	1,616	1,987	2	23
4.2. Производительность труда (годовая выработка), тыс. руб.	2 048,00	1 649,54	1 365,27	-19	-17
4.3. Фондоотдача (по первоначальной стоимости)	16,48	12,80	9,78	-22	-24
4.4. Материалоемкость продукции	0,03	0,05	0,08	44	61
4.5. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала	6,95	4,61	3,60	-34	-22
4.6. Затратоемкость проданных товаров	0,96	0,96	0,97	0	1
4.7. Рентабельность продаж, %	3,63	3,92	2,92	8	-26
4.8. Рентабельность активов по чистой прибыли, %	11,57	3,55	-1,92	-69	-154
5. Показатели финансовой устойчивости и ликвидности (на конец периода)
5.1. Коэффициент автономии	0,46	0,33	0,33	-27	0
5.2. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,06	0,02	0,05	-67	145
5.3. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)	1,71	2,34	1,41	37	-40
5.4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,42	0,30	0,29	-27	-4

Делая вывод из представленной выше таблицы можно отметить:

1) Значение фондоотдачи заметно снижается с течением времени. Повышения значения данного показателя можно достигнуть за счет:

изменения структуры основных фондов - увеличения доли основного оборудования;

заменой устаревшего и низкопроизводительного оборудования на более современное;

увеличением коэффициента использования машинного времени - увеличением сменности, устранением простоев;

продажей неиспользуемого и малоиспользуемого оборудования;

переходом на производство продукции с более высоким уровнем добавленной стоимости;

общим повышением эффективности производства - ликвидацией ненужных вспомогательных ОФ, увеличением производительности труда и т.д.

2) Анализ коэффициента оборачиваемости оборотного капитала показал, что оборотные средства с каждым годом оборачиваются с большей длительностью.

3) Значения рентабельности продаж и активов снижаются, следовательно – эффективность деятельности предприятия низкая.

4) Расчет коэффициентов автономии также показал, что значения коэффициента для данного предприятия ниже нормативных (0,5), и помимо этого, замечена тенденция к снижению данного показателя.

5) Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности не соответствуют принятым нормативам, следовательно- предприятия не ликвидно, и не может отвечать по своим обязательствам в полном объеме.

6) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативам.

2.2.2. Оценка возможной несостоятельности (банкротства) предприятия

Таблица 37. Многофакторные модели, используемые при оценке несостоятельности предприятий

Модели	01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011	01.01.2012
1 Двухфакторная Z-модель Альтмана
Значение	-2,31	-2,19	-2,87	-1,86
Вероятность банкротства (отриц. - невелика)	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z < 0	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z < 0	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z < 0	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z < 0
2 Пятифакторная Z-модель Альтмана
Значение		8,80	6,48	5,01
Вероятность банкротства (1,81 ≤ Z ≤ 2,7 - неопределенное сост.; Z > 2,7 - фин. устойчивость; Z < 1,81 - неустойчивое состояние)		Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 2,7	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 2,7	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 2,7
3 Четырехфакторная Z-модель Таффлера
Значение		1,59	1,23	0,97
Вероятность банкротства (Z < 0,2 - очень высокая вероятность банкротства; Z > 0,3 - вероятность банкротства невелика)		Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 0,3	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 0,3	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 0,3
4 Четырехфакторная Z-модель Лиса
Значение		0,77	0,70	0,52
Вероятность банкротства (Z < 0,037 - высокая вероятность банкротства; Z > 0,037 - вероятность банкротства невелика)		Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 0,037	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 0,037	Вероятность банкротства невелика, т.к. Z > 0,037
5 Четырехфакторная Z-модель Иркутской государственной экономической академии
Значение		3,97	3,10	2,48
Вероятность банкротства (Z < 0,18 - высокая вероятность банкротства (60-80%) ; 0,18 - 0,32 - вероятность банкротства средняя (30-50%). 0,32 - 0,42 - вероятность банкротства невелика (30-50%). Z >0,42 - вероятность банкротства очень мала (<30%))		Вероятность банкротства очень мала (до 10%), т.к. Z>0,42)	Вероятность банкротства очень мала (до 10%), т.к. Z>0,42)	Вероятность банкротства очень мала (до 10%), т.к. Z>0,42)

Информация о работе Отчет по практике в ООО «Риал-М»