ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТ
НОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИИ
И ДИЗАЙНА»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Инновационный менеджмент»
на тему: «Правовое регулирование
инновационной деятельности»
Санкт-Петербург
2012
Содержание
Введение
Глава 1. Регулирование
инновационной деятельности
- Понятие и признаки инновационной деятельности
- Субъекты и объекты инновационной деятельности
- Правовые формы инновационной деятельности
Глава 2. Организационно
– экономическая характеристика
ЗАО «Дизайн – Ателье»
Глава 3. Предложения по
проведению инновационной
деятельности на предприятии ЗАО «Дизайн
– Ателье».
Заключение
Список использованных источников
Введение
В настоящее время, когда
передовая экономика строится на
научно-технических достижениях
и высоких технологиях, развитые
страны уделяют все большее внимание
правовому регулированию инновационной
деятельности. Опыт таких стран показывает, что научная, научно-техническая
и инновационная деятельность является
решающим фактором экономического развития,
способствующим стабилизации экономики
и преодолению кризисных явлений. Для
России, вступившей на путь рыночных реформ
в экономике и демократизации общественной
жизни, проблемы сохранения и развития
научного потенциала имеют жизненное
значение.
Переход России к инновационному пути
развития экономики с объективной необходимостью
потребовал реформирования в этом же направлении
правовой базы тех общественных отношений,
которые связаны с научной, научно-технической
и инновационной деятельностью, направленной
на повышение объемов выпускаемой наукоемкой
продукции, в первую очередь новых поколений
машин, оборудования и технологий.
Таким образом, актуальность настоящего
исследования обусловлена:
во-первых, потребностью устранения пробелов
и противоречий в законодательстве Российской
Федерации, регулирующем инновационную
деятельность (в частности, отсутствием
единого подхода к определению инновации,
инновационной деятельности, инновационного
процесса; отождествлением научной, научно-технической
деятельности с инновационной и др.); во-вторых,
явной недостаточностью правовых исследований
и неразработанностью научно-теоретических
положений, относящихся к инновационной
деятельности; в-третьих, решением проблемы
оптимального соотношения публично-правовых
и частноправовых начал в правовом регулировании
инновационной деятельности в соответствии
с конституционными принципами свободы
научного, технического и других видов
творчества, охраны интеллектуальной
собственности и рыночной экономики [6,
C.98].
Цель исследования состоит в
установлении эффективности и полноты
правового регулирования инновационной
деятельности на основе анализа гражданского
и предпринимательского законодательства,
научной литературы.
Объектом исследования являются общественные
отношения, возникающие в связи
с осуществлением инновационной
деятельности, урегулированные гражданским
и предпринимательским законодательством
Российской Федерации. Предметом исследования выступает правовое
регулирование инновационной деятельности,
практика его применения, научные разработки
в данной области.
При написании работы были поставлены
следующие задачи: 1) рассмотреть понятие
и признаки инновационной деятельности; 2)
определить субъекты и объекты инновационной
деятельности;
3) проанализировать правовые формы
инновационной деятельности; 4) дать
характеристику организационно – экономической
структуре ЗАО «Дизайн – Ателье»; 5) разработать рекомендации по проведению
инновационной деятельности на предприятии.
Структурно курсовая работа состоит
из введения, трех глав, заключения и
списка использованных источников.
Глава 1. Регулирование
инновационной деятельности.
- Понятие и признаки инновационной деятельности
Термин “инновация”
(innovation— новшество; нововведение —
англ.) появился в отечественном
экономическом и юридическом
лексиконе в начале 1980-х гг., будучи
“включенным” в общий смысловой
контекст обширнейшего гуманитарного понятия научно-технического прогресса.
Его появлению в России мы обязаны прежде
всего теоретическим разработкам ученых,
занимающихся системными исследованиями.
[1, C.69] В то же время следует подчеркнуть,
что понятием “нововведение”, не прибегая
к его англоязычному аналогу, широко пользовались
специалисты самых различных отраслей
знаний, в том числе и правоведы. Следует различать понятие инновационной
деятельности в широком и узком смыслах.
В широком смысле под инновационной деятельностью
понимают любое использование в практических
целях научных или научно-технических
результатов во всех сферах человеческой
деятельности. В узком смысле инновационной
деятельностью считают использование
в практических целях научных или научно-технических
результатов в одной из сфер человеческой
деятельности. Легального определения
инновации, равно как и инновационной
деятельности, на уровне закона РФ не существует
и в настоящее время. Федеральный Закон
“О науке и государственной научно-технической
политике”, в котором предполагалось
установить юридически значимое понятие
инновационной деятельности, в принятом
варианте, к сожалению, не содержит такого
определения, хотя оно и присутствовало
в законопроекте.Официальное разъяснение
понятия инновационной деятельности содержится
в совместном письме, утвержденном Инновационным
советом при Председателе Совета министров
РСФСР 19 апреля 1991 г. №14-448 и Министерством
финансов РСФСР 14 мая 1991 г. № 16/135 “Об инновационных
(внедренческих) сферах деятельности”. В
соответствии с названным документом,
которым надлежит руководствоваться при
решении вопросов о предоставлении предусмотренных
законом льгот по налогообложению прибыли
малых внедренческих предприятий, инновационной
(внедренческой) деятельностью считается
деятельность по созданию и использованию
интеллектуального продукта, доведению
новых оригинальных идей до реализации
их в виде готового товара на рынке. К этой
деятельности, в частности, отнесены следующие
направления научно-технических и посреднических
работ: — организация экспертиз, внедрение
и тиражирование изобретений, “ноу-хау”,
научно-технических разработок, научных
произведений, открытий, промышленных
образцов, товарных знаков, коммерческих
обозначений и других произведений, на
которые распространяются международно
признанные права, относящиеся к интеллектуальной
собственности в сфере науки и техники,
а также создание опытных образцов, проведение
опытных испытаний, создание и передача
новых образцов техники, технологий и
научно-технической документации, подготовка
производства; — проведение научно-исследовательских,
проектных, опытно-конструкторских, маркетинговых
исследований с целью создания образцов
новой техники и технологий; — патентно-лицензионная
деятельность. Нетрудно заметить, что в
приведенном определении, носящем рекомендательный
характер, вне сферы предоставления льгот
по налогообложению, отсутствуют названия
ряда продуктов интеллектуальной деятельности,
создание и использование которых, безусловно,
должно быть отнесено к разряду соответствующих
направлений научно-технических работ.
Это объясняется тем, что законодательство
о полезных моделях, селекционных достижениях,
программах для ЭВМ и базах данных, топологиях
интегральных микросхем, знаках обслуживания
и наименованиях мест происхождения товаров,
а также законодательство об авторском
праве и смежных правах введено в действие
позже появления анализируемого письма. Функциональной
нагрузкой элементов, составляющих данное
определение, являются направления экономической
и организационной активности в сфере
научно-технических и посреднических
работ, которые отражают динамику процесса
образования конечного продукта безотносительно
к субъектам, участвующим в этом процессе. Опираясь
на приведенное выше определение инновационной
деятельности, которое, как отмечалось,
имеет узкоспециальную направленность,
покажем характерные признаки данного
вида деятельности. Во-первых, это деятельность
по созданию и использованию интеллектуального
продукта. Во-вторых, это деятельность
по доведению новых оригинальных идей
до реализации их в виде готового товара
на рынке. Рассмотрим эти признаки более
подробно, отметив сначала отличие первого
признака от второго, поскольку они могут
существовать независимо друг от друга
и, по существу, олицетворяют этапы инновационной
деятельности. В первом случае результатом
деятельности выступает сам интеллектуальный
продукт, создаваемый и используемый его
творцом либо используемый по законным
к тому основаниям третьими лицами. Во
втором случае результатом деятельности
являются реализуемые на рынке товары,
воплотившие новые и оригинальные идеи. Однако
эти отличия, хотя они и имеют место, не
столь существенны, поскольку использование
продукта интеллектуальной деятельности,
являющегося по своей природе объектом
идеальным, практически тождественно
реализации идеи в виде готового товара.
Данное утверждение может быть дополнено
аргументом, опирающимся на господствующую
среди специалистов точку зрения, в соответствии
с которой продукты интеллектуальной
деятельности можно и даже нужно рассматривать
в качестве товара.[7, C. 117]
Возвращаясь к первому
из сформулированных нами признаков, характеризующих
инновационную деятельность, подчеркнем,
что термины “создание” и “использование
интеллектуального продукта”, образующие содержание инновационной
деятельности, несут в себе множество
законодательно установленных особенностей,
определяемых сущностью создаваемых и
используемых интеллектуальных продуктов. Часть из них, например, произведения
науки, подчиняются требованиям законодательства
об авторском праве и считаются созданными
с момента выражения идеального продукта
(в данном случае — произведения) в какой-либо
объективной форме, позволяющей иным лицам,
кроме автора, ознакомиться с произведением.
Охраняемые продукты технического творчества,
например, изобретения, полезные модели
и промышленные образцы, подчиняются предписаниям
патентного законодательства и считаются
созданными по факту их признания в качестве
таковых компетентным государственным
органом. Специфику создания имеют и такие
результаты интеллектуальной деятельности,
как селекционные достижения. Продукт
селекции, вне зависимости от того, охраняем
ли он либо только допущен к использованию,
должен существовать, а следовательно,
и использоваться только в натуре, что
кардинально отличает его от любого технического
решения, традиционно являющегося объектом
патентного права. В отличие от пользования
имуществом в широком смысле, не говоря
уже о пользовании вещами, использование
значительной части продуктов интеллектуальной
деятельности следует понимать двояко.
В качестве использования интеллектуального
продукта в первом значении необходимо
рассматривать факт применения соответствующей
идеи либо информации при воплощении их
в материальном носителе. Это общее утверждение
конкретизировано в соответствующих нормативно-правовых
актах, регулирующих отношения по поводу
того либо иного интеллектуального продукта,
либо доктринально выводится из данных
законодателем определений [8, C. 204] . Обращаясь
ко второму признаку инновационной деятельности,
обратим внимание на то, что его основным
содержанием являются действия по доведению
новых и оригинальных идей до готовой
товарной формы. Очевидно, что последняя
может выражаться во множестве разнообразных
изделий, работ, услуг, технологий, научно-технической
документации, произведений науки, ноу-хау,
коммерческой информации и т.д. Данный
признак характеризует начальный и конечный
этапы инновационного процесса, обозначая,
так сказать, путь от абстрактного решения
к реальному продукту, а от него к прибыли.
Именно в этой краткой формуле заключается
сущность инновационной деятельности
и направление ее осуществления. В экономических
исследованиях называются две разновидности
такого направления. К первой из них относят
так называемую “линейную” модель инновационного
цикла, в соответствии с которой идея проходит
ряд стадий, трансформируясь в объект
техники, технологии либо иной продукт
по следующей схеме: фундаментальные исследования,
прикладные исследования, опытно-конструкторские
работы, технологические разработки, производство,
торговля, потребление. Второе направление
определяется как “цепная” модель инновационной
деятельности. Согласно этой модели инновационный
процесс совершается не по линейной цепочке
передачи знаний от стадии к стадии, а
по цепочке с обратными связями между
всеми составляющими ее звеньями. Определяющим
моментом работоспособности такой модели
будет критерий эффективности связи между
различными стадиями, которые проходит
идея с начала до конца инновационного
процесса. Приведенные модели представляют
картину, отчасти идеализированную, поскольку
степень их реализации на практике зависит
от целого ряда факторов, решающим из которых
будет инновационная политика государства,
призванного в данном случае правовыми
и экономическими средствами оптимизировать
взаимодействие между звеньями инновационного
процесса. Научная деятельность своим
результатом имеет новые знания, которые
должны быть получены путем проведения
фундаментальных научных исследований
либо применены путем проведения прикладных
научных исследований (две первых стадии
инновационного процесса). Научно-техническая
деятельность своим результатом имеет
все те же новые знания, но получаемые
и применяемые для решения технологических,
инженерных, экономических, социальных,
гуманитарных и иных проблем (стадии опытно-конструкторских
работ и технологических разработок).
[11, C. 247] Для полного цикла инновационной
деятельности требуется наличие еще и
“материальных” стадий, а именно, производства,
торговли и потребления. Завершая краткую
характеристику признаков инновационной
деятельности, следует обратить внимание
на еще один ее аспект, а именно, ответить
на вопрос; является ли инновационная
деятельность предпринимательской в чистом
виде либо только содержит элементы предпринимательства.
Ответ на него носит дискуссионный характер
и должен быть, очевидно, сформулирован
в пользу второго утверждения, хотя уже
имеются специальные работы, в которых
инновационная деятельность понимается
в целом как предпринимательство." Не
отвергая, безусловно, наличия таких элементов
предпринимательства, как риск, самостоятельность,
возможность получения прибыли при реализации
конечного результата инноваций, инновационную
деятельность все же в большей степени
необходимо рассматривать как разновидность
деятельности, включающей в себя лишь
элементы предпринимательства. Это объясняется
тем, что создание новых и оригинальных
продуктов и их внедрение как элементы
первых стадий инновационного процесса
не относятся к предпринимательской деятельности
в точном значении этого понятия, ибо решающим
критерием, определяющим коммерческий
успех, является качество новой конечной
продукции, технологии и машин. Именно
они будут выступать в облике имущества,
товаров, работ или услуг как средств,
из которых и с помощью которых предприниматель
извлекает прибыль. На первых же стадиях
инновационного цикла деятельность, как
правило, бесприбыльна.
- Субъекты и объекты инновационной деятельности
Субъекты инновационной деятельности. В отсутствие
законодательно установленного круга
лиц, участвующих в инновационном процессе,
возникают дополнительные трудности при
определении фигуры, обладающей статусом
субъекта инновационной деятельности. Сам
процесс создания и внедрения нового продукта
(инновационный процесс), как было показано
выше, характеризуется наличием соответствующих
стадий. Поэтому участие лица в этом процессе
может происходить или в рамках одной
(нескольких) стадии, либо выражаться в
его участии во всех стадиях. В первом
случае будет иметь место частичное (сингулярное)
участие, во втором - полное (универсальное)
участие. Данное обстоятельство, связанное
с особенностями инновационного процесса,
открывает весьма благоприятные возможности
для участия в инновационной деятельности
широкого круга лиц, обладающих научно-техническим,
научным, производственным, финансовым
и интеллектуальным потенциалом. В инновационном
процессе могут участвовать как юридические,
так и физические лица. В некоторых случаях
участниками инновационной деятельности
могут выступать и выступают неправосубъектные
образования в форме творческих коллективов,
экспертных советов и т.п. Для того, чтобы
стать участником инновационной деятельности,
нет необходимости приобретать одноименный
статус, как, например, того требует закон
от предпринимателя. Этот вид деятельности
не требует и лицензирования, по крайней
мере в настоящее время. Вместе с тем нормативно-правовые
акты, регламентирующие вопросы организации
инновационной деятельности в РФ, и сам
характер нововведений позволяют очертить
круг субъектов, не только принимающих
непосредственное участие в инновационном
процессе, но и обеспечивающих этот процесс. К
лицам, обеспечивающим условия осуществления
инновационной деятельности, в первую
очередь следует отнести органы государственной
власти, которые устанавливают общие направления
инновационной деятельности, утверждают
инновационные проекты и программы, вырабатывают
основные принципы развития инновационной
деятельности в сфере науки и научного
обслуживания, утверждают формы государственной
отчетности, учреждают и регистрируют
организации, реализующие инновационные
проекты и т.п. Следующей разновидностью
лиц, обеспечивающих инновационную деятельность,
являются специализированные органы и
организации, создаваемые для целей содействия
развитию предприятий в научно- технической
и внедренческой сферах, координации инновационной
деятельности, ее поддержки и финансирования.
Они могут создаваться как постоянно действующие,
так и для выполнения временных функций.
Особо следует остановиться на субъектах,
осуществляющих финансовую поддержку
инновационной деятельности и кредитно-инвестиционное
обеспечение научных проектов. К их числу
относятся, как правило, инновационные
коммерческие банки. Однако практика показывает,
что коммерческие банки этого профиля
не смогли в последние годы стать основным
источником финансирования нововведений.
Отдаленность перспектив получения прибыли,
неразвитость аудита нововведений, маломощность
страховых компаний, неготовность управленческого
аппарата к оценке возможностей предприятий
в осуществлении предлагаемых инновационных
проектов и ряд других причин объективного
и субъективного свойства привели к массовому
отзыву лицензий на осуществление банковских
операций этими банками. Только в течение
1996 г. лицензии были отозваны у семи коммерческих
инновационных банков. Тенденция эта сохраняется. Субъекты,
принимающие непосредственное (частичное
либо полное) участие в инновационной
деятельности, весьма многообразны. Среди
них, прежде всего, следует выделить организации,
специально создаваемые для занятия этим
видом деятельности. Они могут выступать
в гражданском обороте в виде коммерческих
либо некоммерческих организаций различной
организационно-правовой формы. Возможными
формами организационных структур, обеспечивающими
эффективное взаимодействие между наукой
и производством, являются технополисы,
технологические и научные парки, научные
“инкубаторы”. Данные образования, идеи
создания которых заимствованы из практики
промышленно развитых стран, призваны
гармонизировать отношения между академической
наукой, органами государственного управления
и промышленными центрами. Научные “инкубаторы”
или парки инкубаторного типа в большой
степени нацелены на активизацию инновационной
и предпринимательской деятельности.
Это многофункциональные комплексы, предоставляющие
обширный перечень инновационных и учебных
услуг фирмам-клиентам, которые, в зависимости
от своего технологического профиля, покупают
эти услуги, арендуя одновременно помещения
инкубатора. По истечении срока аренды
фирма-клиент покидает инкубатор и начинает
самостоятельную деятельность [5, C. 175]. Свое место среди субъектов инновационной
деятельности занимают так называемые
малые предприятия, которые обладают в
отличие от крупных организационных форм
большими возможностями по части коммерциализации
результатов научной и научно-технической
деятельности. Это объясняется, в частности,
узкой предметной специализацией малых
организационных форм и их готовностью
идти на большой риск. Внедренческие фирмы
участвуют в инновационном процессе путем
продвижения на рынок перспективных изобретений,
разработанных отдельными изобретателями,
а также производства небольшими партиями
отдельных изделий, воплотивших в себе
охраняемые объекты промышленной собственности. Венчурные
(рисковые) фирмы создаются для целей доведения
до промышленной реализации наиболее
“рисковых” инноваций. Они могут создаваться
как временные структуры под решение конкретной
проблемы или апробации на практике перспективной
технической идеи. Перспективной формой
организации разработок нововведений
в наукоемких отраслях производства могут
стать объединения производственных компаний
с финансовыми учреждениями (инвестиционными
компаниями, банками, страховыми фирмами).
Подобные объединения способствуют интеграции
финансового и промышленного капитала. К
субъектам, принимающим частичное участие
в осуществлении инновационной деятельности,
могут быть отнесены субъекты научной
и (или) научно-технической деятельности,
определенные в Федеральном законе “О
науке и государственной научно-технической
политике”. Это — научные работники, специалисты
научной организации, работники сферы
научного обслуживания, общественные
объединения научных работников, научные
организации, Академии наук Российской
Федерации. Научной организацией признается
юридическое лицо, независимо от организационно-правовой
формы и формы собственности, а также общественное
объединение научных работников, осуществляющее
в качестве основной научную и (или) научно-техническую
деятельность, подготовку научных работников
и действующее в соответствии с учредительными
документами научной организации. Научные
организации подразделяются по характеру
осуществляемой деятельности на научно-исследовательские,
научные организации образовательных
учреждений высшего профессионального
образования, опытно-конструкторские,
проектно-конструкторские, проектно-технологические
и иные организации. Академии наук в Российской
Федерации представляют собой государственные
учреждения, создаваемые федеральными
органами государственной власти и финансируемые
за счет средств федерального бюджета.
В их число входят: Российская академия
наук, Российская академия сельскохозяйственных
наук, Российская академия медицинских
наук, Российская академия архитектуры
и строительных наук, Российская академия
художеств. Объекты инновационной деятельности. Если
полагать в качестве объекта деятельности
предмет, на который направлена активность
субъекта и результат этой активности
в форме продукта, то применительно к инновационной
деятельности ее объект будет проявляться
в форме комплексных и собирательных понятий
“интеллектуального продукта” и “готового
товара”. При дальнейшем анализе объектов
инновационной деятельности мы будем
опираться именно на такой подход к определению
объекта. Итак, обратимся к первому из названных
объектов инновационной деятельности.
Интеллектуальный продукт в качестве
результата инновационной деятельности
может рассматриваться в широком смысле
как продукт духовного производства, предназначенный
для удовлетворения общественных потребностей.
В учебной литературе имеется содержательная
характеристика интеллектуального продукта.
Его элементами называют: — научно-техническую
продукцию, т.е. открытия, гипотезы, теории,
концепции, модели (продукт фундаментальных
исследований), изобретения, научные и
конструкторские разработки, проекты,
опытные образцы новой техники, новые
изделия; — продукцию информации — программные
продукты, радио- и телепрограммы и др. —
продукты культуры.[14, C. 157]] Представляется,
что подобная градация лишена какого-либо
критерия, способного служить основанием
для целей классификации отдельных видов
продукции духовного производства. В качестве
одной из возможных классификаций, устраняющих
отмеченный недостаток, может быть предложена
следующая система распределения объектов,
входящих в понятие “интеллектуальный
продукт”. Все потенциально возможные
результаты интеллектуальной деятельности
разбиваются на две группы объектов, отличающиеся
друг от друга по критерию наличия у них
правовой охраны. К охраняемым результатам
интеллектуальной деятельности по законодательству
РФ относятся: — объекты патентных прав,
включающие изобретения, полезные модели,
промышленные образцы; — объекты авторского
и смежных прав, включающие произведения
науки, литературы, искусства, программы
для ЭВМ и базы данных, фонограммы, исполнения,
постановки, передачи эфирного и кабельного
телевещания; — объекты, индивидуализирующие
участников гражданского оборота и производимой
ими продукции, включающие фирменные наименования
и коммерческие обозначения, товарные
знаки и знаки обслуживания, наименования
мест происхождения товаров; — нетрадиционные
объекты интеллектуальной собственности,
включающие открытия, топологии интегральных
микросхем, рационализаторские предложения,
селекционные достижения, информацию,
составляющую служебную или коммерческую
тайну. [9, C. 245] К неохраняемым результатам интеллектуальной
деятельности относятся те объекты, которые,
в соответствии с действующим законодательством,
изъяты из перечней объектов, включенных
в категорию охраняемых, но, безусловно,
являются интеллектуальными продуктами. К ним, в частности, могут быть отнесены
научные теории и математические методы,
научные принципы и факты, методы выполнения
умственных операций, методы организации
и управления хозяйством, решения, противоречащие
общественным интересам, принципам гуманности
и морали, ноу-хау, концепции и т.д. Весь
массив неохраняемых результатов интеллектуальной
деятельности перечислить невозможно,
ибо в него могут быть включены все результаты,
основанные на рассудочной, умственной,
мыслительной способностях человека,
не охраняемые в соответствии с законодательством. Инновационная
деятельность, рассматриваемая как процесс,
не завершается созданием интеллектуального
продукта, который, по своей сущности,
является объектом идеальным. На этапах
опытно-конструкторских и технологических
разработок этот идеальный объект должен
быть воплощен в материальный носитель.
Воплощение может осуществляться путем
разработки образца нового изделия или
нового материала, а также конструкторской
документации на них, либо путем разработки
новой технологии изготовления уже известных
изделий или материалов. Однако и на данных
стадиях инновационного цикла не исключено
создание объектов, появление которых
более типично на стадиях фундаментальных
и прикладных научных исследований —
изобретений, полезных моделей, промышленных
образцов, авторских произведений и т.п. Таким
образом, на стадиях опытно-конструкторских
и технологических разработок объектами
инновационной деятельности будут являться
новые или усовершенствованные изделия,
материалы или технологии. Стадия, на которой
происходит практическое применение полученного
научно-технического достижения, завершается
этапом выхода инновационного продукта
в массовое производство. Собственно говоря,
только пройдя стадию производства, позволяющую
продемонстрировать реальный экономический,
социальный или иной потребительский
эффект, изобретение, полезная модель,
промышленный образец либо иное достижение
человеческой мысли превращаются в нововведение.
После стадии производства новшество
становится готовым для массового продвижения
на рынок в форме товаров, работ, услуг
либо доведенных до проектной мощности
новых технологий. Их первое появление
на рынке обычно называют внедрением.
Однако специфика инновационного продукта
дает основание утверждать, что инновационный
процесс не завершается первым появлением
на рынке нового продукта. Он продолжается
и после внедрения в силу того, что нововведение
подвержено усовершенствованиям, и, следовательно,
способно приобретать новые потребительские
качества. Это обстоятельство открывает
для инновационного продукта новые сферы
использования и применения, новые рынки
сбыта и новых потребителей [13, C. 142].
- Правовые формы инновационной деятельности
Рассматривая
признаки инновационной деятельности
и анализируя ее особенности, мы имели
возможность убедиться в том, что создание, производство
и реализация инновационного продукта
требуют участия широкого круга субъектов:
от изобретателей, конструкторов и технологов
до профессиональных предпринимателей
и специализированных организаций. Все
они являются участниками единого инновационного
процесса и в ходе осуществления тех или
иных действий, результатом которых выступает
конкретный интеллектуальный либо материальный
продукт, вступают между собой в определенные
взаимоотношения. Данные взаимоотношения
весьма многообразны и складываются в
рамках волевых отношений между людьми.
Регулируя эти отношения, законодатель
придает им определенные правовые формы,
которые фиксируют общие направления
решения проблем, связанных с инновационной
деятельностью. Таких форм множество,
но все они могут быть дифференцированы
по двум уровням регулирования: публично-правовому
и частно-правовому. При этом на каждом из них регулированию
подлежат не сами процессы получения новых
научных (научно-технических) знаний или
процессы производства и внедрения, а
механизмы их организации. На публично-правовом
уровне регулирования основными являются
правовые формы государственного воздействия
на инновационную деятельность, доминантой
которого выступает охрана совокупных
интересов всех членов общества. Они, как
правило, выступают сегодня в виде актов
исполнительной власти, издаваемых Правительством
Российской Федерации и ведомствами (министерствами,
комитетами и др.) по предметам их ведения.
В этих актах выражается воля государства,
отражающая общие его интересы в регулируемой
сфере общественных отношений. Акты, издаваемые
органами исполнительной власти, облекаются
в различные формы, например, акты государственного
регулирования (постановления, распоряжения),
плановые акты (программы, проекты), методические
указания, инструкции, положения, письма
и т.п. На частно-правовом уровне регулирования
основой, упорядочивающей отношения субъектов
инновационной деятельности, является
все то же государственное воздействие,
но его доминирующим началом выступает
охрана частных интересов отдельных лиц.
Основной формой, обеспечивающей статус
автономной личности, выступает договорная
форма, представленная важнейшим средством
регулирования — гражданско-правовым
договором. В сфере создания, производства
и реализации инновационных продуктов
наиболее значимое место занимают договоры
на выполнение научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических
работ. Лицензионные договоры и договоры
коммерческой концессии в меньшей степени
могут быть задействованы для регулирования
отношений между субъектами инновационной
деятельности, поскольку они опосредуют
только использование исключительных
прав или их комплексов. Можно остановиться
лишь на некоторых правовых формах прямого
государственного воздействия на инновационную
деятельность и опосредующих ее договорных
формах, представленных отдельными видами
гражданско-правовых договоров. Государственное
регулирование инновационной деятельности.
Автономность экономических интересов
значительного количества участников
хозяйственных отношений в настоящее
время поколебала позицию государства
как главного инициатора инновационной
деятельности. Между тем обеспечение публичных
интересов общества и сегодня требует
прямого или косвенного воздействия государства
на процессы развития научной, научно-технической
и инновационной сфер. Этот вывод подтверждается
далее кратким анализом основных нормативно-правовых
актов, регулирующих отношения в исследуемой
сфере.[15, C. 247] Государственное регулирование
инновационной деятельности в России
было положено Постановлением Совета
Министров РСФСР от 27 марта 1991г. №171, утвердившим
Положение о Государственной инновационной
программе. Данным положением надлежит
руководствоваться при разработке государственных
инновационных программ, осуществляемых
по инициативе как отдельных специалистов,
так и творческих коллективов. В Положении
определено, в частности, что государственная
инновационная программа создается для
внедрения техники, технологий и материалов,
подготовки специалистов для их освоения,
использования передового отечественного
и зарубежного научно-технического опыта,
реализации крупных социально-экономических,
организационных и других мероприятий,
позволяющих ускорить темпы развития
России. В программе должны быть использованы
результаты фундаментальных и поисковых
исследований, выполненных организациями,
независимо от форм собственности, коллективами
и отдельными исследователями, а также
работ, реализованных в рамках республиканских
и региональных научно-технических программ.
В ходе реализации программы могут объявляться
и проводиться конкурсы проектов решения
научных, технических и практических проблем,
исполнителей заказов на изготовление
конкретных образцов технических устройств,
материалов и разработку технологий. Мы
не включаем в число анализируемых в настоящей
главе нормативно-правовых актов ряд основополагающих
источников, являющихся базовыми при регулировании
научно-технического прогресса в целом,
но не выделяющими инновационную деятельность
в качестве самостоятельного направления.
К их числу, разумеется, относится Конституция
Российской Федерации, гарантирующая
свободу научного, технического и других
видов творчества, Федеральный закон “О
науке и государственной научно-технической
политике”, регулирующий отношения между
субъектами научной или научно-технической
деятельности, органами государственной
власти и потребителями научной или научно-технической
продукции, Гражданский кодекс Российской
Федерации, а также ряд Указов Президента
РФ, обеспечивающих сохранение научно-технического
потенциала России и создание благоприятных
условий для сохранения в РФ ведущих научных
школ мирового уровня. Инициаторами государственных
инновационных программ могут выступать
юридические и физические лица. В соответствии
с названным Положением был утвержден
ряд государственных инновационных программ
по конкретным направлениям инновационной
деятельности. В их числе Государственная
инновационная программа о Производстве
экологически чистых установок бескислотного
удаления окалины с поверхности проката
для технического перевооружения предприятий
России и поставки на экспорт, утвержденная
распоряжением заместителя Председателя
Верховного Совета РФ от 30 июня 1992 г. Одной
из форм, наиболее отвечающих задачам
активного внедрения научно-технических
достижений в хозяйственный оборот, являются
инжиниринговые фирмы. Они позволяют аккумулировать
лучший отечественный и зарубежный опыт
в области науки и техники, обеспечивать
охват инновационного цикла: от изучения
конъюнктуры соответствующего рынка до
комплексной поставки оборудования и
сдачи его “под ключ” с подготовленным
кадровым сопровождением и последующим
сервисным обслуживанием. Данное направление
инновационной деятельности не могло
не стать объектом внимания государства.
В 1994 г. было принято постановление Правительства
Российской Федерации №322 “О федеральной
инновационной программе " Российская
инжиниринговая сеть технических нововведений"”,
в соответствии с которым был одобрен
представленный Министерством экономики
РФ и согласованный с Министерством науки
и технической политики РФ и рядом
других ведомств проект федеральной инновационной
программы “Российская инжиниринговая
сеть технических нововведений”. Предполагалось
внести данный проект для утверждения
в установленном порядке в Федеральное
Собрание. Более чем через полтора года
Программа была утверждена Постановлением
Правительства РФ от4декабря 1995г. №1207,
обретя статус федеральной целевой программы
с прежним названием. В Паспорте программы
определены, в частности, этапы ее реализации,
объекты и источники финансирования, ожидаемые
конечные результаты. В основных разделах
Программы, целью которой является создание
инжиниринговой сети технических нововведений
федерального, регионального и отраслевого
уровней, намечены: система программных
мероприятий, порядок ресурсного обеспечения,
источники и объемы финансирования, порядок
и механизм управления, а также программные
мероприятия по направлениям. Важным документом,
направленным на обеспечение развития
и государственной поддержки инновационной
деятельности, является Постановление
Правительства РФ от 26 декабря 1995 года
№1288 “О первоочередных мерах по развитию
и государственной поддержке инновационной
деятельности в промышленности”. Данным
постановлением одобряется внесенная
Государственным комитетом РФ по промышленной
политике Программа первоочередных мер
по развитию и государственной поддержке
инновационной деятельности в промышленности
и принимается решение о целесообразности
образования в составе Правительственной
комиссии по научно-технической политике
рабочей группы по вопросам инновационной
деятельности в промышленности. Кроме
того, Правительство РФ рекомендует федеральным
органам и органам исполнительной власти
субъектов РФ разработать и осуществить
комплекс мер по развитию и государственной
поддержке инновационной деятельности
и реализации Программы, предусмотрев
оказание поддержки предприятиям и организациям,
занимающимся инновационной деятельностью,
в формировании методологической базы,
развитии рынка инновационных услуг и
соответствующей инфраструктуры, а также
в проведении конкурсов инновационных
проектов. Финансовой поддержке инновационной
деятельности посвящено постановление
Правительства РФ от 15 сентября 1997 г. №1175
“О подписании Соглашения между Российской
Федерацией и Международным банком реконструкции
и развития о займе для финансирования
Инновационного проекта развития образования”.[10,
C. 274] Этим постановлением санкционируется
заем в размере 71 млн. долларов США со сроком
погашения в 17 лет с 5-летним льготным периодом.
Заем включен в Программу государственных
внешних заимствований РФ, утвержденную
Государственной Думой Федерального Собрания
РФ. Среди ведомственных актов, регулирующих
отношения в сфере государственной поддержки
инновационной деятельности, следует
выделить некоторые распорядительные
документы Министерства общего и профессионального
образования РФ. В целях концентрации сил
и средств высшей школы на исследованиях
и разработках в приоритетных направлениях
развития науки и техники, критических
технологиях федерального уровня Министерством
общего и профессионального образования
РФ приказом от 26 февраля 1997г. №270 утвержден
Перечень межвузовских научно-технических
и инновационных программ на 1997 г.[11, C.
58] В перечень входит семь наименований
программ, среди которых программы сохранения
научных школ, вузовская наука — регионам,
экспортные технологии и международное
научное сотрудничество, развитие инновационной
деятельности в вузах России, поддержка
новых экономических структур и научно-технического
предпринимательства. Еще одним документом,
изданным Министерством общего и профессионального
образования РФ и направленным на цели
повышения профессиональной квалификации
и общей культуры преподавателей и учителей,
обеспечивающих изучение дисциплин и
предметов гуманитарного и социально-экономического
циклов, в содержании которых произошли
качественные изменения, является письмо
от 31 марта 1997г. № 26-21/26-54-3 “Об инновационных
изданиях в области гуманитарного образования”.[12,
C. 105] Этим письмом Минобразования информирует
о выходе из печати новых серий изданий,
получивших высокую оценку со стороны
ведущих отечественных ученых и преподавателей-практиков,
и рекомендует их к использованию как
в процессе преподавания, так и для самообразования. Вопросам
независимой экспертизы в сфере науки
и научного обслуживания высшей школы
по проблемам инновационной деятельности
посвящен приказ Минобразования РФ от
23 мая 1997 г. №994 “О системе независимой
экспертизы по проблемам инновационной
деятельности в сфере науки и научного
обслуживания и порядке проведения конкурсов
проектов”. Данным приказом утверждены:
Положение о системе независимой экспертизы
по проблемам инновационной деятельности
в сфере науки и научного обслуживания
высшей школы, в котором определены цели
экспертизы и ее принципы, виды экспертизы,
объекты и субъекты экспертизы, регламентированы
вопросы организации экспертизы и ее нормативно-методического
обеспечения, а также Порядок проведения
конкурсов проектов (программ, разработок)
в сфере инновационной деятельности высшей
школы, содержащий условия проведения
конкурсов. Государственное регулирование
инновационной деятельности не ограничивается
изданием документов, содержащих прямые
директивные указания по конкретным вопросам,
главные из которых коротко проанализированы
выше. Существует значительный массив
нормативно-правового материала, воздействие
которого на общественные отношения, возникающие
по поводу осуществления инновационной
деятельности, носит косвенный характер.
В их числе могут быть названы нормативные
акты, регулирующие отношения в сферах
малого предпринимательства и налогообложения.
Особенности правового регулирования
в названных сферах описаны в других главах
настоящего учебника, поэтому нет смысла
касаться этого вопроса. Однако следует
отметить названия основных источников
в интересующих нас областях государственного
регулирования инноваций и цели их издания.
Большое значение для развития малых инновационных
форм играет Федеральный Закон “О государственной
поддержке малого предпринимательства
в Российской Федерации”, устанавливающий,
в частности, направления государственной
поддержки малых предприятий. В соответствии
с названным законом и в целях дальнейшего
развития и поддержки малого предпринимательства
издано постановление Правительства РФ
от 18 декабря 1995 г. “О федеральной программе
государственной поддержки малого предпринимательства
в Российской Федерации на 1996—1997 годы”,
утвердившее одноименную программу, которая
сформирована исходя из принципа преемственности
по отношению к федеральной программе
Государственной поддержки малого предпринимательства
на 1994—1995 годы. Программа содержит специальный
раздел, посвященный производственной
и инновационной поддержке малых предприятий. Важными
документами, направленными на поддержку
инновационных проектов, являются постановления
Правительства РФ от 29 июня 1995г. №633 (в
ред. постановления Правительства РФ от
23 апреля 1996г. №528) “О развитии лизинга
в инвестиционной деятельности”, от 29
апреля 1996г. №523 “Об участии субъектов
малого предпринимательства в производстве
и подготовке продукции и товаров (услуг)
для федеральных государственных нужд”,
от4 декабря 1995г. №1184 “О федеральном фонде
поддержки малого предпринимательства”. Существенную
роль в поддержке инновационной деятельности
играют нормативные акты, устанавливающие
льготы и преимущества хозяйствующим
субъектам, занятым в сфере инновационной
деятельности. В их числе могут быть названы
Закон РФ “О налоге на добавленную стоимость”
от 6 февраля 1991 г. и Федеральный закон
“О внесении изменений и дополнений в
Закон РФ “О налоге на добавленную стоимость”
от 1 апреля 1996 г. В соответствии с названными
актами в целях стимулирования инновационной
деятельности освобождаются от налога
на добавленную стоимость научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические
работы, выполняемые за счет госбюджета,
Российского Фонда фундаментальных исследований,
Российского Фонда технологического развития,
а также образуемых для этих целей внебюджетных
фондов министерств, ведомств и ассоциаций,
а также НИОКР, выполняемые учреждениями
образования и науки на основе хозяйственных
договоров. Договорные формы инновационной
деятельности. Инновационный процесс
как последовательная цепь событий, при
наступлении которых новшество трансформируется
от идеи до конкретного продукта, технологии
или услуги, может быть опосредован на
различных стадиях разнообразными гражданско-правовыми
договорными формами. Их использование,
с одной стороны — обеспечивает взаимодействие
между субъектами инновационной деятельности,
с другой — усиливает коммерческое начало
в сфере реализации на практике научной
или научно-технической продукции. Рассмотрим
основные виды договоров, с помощью которых
формализуются отношения между участниками
инновационного процесса на отдельных
его стадиях, не делая попытку их типологизации
и ограничиваясь кратким анализом их предмета
и признаков. На стадиях фундаментальных
и прикладных исследований наиболее важное
место занимает договор на выполнение
научно-исследовательских работ (НИР),
регламентированный нормами гл. 38 ГК РФ
в совокупности с взаимосвязанным, но
полностью не совпадающим с ним договором
на выполнение опытно-конструкторских
и технологических работ (ОКР). По договору
на выполнение НИР исполнитель обязуется
провести обусловленные техническим заданием
заказчика научные исследования, а заказчик
обязуется принять работу и оплатить ее.
Договор является консенсуальным, взаимным
и возмездным. Предметом договора служат
научные исследования, направленные на
получение новых знаний и проводимые в
ходе творческого выполнения технического
задания заказчика. Научные исследования
как предмет договора получают свое объективированное
выражение в форме результата научных
исследований (научных отчетов, схем, чертежей,
математических формул и т.п.), который
может быть гарантирован исполнителем
только с известной степенью вероятности.
Поэтому заказчик принимает к оплате саму
произведенную исследовательскую работу,
но не заранее определенный ее результат,
ибо последний хотя и будет всегда иметь
место, но не всегда будет отвечать требованиям
технического задания. В этом случае полученный
отрицательный результат (отрицательный
с позиции заказчика, сформулированной
в техническом задании) следует воспринимать
как один из возможных вариантов исполнения
договора с точки зрения проделанной работы. В
связи с исполнением договоров на выполнение
НИР на практике нередко возникают проблемы,
касающиеся судьбы созданных в процессе
научных исследований объектов интеллектуальной
собственности. Часто заказчики настаивают
на том, чтобы полученный охраноспособный
результат автоматически передавался
в качестве неотъемлемого элемента выполненной
научной работы. Между тем подобная передача
требует особого соглашения между исполнителем
и заказчиком. Это особое соглашение может
достигаться как в рамках отдельного договора,
так и в самом договоре на выполнение НИР,
например, в форме условия об уступке права
на подачу заявки на предполагаемое изобретение
заказчику. Отсутствие в договоре подобного
условия дает заказчику возможность в
силу ст. 772 ГК РФ самостоятельно использовать
переданные исполнителем результаты работ,
в том числе способные к правовой охране. На
стадии фундаментальных и прикладных
исследований не исключается создание
научных произведений, отношения по поводу
которых опосредуются авторскими правами.
Если речь идет о произведении, которое
еще не создано автором, то будет иметь
место авторский договор заказа, который
близок к договору на выполнение НИР, ибо
в том и другом случае на момент заключения
договора не существует в объективированной
форме того результата, который интересует
заказчика. По авторскому договору заказа
автор обязуется создать произведение
в соответствии с условиями договора и
передать его заказчику. Заказчик обязан
в счет обусловленного договором вознаграждения
выплатить автору аванс. Договор является
консенсуальным, взаимным и возмездным.
Предметом договора служит научное произведение. Очень
часто создание научных произведений
происходит в рамках выполнения автором
служебных обязанностей либо по отдельному
заданию работодателя, и содержание которого,
впрочем, не может выходить за пределы
служебных обязанностей работника. В данном
случае принято говорить о служебном произведении.
Научно-исследовательские работы в рамках
инновационного цикла, как правило, выполняются
научными организациями, которые и выступают
в роли исполнителя, находящегося в правовой
связи с заказчиком. Автор служебного
произведения взаимодействует не с заказчиком,
а с той научной организацией, которая
считается его работодателем. При этом
авторское право на произведение, созданное
в порядке выполнения служебных обязанностей
или служебного задания работодателя,
принадлежит автору служебного произведения.
Что касается прав на использование служебного
произведения, то они принадлежат работодателю,
если в договоре между ним и автором не
предусмотрено иное. На стадиях опытно-конструкторских
работ и технологических разработок в
качестве основной договорной формы используется
договор на выполнение опытно-конструкторских
и технологических работ. Данный вид договора
в совокупности с договором на выполнение
НИР образует единый договорный тип. По
договору на выполнение ОКР исполнитель
обязуется разработать образец нового
изделия, конструкторскую документацию
на него или новую технологию, а заказчик
обязуется принять работу и оплатить ее.
Договор является консенсуальным, взаимным
и возмездным. Предметом договора служит
образец нового изделия, конструкторская
документация или новая технология. Как
и в договоре на выполнение НИР стороны
не могут точно знать параметры конечного
результата разработки, поэтому он в данном
случае может быть описан лишь желаемыми
для заказчика технико-экономическими
и иными характеристиками. [8, C. 114]. На “интеллектуальных”
стадиях инновационного процесса нередко
появляются разработки, подпадающие под
критерии охраны, обеспечиваемой институтом
исключительных прав. Такая охрана достигается
путем официальной квалификации полученного
интеллектуального продукта и выдачи
его обладателю соответствующего охранного
документа. Факт получения правовой охраны
радикально меняет схему дальнейшего
использования полученного результата.
Лицо, которому принадлежит охраняемый
интеллектуальный продукт, представляет
его другим пользователям в форме полной
уступки исключительных прав либо в форме
предоставления временного и ограниченного
права на использование по лицензионному
договору. Полная уступка исключительного
права может быть опосредована договором
купли-продажи охранного документа, договорами
мены, дарения или реализацией его на торгах
в качестве предмета залога. Факт полной
уступки влечет отчуждение исключительного
права на весь срок его действия. И в этом
смысле подобные сделки бесповоротны
, ибо дальнейшая судьба охранного документа
и удостоверяемого им права зависит только
от воли приобретателя. На практике полная
уступка прав является относительно редкой. Наиболее
часто используется юридическая форма
предоставления обладателем исключительного
права третьим лицам на определенных условиях
принадлежащих ему прав на использование
охраняемого объекта. Эта юридическая
форма именуется лицензионным договором. По
лицензионному договору лицензиар обязуется
предоставить право на использование
охраняемого объекта в объеме, предусмотренном
договором, лицензиату, а последний принимает
на себя обязанность вносить лицензиару
обусловленные договором платежи и осуществлять
другие действия, предусмотренные договором.
Договор является консенсуальным, взаимным
и возмездным. Предметом договора служит
право на использование охраняемого объекта. В
зависимости от объема передаваемых лицензиаром
прав принято различать исключительные
и неисключительные лицензии. Предметом
исключительной лицензии является исключительное
право на использование охраняемого объекта
в пределах, предусмотренными сторонами,
с сохранением за лицензиаром права на
использование в части, не передаваемой
лицензиату. Предметом неисключительной
лицензии является право на использование
охраняемого объекта в пределах, предусмотренных
сторонами, с сохранением за лицензиаром
всех прав, подтвержденных охранным документом,
в том числе и на предоставление лицензий
третьим лицам. Практическое значение
имеют и другие виды лицензионных соглашений,
как предусмотренных законодательством
РФ, так и заключаемых исходя из принципа
“свободы договоров”. К ним относятся
открытая, принудительная, полная, обязательная
лицензии и сублицензия. Строго говоря,
открытая и принудительная разновидности
лицензий не могут быть отнесены к числу
лицензионных договоров, опосредующих
использование охраняемых объектов. Они
должны рассматриваться как сделки о платежах,
поскольку открытая лицензия — это одностороннее
волеизъявление правообладателя, выраженное
в форме заявления о предоставлении любому
лицу права на использование охраняемого
объекта, а принудительная лицензия —
это неисключительная лицензия, выдаваемая
в силу административного акта, выраженного
в форме решения Высшей патентной палаты,
содержащего пределы использования, размер,
сроки и порядок платежей. Предметом полной
лицензии является исключительное право
на использование охраняемого объекта
без ограничительных условий в объеме
всех прав, подтвержденных охранным документом.
Полная лицензия тождественна продаже
охранного документа, но правовая связь
между лицензиатом и лицензиаром позволяет
последнему по истечении срока действия
договора полностью восстановиться в
исключительных правах. Предметом обязательной
лицензии является право на использование
охраняемого объекта, принадлежащее правообладателю
(лицензиару) в объеме, составляющем самостоятельную
часть прав на использование принадлежащих
другому правообладателю (лицензиату).
Обязательная лицензия выдается в случаях
невозможности использования объекта
правообладателем вследствие того, что
в нем используется охраняемый объект
другого лица. В таких случаях правообладатель
вправе требовать от последнего предоставления
лицензии на использование объекта на
договорных условиях. Возможность предоставления
обязательной лицензии применительно
к изобретениям, полезным моделям и промышленным
образцам определена, например, в п.5 ст.
10 Патентного закона РФ. Предметом сублицензии
является право на использование охраняемого
объекта, принадлежащее обладателю исключительной
или полной лицензии. Возможность выдачи
сублицензии должна быть предусмотрена
в условиях лицензионных договоров о предоставлении
исключительной или полной лицензии. Режим
правовой охраны, базирующийся на использовании
института исключительных прав, распространяется
не на все продукты интеллектуальной деятельности.
Часть из них, представляя определенную
экономическую ценность, выступает в форме
коммерческих и других знаний, навыков
и производственного опыта, полезной технической,
организационной либо иной информации.
[14, C. 187] Правовая охрана таких продуктов
в основе своей имеет не исключительные
правомочия их обладателей, а фактическую
монополию, которая строится на определенных
требованиях, предъявляемых действующим
законодательством к продуктам интеллектуальной
деятельности, имеющим действительную
или потенциальную ценность в силу их
неизвестности третьим лицам. Одним из
наиболее распространенных способов охраны
имущественных интересов обладателей
названных продуктов интеллектуальной
деятельности является обязательственно-правовой
механизм, основанный на договоре, заключаемом
между обладателем информации и лицом,
желающим ее приобрести. Поскольку информация
как совокупность сведений не охраняется
посредством предоставления ее обладателю
исключительного права на ее использование,
постольку последний не может, ввиду отсутствия
у него такого права, передать его третьим
лицам. Данное обстоятельство придает
договору о передаче информации специфические
особенности по сравнению с передачей
прав на использование. Одной из них будет
являться предмет договора. В отличие
от упоминавшихся выше лицензионных договоров,
предметом договора о передаче информации
будет не право на использование охраняемого
объекта, а сам объект в виде совокупности
некоторых сведений, имеющих для приобретателей
определенный интерес. Оформление передачи
информации может осуществляться с помощью
отдельного лицензионного договора (так
называемая беспатентная лицензия) либо
с помощью включения условий о передаче
сопутствующей информации в лицензионный
договор о передаче прав на использование
охраняемого объекта (так называемая смешанная
лицензия). На стадии производства основной
обязательственно-правовой моделью, с
помощью которой опосредуется массовое
“овеществление” проделанной на предыдущих
стадиях инновационного цикла работы,
следует считать договор подряда. Исполнение
обязательств поданному договору приводит
к материальному результату производственной
деятельности. По договору подряда подрядчик
обязуется выполнить по заданию заказчика
определенную работу и сдать ее результат
заказчику, а заказчик обязуется принять
результат работы и оплатить его. Договор
является консенсуальным, взаимным и возмездным.
Предметом договора подряда служит результат
выполненной подрядчиком работы. Этот
результат проявляется обычно в создании
новой вещи либо в переработке вещи. В
отличие от договоров на выполнение НИР
и ОКР предмет договора подряда составляют
не работы как таковые, а их результат.
Вместе с тем в подрядных отношениях работа
и ее результат тесно взаимосвязаны, ибо
последний немыслим без предшествующей.
Весь вопрос в том, что для данного типа
договоров с формальной точки зрения юридически
значимо. Юридически значим здесь результат,
хотя ему всегда предшествует работа.
Для договоров на выполнение НИР и ОКР
юридически значима работа, хотя она и
завершается всегда определенным результатом. На
следующих после производства стадиях
инновационного цикла, целью которых является
продвижение новшеств на рынок, используются
самые разнообразные договорно-правовые
формы. В их числе назовем договор коммерческой
концессии, агентский договор, договоры
комиссии и поручения. [3, C. 189] Завершая главу,
отметим, что изложенный в ней материал
следует рассматривать как исходную модель
правового регулирования инновационной
деятельности, дающую лишь ключ к пониманию
этой сложной и динамичной сферы общественных
отношений, которая только становится
предметом изучения юридической науки.