Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 15:12, курсовая работа
Целью курсовой работы является универсальная система управленческого анализа логистической системы. Целевая функция заключается в разработке алгоритма выявления возможных отклонений в деятельности логистического отдела и в поиске путей решения обнаруженных проблем или способов предотвращения рисков в будущем.
В качестве задач мы выделили: анализ организации и деятельности логистической системы, выявление возможных рисков данной системы, выработка управленческого воздействия с целью предотвращения или устранения рисков. Последовательное решение названных задач определит достижение целевой функции, и ее последующую реализацию.
Введение. 3
Часть 1. Теоретическая основа управленческого анализа управения. 4
1.1Опрделение логистики и основных терминов 4
1.2. Методы управления. 5
1.3 Элементы и параметры анализа и управления. 9
Часть 2. Управленческий анализ логистической системы. 12
2.1. Структура отдела логистки. 12
2.2. Изучение субъектов анализа. 14
2.3. Разработка методики управления. 15
2.4. Определение ключевых параметров логистического отдела. 17
2.5. Построение алгоритма анализа и управления для начальника отдела логистики. 20
Заключение 22
Спискок литературы 23
Риск непосредственно связан с неопределенностью. Недостаток информации определяет невозможность формирования надежной системы взаимодействия.
Источники рисков:
Чтобы иметь возможность работать с рисками, нужно их обнаружить. Для этого разрабатываются параметры системы.
Параметры системы – характеристики, изменяющиеся в ходе ее эволюции. Они точно определяют состояние системы в любой момент времени. Именно они определяют результат функционирования системы, ее возможности.
Отклонение какого-либо параметра от планового значения является индикатором наличия риска.
Очень важно отметить, что параметры могут быть различной степени управляемости.
Управляемость – вероятность реализации управленческого воздействия. Р(УВ) = 1 – система управляема. Для учета погрешности измерений вводим нормальную ошибку E. Тогда система управляема при p(УВ)=1-E.
Целевые параметры – те параметры, которые хотим поменять. В отношении них выстраиваются управляющие параметры.
Управляющие параметры – параметры системы, управляющие целевыми параметрами. Изменяя эти параметры, мы можем влиять на целевые параметры системы.
Управляемые параметры – параметры, вероятность реализации управленческого воздействия, на которые равна единице. Как уже было сказано с учетом ошибки p(УВ)=1-E.
Зависимые параметры – параметры для которых Р(УВ) < 1. Надеемся на управление этими параметрами, но на прямую не управляем. Если параметр является зависящим на 100%, то он – управляемый.
Для деятельности любой системы, в том числе для того, чтобы осуществлять управленческое воздействие, проводить анализ и обеспечивать нормальное функционирование организации, необходимо обладать ресурсами.
Ресурсы – любые материальные и нематериальные объекты и/или феномены, в которых есть потребность у тех или иных социальных объектов (людей, социальных образований и т.д.), которые могут быть использованы непосредственно или посредством преобразования их в производные ресурсы и /или продукты и, в силу этого, имеют определенную ценность для всех и/или отдельных участников экономического обмена.
Ресурсы, без которых невозможна или затруднена деятельность в бизнес-системе, являются ключевыми ресурсами.
Ресурсы, используемые в хозяйственной деятельности, но не являющиеся ключевыми ресурсами, относятся к категории дополнительных ресурсов. Они способствуют повышению эффективности деятельности, но без них деятельность в принципе возможна.
Распределение ресурсов – это параметр социально-экономической системы, отражающий получение выгод участниками корпоративных отношений.
Существуют различные типы ресурсов, но нам главное сейчас указать ключевые ресурсы, необходимые для для осуществления анализа и управления отражается через:
Все это формирует информационные потоки и, можно считать, что единственный уровень взаимодействия в социальной системе – это информация.
Важно понимать, что информация которую мы передаем объекту управления может координально отличаться от той, которую он получит и воспримет. И если на восприятие и понимание информации повлиять часто невозможно, то существует несколько параметров передачи информации, которые можно учитывать и корректировать:
Часть 2. Управленческий анализ логистической системы.
2.1. Структура отдела логистки.
Для
того, чтобы провести анализ какой-либо
системы необходимо знать общую структуру
этой системы, то есть основные объекты
анализа.
Мы
рассмотрели все возможные
Ниже представлена разработанная нами схема структуры логистической системы, на которой представлены уже обозначенные и остальные важнейшие элементы.
схема 4. Структура логистической системы.
Цель: нужный товар необходимого качества в необходимом количестве должен быть получен/передан в нужное время в нужное место с минимальными затратами.
Цель:
нужный товар необходимого качества
в необходимом количестве должен
быть произведен(процесс
На схеме, помимо рассмотренных, представлены следующие существенные элементы:
В зависимости
от масштабов компании может рассматриваться
либо как непосредственно
В
этом случае цель: стабильно работающий
блок во взаимодействии с
Аналогично
начальнику «Прозводственно-
Цель: стабильно работающий логистический отдел, модифицированная деятельность отдела по заданию руководства
Коллективный орган, в который входят сотрудники из каждого отдела компании(1-2 сотрудника из отдела, утвержденные начальником) по сути рассматривающий вопросы находящиеся на пересечении деятельности отделов. Критерии эффективной работы межфункциональной команды:
· менее 10 членов;
· добровольное членство;
· ежемесячно выбирается один отдел, рассматриваются его параметры, а параметры других отделов рассматриваются как управляющие;
· объем документации минимален;
· команда имеет ясные цели в области рассматриваемого отдела;
· перед командой ставятся конкретные задачи в области рассматриваемого отдела;
· этих целей можно достичь только командной работой;
· существует потребность в каждом члене команды;
· деятельность каждого члена команды подчинена целям команды;
· команда получает адекватную отдачу от своей деятельности;
·
предусмотрены конкретные виды поощрений
за деятельность всей команды, а не
отдельных членов.
Преимуществами такой работы являются:
· объединение знаний, навыков, умений сотрудников различных подразделений предприятия;
· перекрестное (по вертикали и горизонтали) владение задачами и проблемами;
·
повышение уровня взаимодействия между
специалистами различных
Цель: улучшение параметров всей системы, за счет улучшения ключевых параметров одного, назначенного/выбранного, отдела ежемесячно, зависимых от других отделов.
2.2. Изучение субъектов анализа.
По сути цель работы – выявить, на что нужно посмотреть человеку, которому будет необходимо сделать анализ деятельности логистического отдела, чтобы в случае выявления каких-либо проблем направить управленческой воздействие.
Рассмотрим
эти функции относительно различных
субъектов анализа.
схема 4.
Субъекты анализа.
По той или иной причине необходимость произвести анализ логистических объектов компании может появиться у субъекта из каждой группы. Их можно разделить на 3 группы:
С1 – субъекты, которым необходимо просто сделать анализ и они либо не имеют ни возможности ни права каким-либо образом его проверить(1,5, 3).
С2 – субъекты, которым необходимо просто получить анализ, но они имеют право проверить его достоверность, но проанализировать сами они могут только параметры их подчиненных(2, 4.2 начальник отдела логистики, не знающий логистику)
С3 – субъекты,
которым необходимо получить анализ
и сделать его самим (4.1 начальник
отдела лог-ки, которые знает логистику)
Стоит
отметить, что деление достаточно
условно потому, что, например, любой
субъект из группы может быть наделен
полномочиями 4.2., но это лишь переносит
его в С2.
С1 могут только получить анализ от начальников блоков.
С2 могут получить от них анализ в отчете при этом сделав анализ параметров этих начальников блоков, которые влияют на достоверность отчета и анализа.
С3, помимо
возможностей С1 и С2, могут провести
анализ самостоятельно любых параметров
основываясь на своих знаниях
и опыте – знаниях какие
параметры ключевые и показательны.(С1
и С2 тоже могут самостоятельно провести
анализ, но они могут лишь полагаться на
мнение руководителей блоков(так как сами
она не имеют представления о работе системы
и соответственно ключевых парметрах),
которые и так делают этот анализ, получается
смысл этого анализа будет лишь в проверки
руководителей).
Наша задача разработать управленческий анализ, а не логистический, руководствуясь которым и С1, и С2 помимо проверки руководителей отделов смогут самостоятельно проводить анализ.
Информация о работе Разработка методики управленческого анализа деятельности отдела логистики