Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 21:39, контрольная работа
Эффективность каждой управляющей системы в значительной мере зависит от ее информационного обеспечения. В условиях перехода к рыночной экономике известная формула "время - деньги" дополняется аналогичной формулой: "информация - деньги". Применительно к финансовому менеджменту она приобретает прямое значение.
Введение.
Система показателей информационного обеспечения из внешних и внутренних источников.
Рассчитать показатели, характеризующие использование активов и дать им оценку.
Рассчитать показатели маневренности и сделать их факторный анализ.
Заключение.
Список литературы.
На основании данной таблицы можно построить диаграмму, отражающую динамику капиталоотдачи и доходности на 01.04.2001г. и на 01.07.2001г.(рис. 1 и рис.2.)
Рис.1. Динамика капиталоотдачи за 2000-2001 гг.
Рис.2. Динамика доходности за 2000-2001 гг.
ВЫВОД: Исходя из диаграмм можно сделать вывод, что активы используются неэффективно, т.к. капиталоотдача и доходность уменьшаются.
Это следствие того, что темп роста чистой реализации и чистой прибыли не превышают темп роста всех активов и его составных частей.
3.Рассчитать показатели маневренности и сделать их факторный анализ.
Расчет показателей маневренности выполняют по следующим формулам:
Рассчитаем показатели маневренности за 1 кв. 2001г.
Таблица 2. Расчет показателей маневренности за 1 кв. 2001г.
Показатели |
На 01.01.01г. база |
На 01.04.01г. отчет |
Откл(+,-) | |
Абс. |
% | |||
1.Текущие активы,тыс.грн |
1499034 |
1658356 |
159322 |
10,63 |
2.Товарные запасы,тыс.грн |
293776 |
290670 |
-3106 |
-1,06 |
3.Рабочий капитал,тыс.грн |
849670 |
1021566 |
171896 |
20,23 |
4.Источники собственных |
2675068 |
2830922 |
155854 |
5,83 |
5. Маневренность текущих активов |
0,56 |
0,59 |
0,03 |
5,36 |
6.Маневренность оборотных |
0,32 |
0,36 |
0,04 |
12,50 |
7.Маневренность рабочего |
2,89 |
3,51 |
0,62 |
21,45 |
Влияние т.а.= Мт.а.усл. – Мт.а.б.= 0,62 – 0,56 = 0,06
Влияние соб.кап.= Мт.а.о. – Мт.а.усл.= 0,59 – 0,62 = - 0,03
Влияниераб.кап. = Мс.о.с.усл. – Мс.о.с.б.=0,38 – 0,32= 0,06
Влияниесоб.кап.=Мс.о.с.о. – Мс.о.с.усл. = 0,36 – 0,38= - 0,02
Влияниераб.кап.=Мр.к.усл. – Мр.к.б. = 3,48 – 2,89= 0,59
Влияниетов.зап.=Мр.к.о. – Мр.к.усл.= 3,51 – 3,48=0,03
Результаты выполненных расчетов заносим в таблицу 3.
Таблица 3.Факторный анализ показателей маневренности за 1 кв. 2001г.
Показатели |
База (на01.01.01г.) |
Отчет (на01.04.01г.) |
Откл (+,-) | ||||
Всего |
В том числе за счет | ||||||
Тек. активов |
Раб. капитала |
Собст. капитала |
Запасов и затрат | ||||
1.Коэффициент маневренности |
0,56 |
0,59 |
0,03 |
0,06 |
-0,03 |
||
2.Коэффициент маневренности оборотных средств |
0,32 |
0,36 |
0,04 |
0,06 |
-0,02 |
||
3.Коэффициент маневренности рабочего капитала |
2,89 |
3,51 |
0,62 |
0,59 |
0,03 |
На основании таблицы 3., строим диаграмму, отражающую динамику показателей маневренности за 1 кв. 2001г.(рис.3.)
Рис.3. Динамика показателей маневренности за 1 кв. 2001г.
Рассчитаем показатели маневренности за 2 кв. 2001г.
Таблица 4. Расчет показателей маневренности за 2 кв. 2001г.
Показатели |
На 01.04.01г. база |
На 01.07.01г. отчет |
Откл(+,-) | |
Абс. |
% | |||
1.Текущие активы,тыс.грн |
1658356 |
2106721 |
448365 |
27,04 |
2.Товарные запасы,тыс.грн |
290670 |
281362 |
-9308 |
-3,20 |
3.Рабочий капитал,тыс.грн |
1021566 |
1196857 |
175291 |
17,16 |
4.Источники собственных |
2830922 |
3094249 |
263327 |
9,30 |
5. Маневренность текущих активов |
0,59 |
0,68 |
0,09 |
15,25 |
6.Маневренность оборотных |
0,36 |
0,39 |
0,03 |
8,33 |
7.Маневренность рабочего |
3,51 |
4,25 |
0,74 |
21,08 |
Влияние т.а.= Мт.а.усл. – Мт.а.б.= 0,74 – 0,59=0,15
Влияние соб.кап.= Мт.а.о. – Мт.а.усл.= 0,68 – 0,74= - 0,06
Влияниераб.кап. = Мс.о.с.усл. – Мс.о.с.б.=0,39 – 0,36 = 0,03
Влияниесоб.кап.=Мс.о.с.о. – Мс.о.с.усл. = 0,39 – 0,39 = 0,00
Влияниераб.кап.=Мр.к.усл. – Мр.к.б. = 4,12 – 3,51 = 0,61
Влияниетов.зап.=Мр.к.о. – Мр.к.усл.= 4,25 – 4,12 = 0,13
Результаты выполненных расчетов заносим в таблицу 5.
Таблица 5.Факторный анализ показателей маневренности за 2 кв. 2001г.
Показатели |
База (на01.04.01г.) |
Отчет (на01.07.01г.) |
Откл (+,-) | ||||
Всего |
В том числе за счет | ||||||
Тек. активов |
Раб. капитала |
Собст. капитала |
Запасов и затрат | ||||
1.Коэффициент маневренности |
0,59 |
0,68 |
0,09 |
0,15 |
-0,06 |
||
2.Коэффициент маневренности оборотных средств |
0,36 |
0,39 |
0,03 |
0,03 |
0,00 |
||
3.Коэффициент маневренности рабочего капитала |
3,51 |
4,25 |
0,74 |
0,61 |
0,13 |
На основании таблицы 5., строим диаграмму, отражающую динамику показателей маневренности за 2 кв. 2001г.(рис.4.)
Рис.4. Динамика показателей маневренности за 2 кв. 2001г.
ВЫВОД:
Коэффициент маневренности текущих активов за 1 кв. 2001г. увеличился (на 0,03) за счет повышения текущих активов на 0,06 и снижения собственного капитала на 0,03; за 2 кв. 2001г. – увеличился (на 0,09) за счет повышения текущих активов на 0,15 и снижения собственного капитала на 0,06.
Коэффициент маневренности оборотных средств за 1 кв. 2001г. увеличился (на 0,04) за счет повышения рабочего капитала на 0,06 и снижения собственного капитала на 0,02; за 2 кв. 2001г. - увеличился (на 0,03) за счет увеличения рабочего капитала на 0,03.
Коэффициент маневренности рабочего капитала за 1 кв. 2001г. увеличился (на 0,62) за счет увеличения рабочего капитала на 0,59 и увеличения товарных запасов на 0,03; за 2 кв. 2001г. – увеличился (на 0,74) за счет увеличения рабочего капитала на 0,61 и увеличения товарных запасов на 0,13.
Заключение
Итак: содержание системы информационного обеспечения финансового менеджмента, ее широта и глубина определяются отраслевыми особенностями деятельности предприятий, их организационно-правовой формой функционирования, объемом и степенью диверсификации финансовой деятельности и рядом других условий. Конкретные показатели этой системы формируются за счет как внешних (находящихся вне предприятия), так и внутренних источников информации.
Построение информационной системы финансового менеджмента неразрывно связано с внедрением на предприятиях автоматизированных информационных технологий управления финансовой деятельностью. Применение таких технологий предполагает использование разнообразного программного обеспечения, современных средств вычислительной техники и связи, максимальное приближение терминальных устройств по накоплению, хранению и переработке информации к рабочим местам финансовых менеджеров.
Список используемой литературы
1. Ковалёв В.В. "Финансовый менеджмент. Теория и практика" Москва, "Проспект" 2009г.
2. Ковалев В.В. "Курс финансового менеджмента" Москва, "Проспект" 2010г.
3. Ковалев В.В. и Ковалев Виталий "Корпоративные финансы и учет. Понятия, алгоритмы, показатели" Москва, Проспект" и "Кнорус", 2010г.
4. Сироткин С.А., Кельчевская Н.Р. "Финансовый менеджмент на предприятии" Москва, "Юнити-Дана", 2009г.
5. http://www.lalym. info/publ/8-1-0-97
6. Методические указания к выполнению практических работ по курсу «Финансовый менеджмент» для студентов специальности 8.050107, 7.050107 «Экономика предприятия».
Составитель М.Д.Белявцева.- Мариуполь,2009 _55__с.