Система показателей информационного обеспечения из внешних и внутренних источников

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 21:39, контрольная работа

Описание

Эффективность каждой управляющей системы в значительной мере зависит от ее информационного обеспечения. В условиях перехода к рыночной экономике известная формула "время - деньги" дополняется аналогичной формулой: "информация - деньги". Применительно к финансовому менеджменту она приобретает прямое значение.

Содержание

Введение.
Система показателей информационного обеспечения из внешних и внутренних источников.
Рассчитать показатели, характеризующие использование активов и дать им оценку.
Рассчитать показатели маневренности и сделать их факторный анализ.
Заключение.
Список литературы.

Работа состоит из  1 файл

Белявцева -к.р.Инна.docx

— 146.61 Кб (Скачать документ)

 

На основании  данной таблицы можно построить  диаграмму, отражающую динамику капиталоотдачи и доходности на 01.04.2001г. и на 01.07.2001г.(рис. 1 и рис.2.)

 

 

 

 

 

 

                                Рис.1. Динамика капиталоотдачи за 2000-2001 гг.

 

 

 

                      Рис.2. Динамика доходности за 2000-2001 гг.

 

ВЫВОД: Исходя из диаграмм можно сделать вывод, что активы используются неэффективно, т.к. капиталоотдача и доходность уменьшаются.

Это следствие  того, что темп роста чистой реализации и чистой прибыли не превышают темп роста всех активов и его составных частей.

 

 

3.Рассчитать показатели маневренности и сделать их факторный анализ.

Расчет показателей маневренности выполняют по следующим формулам:

  1. Маневренность текущих активов

 

 

  1. Маневренность собственных оборотных средств

 

 

  1. Маневренность рабочего капитала

 

Рассчитаем  показатели маневренности за 1 кв. 2001г.

 Таблица  2. Расчет показателей маневренности за 1 кв. 2001г.

Показатели

На  01.01.01г.

база

На 01.04.01г.

отчет

Откл(+,-)

Абс.

%

1.Текущие активы,тыс.грн

1499034

1658356

159322

10,63

2.Товарные запасы,тыс.грн

293776

290670

-3106

-1,06

3.Рабочий капитал,тыс.грн

849670

1021566

171896

20,23

4.Источники собственных средств,тыс.грн

2675068

2830922

155854

5,83

5. Маневренность текущих активов

0,56

0,59

0,03

5,36

6.Маневренность оборотных средств

0,32

0,36

0,04

12,50

7.Маневренность рабочего капитала

2,89

3,51

0,62

21,45


 

  1. Маневренность текущих активов

 

 

 

Влияние т.а.= Мт.а.усл. – Мт.а.б.= 0,62 – 0,56 = 0,06

Влияние соб.кап.= Мт.а.о. – Мт.а.усл.= 0,59 – 0,62 = - 0,03

  1. Маневренность собственных оборотных средств

 

 

 

 

Влияниераб.кап. = Мс.о.с.усл. – Мс.о.с.б.=0,38 – 0,32= 0,06

Влияниесоб.кап.с.о.с.о. – Мс.о.с.усл. = 0,36 – 0,38= - 0,02

 

  1. Маневренность рабочего капитала

 

 

 

 

Влияниераб.кап.р.к.усл. – Мр.к.б. = 3,48 – 2,89= 0,59

Влияниетов.зап.р.к.о. – Мр.к.усл.= 3,51 – 3,48=0,03

 

Результаты  выполненных расчетов заносим в  таблицу 3.

 

Таблица 3.Факторный анализ показателей маневренности за 1 кв. 2001г.

Показатели

База

(на01.01.01г.)

Отчет

(на01.04.01г.)

Откл (+,-)

Всего

В том числе за счет

Тек. активов

Раб.

капитала

Собст.

капитала

Запасов и затрат

1.Коэффициент маневренности текущих  активов

0,56

0,59

0,03

0,06

 

-0,03

 

2.Коэффициент  маневренности   оборотных средств

0,32

0,36

0,04

 

0,06

-0,02

 

3.Коэффициент  маневренности   рабочего капитала

2,89

3,51

0,62

 

0,59

 

0,03


На основании  таблицы 3., строим диаграмму, отражающую динамику показателей маневренности  за 1 кв. 2001г.(рис.3.)

 

Рис.3. Динамика показателей маневренности  за 1 кв. 2001г.

 

Рассчитаем  показатели маневренности за 2 кв. 2001г.

Таблица 4. Расчет показателей маневренности  за 2 кв. 2001г.

Показатели

На 01.04.01г.

база

На 01.07.01г.

отчет

Откл(+,-)

Абс.

%

1.Текущие активы,тыс.грн

1658356

2106721

448365

27,04

2.Товарные запасы,тыс.грн

290670

281362

-9308

-3,20

3.Рабочий капитал,тыс.грн

1021566

1196857

175291

17,16

4.Источники собственных средств,тыс.грн

2830922

3094249

263327

9,30

5. Маневренность текущих активов

0,59

0,68

0,09

15,25

6.Маневренность оборотных средств

0,36

0,39

0,03

8,33

7.Маневренность рабочего капитала

3,51

4,25

0,74

21,08


 

  1. Маневренность текущих активов

 

 

 

 

Влияние т.а.= Мт.а.усл. – Мт.а.б.= 0,74 – 0,59=0,15

Влияние соб.кап.= Мт.а.о. – Мт.а.усл.= 0,68 – 0,74= - 0,06

  1. Маневренность собственных оборотных средств

 

 

 

 

Влияниераб.кап. = Мс.о.с.усл. – Мс.о.с.б.=0,39 – 0,36 = 0,03

Влияниесоб.кап.с.о.с.о. – Мс.о.с.усл. = 0,39 – 0,39 = 0,00

 

  1. Маневренность рабочего капитала

 

 

 

 

Влияниераб.кап.р.к.усл. – Мр.к.б. = 4,12 – 3,51 = 0,61

Влияниетов.зап.р.к.о. – Мр.к.усл.= 4,25 – 4,12 = 0,13

Результаты  выполненных расчетов заносим в  таблицу 5.

 

Таблица 5.Факторный анализ показателей маневренности за 2 кв. 2001г.

Показатели

База

(на01.04.01г.)

Отчет

(на01.07.01г.)

Откл (+,-)

Всего

В том числе за счет

Тек. активов

Раб.

капитала

Собст.

капитала

Запасов и затрат

1.Коэффициент маневренности текущих  активов

0,59

0,68

0,09

0,15

 

-0,06

 

2.Коэффициент  маневренности   оборотных средств

0,36

0,39

0,03

 

0,03

0,00

 

3.Коэффициент  маневренности   рабочего капитала

3,51

4,25

0,74

 

0,61

 

0,13


На основании  таблицы 5., строим диаграмму, отражающую динамику показателей маневренности за 2 кв. 2001г.(рис.4.)

 

 

Рис.4. Динамика показателей маневренности за 2 кв. 2001г.

 

 

ВЫВОД:

       Коэффициент маневренности текущих активов за 1 кв. 2001г. увеличился (на 0,03) за счет повышения текущих активов на 0,06 и снижения собственного капитала на 0,03;  за 2 кв. 2001г. – увеличился (на 0,09) за счет повышения текущих активов на 0,15 и снижения собственного капитала на 0,06. 

        Коэффициент  маневренности  оборотных средств за 1 кв. 2001г. увеличился (на 0,04) за счет повышения рабочего капитала на 0,06 и снижения собственного капитала на 0,02; за 2 кв. 2001г. -  увеличился (на 0,03) за счет увеличения рабочего капитала на 0,03.

        Коэффициент  маневренности  рабочего капитала за 1 кв. 2001г. увеличился (на 0,62) за счет увеличения рабочего капитала на 0,59 и увеличения товарных запасов на 0,03; за 2 кв. 2001г. – увеличился (на 0,74) за счет увеличения рабочего капитала на 0,61 и увеличения товарных запасов на 0,13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

                Итак: содержание системы информационного обеспечения финансового менеджмента, ее широта и глубина определяются отраслевыми особенностями деятельности предприятий, их организационно-правовой формой функционирования, объемом и степенью диверсификации финансовой деятельности и рядом других условий. Конкретные показатели этой системы формируются за счет как внешних (находящихся вне предприятия), так и внутренних источников информации.

         Построение информационной системы финансового менеджмента неразрывно связано с внедрением на предприятиях автоматизированных информационных технологий управления финансовой деятельностью. Применение таких технологий предполагает использование разнообразного программного обеспечения, современных средств вычислительной техники и связи, максимальное приближение терминальных устройств по накоплению, хранению и переработке информации к рабочим местам финансовых менеджеров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Список используемой литературы

1.         Ковалёв В.В. "Финансовый менеджмент. Теория и практика" Москва, "Проспект" 2009г.

2.         Ковалев В.В. "Курс финансового менеджмента" Москва, "Проспект" 2010г.

3.         Ковалев В.В. и Ковалев Виталий "Корпоративные финансы и учет. Понятия, алгоритмы, показатели" Москва, Проспект" и "Кнорус", 2010г.

4.         Сироткин С.А., Кельчевская Н.Р. "Финансовый менеджмент на предприятии" Москва, "Юнити-Дана", 2009г.

5.         http://www.lalym. info/publ/8-1-0-97

6. Методические указания к выполнению практических работ по курсу «Финансовый менеджмент» для студентов специальности 8.050107, 7.050107 «Экономика предприятия».  

Составитель М.Д.Белявцева.- Мариуполь,2009 _55__с.

 

 

 

 

 


Информация о работе Система показателей информационного обеспечения из внешних и внутренних источников