Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 18:00, курсовая работа
Термин «антикризисное управление» возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления заключается в реформировании российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. Не многие ожидали, что результатом реформ станет кризис, но многие сегодня понимают, что из кризиса экономику способен вывести только новый тип управления. Такое управление и получило название «антикризисного». Но название названием, а суть его вызывает большие дискуссии. Кризис, каким бы глубоким он ни был, все-таки когда-нибудь пройдет. История экономического развития многих стран это подтверждает. И надобность в антикризисном управлении отпадет?
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА…………………………………………………………..8
1.1 Причины возникновения кризисной ситуации 8
1.2 Основные проблемы управления персоналом кризисного предприятия 9
1.3 Принципы, задачи и методы управления человеческим потенциалом кризисного предприятия 15
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ЭКО-МАЛ……………….23
2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ» 23
2.2 Диагностика финансового состояния ЗАО «ЭКО-МАЛ» 27
2.3 Анализ системы управления персоналом ЗАО «ЭКО-МАЛ» 41
3 СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ………………………………………………………………….43
3.1 Создание кадровой службы……………………………………………………………..43
3.2 Система оценки персонала в организации…………………………………………….45
3.3 Аттестация персонала…………………………………………………………………...48
Заключение………………………………………………………………….51
Список литературы……………………………………………………....52
Коэффициент абсолютной ликвидности - какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет денежных средств
(2.1)
(0,3>K>0,2)
Коэффициент уточненной (быстрой) ликвидности - какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет наличности и ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию
(2.2)
Коэффициент текущей ликвидности - позволяет установить в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства
(2.3)
(К≥2)
Коэффициент соотношения оборотного капитала и источников собственных средств - показывает какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы (должен расти, чем выше, тем лучше)
(2.4)
Доля оборотных средств в активах - характеризует структуру активов
(2.5)
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме - характеризует степень участия собственного капитала в формировании оборотных средств
(2.6)
доля труднореализуемых активов в общей величине текущих активов - чем меньше показатель, тем лучше
(2.7)
мобильность собственного оборотного капитала - доля денежных средств в собственном оборотном капитале
(2.8)
соотношение труднореализуемых и легко реализуемых активов - должно стремиться к минимуму
(2.9)
доля запасов в оборотных активах
(2.10)
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2002 году, как и в предыдущие два года, намного ниже нормы, что свидетельствует о невозможности погашения текущих обязательств предприятия за счет денежных средств. Этот показатель имеет тенденцию к снижению.
Коэффициент уточненной ликвидности в 2000 году ниже нормы, что свидетельствует о невозможности погашения текущих обязательств за счет наличности и ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию. В 2001 году он пришел к норме, но в 2002 году он опять очень сильно снизился и стал еще меньше чем в 2000 году.
Коэффициент текущей ликвидности меньше нормы и имеет тенденцию к снижению, это свидетельствует о том, что текущие активы не могут покрыть краткосрочные обязательства предприятия.
В мобильные активы вложена ничтожная часть собственных средств. В 2002 году коэффициент соотношения оборотного капитала и источников собственных средств вырос по сравнению с 2000 и 2001 годами , однако он остается отрицательным.
В 2001 году по сравнению с 2000 годом повышается доля оборотных средств в общей структуре активов, но в 2002 году опять снижается.
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме ничтожно мала , однако наблюдается рост этого показателя ,но он все-таки остается отрицательным.
Доля труднореализуемых активов возросла в 2001 году на 0,1 ,но в дальнейшем роста не произошло, в 2002 году показатель остался таким же, как и в 2001 году.
Коэффициент мобильности собственного оборотного капитала заметно снижается-это говорит о снижение доли денежных средств в собственном оборотном капитале, что является крайне неблагоприятным для деятельности организации.
Доля труднореализуемых активов возрастает по сравнению с легкореализуемыми активами, что не благоприятно для деятельности организации.
В 2001 году произошел спад доли запасов в оборотных активах, но в 2002 году она опять возросла, тем не менее, она все равно остается очень маленькой.
Показатели |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
1. Коэффициент автономии |
0,6 |
0,6 |
0,3 |
2. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,6 |
0,67 |
0,3 |
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,4 |
0,48 |
1,06 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,08 |
-0,08 |
-1,25 |
5. Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала |
-0,03 |
-0,03 |
-0,89 |
6. Доля текущих обязательств в итоге баланса |
0,3 |
0,32 |
0,6 |
7. Доля заемного капитала в итоге баланса |
0,3 |
0,32 |
0,6 |
8. Уровень функционирующего капитала |
1 |
0,97 |
0,97 |
9. Коэффициент обеспечения внеоборотных активов |
1,03 |
1,03 |
1,89 |
10. Коэффициент инвестирования собственных средств |
0,9 |
0,96 |
0,5 |
коэффициент автономии - коэффициент финансовой независимости. Он показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (0,5;0,6)
(2.11)
коэффициент финансовой устойчивости - удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время
(2.12)
коэффициент соотношения заемных и собственных средств - какая часть деятельности предприятия финансируется за счет заемных источников
(2.13)
коэффициент соотношения собственных оборотных средств - показывает, какая часть капитала сформирована за счет собственных источников
(2.14)
(0,1>К)
коэффициент маневренности собственного оборотного капитала - показывает, какая доля собственного капитала направлена в оборот
(2.15)
доля текущих обязательств в итоге баланса - показывает, какую часть составляют текущие обязательства в пассивах предприятия
(2.16)
доля заемного капитала в итоге баланса - на сколько % каптал фирмы составляет из заемных средств
(2.17)
уровень функционирующего капитала
(2.18)
коэффициент обеспеченности внеоборотных активов - в какой степени внеоборотные активы обеспечиваются собственными средствами
(2.20)
(К<1)
коэффициент инвестирования собственных средств - показывает в какой степени источники собственных средств покрывают производственные инвестиции, коэффициент должен стремится к росту
(2.21)
В 2000 и 2001 годах коэффициент автономии в норме. В 2002 году происходит его сокращение на 0,3, следовательно снижается финансовая независимость предприятия и увеличивается риск финансовых затруднений.
Снижается коэффициент финансовой устойчивости-это говорит о том, что у предприятия незначительное количество источников финансирования, которые могут использоваться длительное время.
Заемные средства на предприятии превышают собственные на конец 2002 года в 1,06 раз, что показывает то, что предприятие использует в основном использует свои средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами растет, но пока еще остается отрицательным, что, несомненно, плохо.
Увеличивается доля собственного капитала, направленного в оборотный капитал, но также остается отрицательной.
Текущие обязательства составляют около 60% в пассивах предприятия. В 2000 году - 30%, в 2001 году - 32%, в 2002 году - 60%.
Таким образом, капитал фирмы в среднем на 60% состоит из заемных средств.
Функционирующий капитал составляет около 100% в активах предприятия, так как в период с 2001 по 2002 он снизился на 0,03.
Наблюдается рост обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами. В 2002 году на 0,86 больше чем в 2000 и 2001 годах.
Коэффициент инвестирования собственных средств сокращается. Таким образом, источники собственных средств покрывают производственные инвестиции в 2002 году в меньшей степени по сравнению с 2000 годом.
Таблица 3 - Показатели деловой активности (тыс.руб)
Показатели |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
1. Выручка от реализации |
34912 |
57853 |
36603 |
2. Чистая прибыль |
3580 |
-442 |
9199 |
3. Производительность труда |
31738,1 |
52593,6 |
32107,8 |
4. Фондоотдача |
1,15 |
2,03 |
1,4 |
5. Коэффициент оборачиваемости материалов |
50,12 |
28,09 |
6,48 |
6. Срок оборота материалов |
7,18 |
12,81 |
55,5 |
7. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции |
93,2 |
163,6 |
81,06 |
8. Срок оборота готовой продукции |
3,8 |
2,2 |
4,4 |
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
4,46 |
7,27 |
4,45 |
10. Срок оборота дебиторской задолженности |
80,71 |
49,51 |
80,89 |
11. Коэффициент оборачиваемости текущих обязательств |
2,2 |
3,62 |
1,2 |
12. Срок оборота текущих обязательств |
163,6 |
99,44 |
300 |
13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,04 |
1,7 |
1,9 |
14. Срок оборота собственного капитала |
346,1 |
211,7 |
189,4 |
15. Коэффициент общей оборачиваемости |
0,75 |
1,17 |
0,7 |
Производительность труда:
Пт = (2.22)
Фондоотдача:
ФО = (2.23)
Коэффициент оборачиваемости материалов:
ОМ = (2.24)
Срок оборота материалов:
ТОМ = (2.25)
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции:
ОГП = (2.26)
Срок оборота готовой продукции:
ТОГП = (2.27)
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:
ОДЗ = (2.28)
Срок оборота дебиторской задолженности:
ТОДЗ = (2.29)
Коэффициент оборачиваемости текущих обязательств:
ОТО = (2.30)
Срок оборота текущих обязательств:
ТОТО = (2.31)
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала:
ОСК = (2.32)
Срок оборота собственного капитала:
ТОСК = (2.33)
Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача):
РО = (2.34)
Выручка от реализации в 2001 году возросла по сравнению с 2000 годом на 22941тыс. рублей, а в 2002 году снизилась на 21250тысю рублей.
Производительность труда в 2002 году сократилась сравнению с 2001 годом. Это связано с сокращением выручки от реализации.
Фондоотдача в 2001 году возросла на 0,88 по сравнению с 2000 годом, в 2002 году опять снизилась на 0,63 .
Оборачиваемость материалов в 2002 году сократилась с 50 до 6 раз. Срок оборота материалов увеличился почти в 8 раз и составил 55,5 дней.
Оборачиваемость готовой продукции сначала возросла в 2001 году на 70,4 по отношению к 2000 году, а потом в 2002 году сократилась почти в 2 раза. Срок оборота готовой продукции увеличился на 0,6 дня в 2002 году по отношению к 2000 году.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2002 году составила 4,45раз, срок ее оборота -80дней. В 2000 году была такая же ситуация, в 2001 году Оборачиваемость дебиторской задолженности возрастала и была 7,27 , а срок ее обращения составлял-49 дней. Предприятию надо более строго контролировать свою дебиторскую задолженность.
Оборачиваемость текущих обязательств сократилась на 1 в 2002 году, а срок оборота текущих обязательств увеличился и составил 300 дней.
Таблица 4 - Показатели рентабельности
Показатели |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
1. Рентабельность активов |
0,07 |
-0,008 |
0,1 |
2. Рентабельность реализованной продукции |
0,1 |
0,09 |
0,2 |
3. Рентабельность основной деятельности |
0,2 |
0,1 |
0,9 |
4. Рентабельность собственного капитала |
0,1 |
-0,01 |
0,48 |
5. Рентабельность оборотного капитала |
0,24 |
-0,02 |
0,67 |