Выявление взаимосвязи государственной собственности с различными показателями развития отношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 13:00, контрольная работа

Описание

Особенности денежных потоков любого хозяйствующего субъекта (территории, организации, учреждения или индивидуума) формируются под воздействием отношений собственности при управлении имуществом. В связи с этим, политику управления имуществом, как правового объекта отношений собственности в Российской Федерации, следует рассматривать с двух позиций.

Содержание

1. Выявление взаимосвязи государственной собственности с различными показателями развития экономических отношений 2
1.1. Безработица 2
1.2. Доля ииновационной продукции 12
1.3. Экономика 15
1.4. Инфраструктура 22
2. Расчет состава государственной собственности в округах 26

Скачать (796.90 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа состоит из 1 файл

Выявление взаимосвязи государственной собственности с различными показателями развития отношений.docx

— 824.46 Кб (Скачать документ)

Инфраструктура

1.4.1.Транспорт

Основные пассажирские и грузоперевозки Северо-Западного ФО приходятся на железнодорожный, речной и морской транспорт. Судоходные реки имеют важной значение для внутрирайонных перевозок.

Крупнейшими морскими портами СЗФО являются Санкт-Петербург, Мурманск, Архангельск, Выборг.

Важное значение для Северных регионов Северо-Западного ФО имеет трубопроводный транспорт.

Автомобильный транспорт, развитый в западных областях СЗФО, имеет внешнеторговое значение.

Грузооборот автотранспортных предприятий СЗФО ставит округ на 4-е место в РФ по объему грузовых перевозок в период 2011 г. (Таблица 11).

Таблица 11- Грузооборот крупных и средних предприятий автомобильного транспорта в 2011году

	Млн. тонно-км	В % к 2010г.	Удельный вес в общем объеме грузооборота, %	Доля в СЗФО
Российская Федерация	11 044,4	100,2	100	-
Северо-Западный федеральный округ	1 357,8	103,4	12,3	100
Республика Карелия	36,3	63,4	0,3	2,7
Республика Коми	169,6	110,1	1,5	12,5
Архангельская область	170,0	116,0	1,5	12,5
в том числе Ненецкий авт.округ	0,2	91,3	0,0	0,0
Вологодская область	41,0	107,1	0,4	3,0
Калининградская область	7,5	51,1	0,1	0,6
Ленинградская область	94,3	145,7	0,9	6,9
Мурманская область	36,8	120,6	0,3	2,7
Новгородская область	171,9	116,0	1,6	12,7
Псковская область	39,7	82,5	0,4	2,9
г.Санкт-Петербург	590,6	96,7	5,3	43,5
¹⁾ Незначительные расхождения итогов от суммы слагаемых объясняются округлением данных

1.4.2. Связь

Вследствие географического положения Северо-Западного ФО, ряд территорий которого недостаточно освоен и заселен, предприятия связи округа занимают достаточно скромные позиции в России. Но в то же время округ с большим отрывом первенствует в Росси по трафику электронной почты, что объясняется прохождением через территорию округа каналов связи, по которым идет обмен информации с зарубежными странами. По доходам от услуг связи за январь-сентябрь 2003 года Северо-Западный федеральный округ занимает 2-е место среди ФО Российской Федерации (Таблица 12).

Таблица 12- Доходы от услуг связи за январь- сентябрь 2011 года

	Млн. рублей	В % к январю –сентябрю 2011 г. (в фактически действовавших ценах)	Удельный вес в общем объеме доходов %	Доля в СЗФО
Российская Федерация	275 507,6	142,2	100
Северо-Западный федеральный округ	34 043,2	137,7	12,4	100
Республика Карелия	807,7	140,2	0,3	2,4
Республика Коми	1 353,5	139,5	0,5	4,0
Архангельская область	1 309,2	123,5	0,5	3,8
в том числе Ненецкий авт.округ	65,8	130,8	0,0	0,2
Вологодская область	985,1	124,4	0,4	2,9
Калининградская область	1 390,4	118,4	0,5	4,1
Ленинградская область	1 205,8	133,7	0,4	3,5
Мурманская область	1 389,5	131,1	0,5	4,1
Новгородская область	656,3	128,0	0,2	1,9
Псковская область	537,0	123,5	0,2	1,6
г.Санкт-Петербург	24 408,8	141,5	8,9	71,7

1.4.3. Торговля

По торговым оборотам на душу населения СЗФО занимает 3-е место среди ФО Российской Федерации. В Таблице 8 отображены динамика и уровень оборотов розничной торговли в СЗФО в период 2003 года. Информация о индексах потребительских цен в 2011 году приведена в Таблице 13.

Таблица 13- Оборот розничной торговли в 2011 году

	Млн. рублей	В % к			На душу населения, рублей
	Млн. рублей	2010 г.	итогу	СЗФО	На душу населения, рублей
Российская Федерация	4 483 500	108,0	100		31 388
Северо-Западный федеральный округ	416 957,1	108,5	9,2	100	29 412
Республика Карелия	19 814,3	103,0	0,4	4,8	26 303
Республика Коми	43 991,6	107,6	1,0	10,6	39 837
Архангельская область	35 696,3	108,4	0,8	8,6	25 222
В том числе Ненецкий авт.округ	1 371,1	107,9	0,03	0,3	29 549
Вологодская область	26 740,1	107,9	0,6	6,4	20 639
Калининградская область	19 426,5	100,7	0,4	4,7	20 655
Ленинградская область	30 510,1	102,1	0,7	7,3	18 499
Мурманская область	34 204,0	102,7	0,8	8,2	36 065
Новгородская область	15 545,6	105,0	0,3	3,7	22 076
Псковская область	15 611,9	112,3	0,3	3,7	20 325
г.Санкт-Петербург	175 416,7	112,9	3,9	42,1	38 154

По уровню индекса потребительских цен за 2011 год СЗФО занимает 1-е место среди Федеральных округов Российской федерации.

Таблица 14- Индекс потребительских цен в 2011 году, конец периода в % к концу предыдущего периода

	Январь-декабрь	Справочно
	Январь-декабрь	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал
Российская Федерация	112,0	105,2	102,6	100,6	103,1
Северо-Западный федеральный округ	113,2	105,6	103,0	101,1	102,9
Республика Карелия	112,9	105,0	103,4	101,3	102,7
Республика Коми	118,0	105,0	105,5	103,6	102,8
Архангельская область	112,7	104,9	101,3	102,0	103,9
в том числе Ненецкий авт.округ	112,7	103,1	103,2	100,3	105,6
Вологодская область	113,1	105,8	102,4	101,6	102,8
Калининградская область	117,5	109,3	104,7	99,7	103,0
Ленинградская область	113,0	105,8	103,2	100,4	103,0
Мурманская область	113,9	105,0	103,9	101,3	103,0
Новгородская область	114,4	106,2	102,6	102,2	102,7
Псковская область	112,7	104,2	102,8	102,1	103,1
г.Санкт-Петербург	112,2	106,1	103,0	100,0	102,6

Как показывает анализ, за исследуемый период произошел рост доли частной формы собственности, с одновременным уменьшением удельного веса государственной и муниципальной форм собственности. Преобразования отношений собственности посредством приватизации в 90-е годы XX столетия показали, что отсутствуют основания утверждать о том, что создан надежный долговременный фундамент развития экономики России именно как государства федеративного типа. Происходящие в сфере отношений собственности преобразования по-прежнему, несмотря на достаточно зрелый характер всего процесса реформ, несут на себе отпечаток специфики переходного периода, незавершенности и неадекватности задачам формирования экономико-правовых основ российской федеративной государственности.

Расчет состава государственной собственности в округах

Информационной базой для расчета состава государственной собственности в СЗФО и ЦФО является данные о распределении организаций по формам собственности (таблицы 15 и 16).

Таблица 15 –Распределение организаций по формам собственности в СЗФО

ед.

Форма собственности	01.01.2007	01.01.2008	01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
Государственная собственность	16425	16222	16123	15925	15648
Муниципальная собственность	21546	21485	21325	21148	20945
Собственность общественных организаций	28456	27653	25412	24604	23789
Частная собственность	485633	523963	560236	592232	624569
Прочие формы собственности	30125	31562	33410	34856	35200

Таблица 16 - Распределение организаций по формам собственности в ЦФО

ед.

Форма собственности	01.01.2007	01.01.2008	01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
Государственная собственность	39025	38415	37560	37084	36254
Муниципальная собственность	61222	60452	59923	59582	58832
Собственность общественных организаций	62022	60366	59862	58822	56195
Частная собственность	1398581	1456010	1492311	1514609	1572623
Прочие формы собственности	90222	95102	101563	103123	108305

Информация о работе Выявление взаимосвязи государственной собственности с различными показателями развития отношений