Монополія та монопольна дискримінація

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 22:35, курсовая работа

Описание

Дана робота присвячена розгляду діяльності підприємства на ринку чистої монополії. У першій, теоретичній частині,розкриті питання про характерні риси монополії та монопольної дискримінації.Друга, практична частина, містить аналіз та заходи щодо покращення конкурентно спроможного стану підприємства-Укртелекому на ринку чистої конкуренції.

Робота містить 26 сторінок, 5 рисунків, 2 таблиці, список літератури 5 найменувань.

Содержание

Анотація………………………………………………………………………...3

Вступ…………………………………………………………………………….4

Работа состоит из  1 файл

Курсовая.doc

— 213.00 Кб (Скачать документ)

                                                                                                                                       (Таблиця 1)

Випуск  продукції(Q) Ціна(P) Явні витрати(TR) Граничний випуск(MR)
0 8 005 000 0 -
1 8 000 000 8 000 000 7 990 000
2 7 995 000 15 990 000 7 985 000
3 7 990 000 23 970 000 7 980 000
4 7 985 000 31 940 000 7 975 000
5 7 980 000 39 900 000 7 970 000
 
 
 
 
 

 

Визначення  оптимальних обсягів продукції і встановлення ціни на продукцію монополістом.

                                                                      

Рис.4 

1.монополіст  працює на еластичному відрізку  кривої попиту він обмежує свої обсяги продукції і встановлює високі ціни на продукцію.

2.монополіст  не нарощує обсяги продукції  до рівня при якомуMR =0,TR-максимальне.Оскільки при цьому рівні продукції MC>MR.

 

 
 
 
 
 

2.3Визначення ціни та обсягу виробництва  монополії.

         

Ціну  і випуск продукції в умовах чистої монополії можна досліджувати у  короткостроковому та довгостроковому  періодах.

(Таблиця 2)

        Витрати, виторг і прибуток монополіста (у грн)

Випуск  продукції,

Q

Ціна, Р Загальний виторг, ТР Загальні витрати, ТС Економічний прибуток, +-EP
3 100,0 300 610 -310
9 80,0 640 740 -100
15 74,0 1110 890 220
21 70,0 1470 1060 410
26 67,5 1755 1250 505
30 65,5 1965 1460 505
33 62,0 2046 1690 356
35 60,0 2100 1940 160
 

     Щоб максимізувати прибуток, монополіст, як правило, вибере таку ціну та випуск продукції, за яких різниця між загальним виторгом та загальними витратами є найбільшою. Наприклад, користуючись (Таблицею 2), визначимо, що гіпотетичний монополіст вибере рівень виробництва між 26 і 30 одиницями за певний період часу при ціні між 65,5 і 67,5 грн. На (Рис.5) ця ситуація зображена графічно.  На рівні виробництва між 26 і 30 одиницями, що максимізує прибуток, граничні витрати дорівнюють граничному виторгу.

 
 

                                 
 
 
 
 
 
 
 

                                Висновок

       На даному етапі в Україні  проблема монополізації і несумлінної конкуренції перестає бути чисто економічної вона усе більше стає політичної і суспільної. Тому надзвичайно необхідно, щоб населення та уряд України усвідомило всю згубність і всі негативні наслідки монополії. Безперечно, у деяких випадках існування монополії є виправданим і необхідним, але за цими процесами повинний здійснюватися жорсткий контроль із боку держави по недопущенню зловживання своїм монопольним положенням.

    

        Вирішальну роль у створенні  на ринку сприятливого конкурентного середовища грають антимонопольне законодавство і діяльність  антимонопольних органів, правильне поводження яких сприяє стабілізації всієї економіки в цілому.Антимонопольна служба України ще дуже молода, але вже зроблені її перші кроки до нормалізації ситуації за даними проблемам. Їй ще багато потрібно зробити рішучих дій, та ці дії повинні здійснюватися одночасно з удосконаленням антимонопольного законодавства України. У даному напрямку потрібно звернути особливу увагу на більш ніж віковий досвід антимонопольного законодавства США і на антимонопольну практику інших розвитих країн.

  

        В наш час Укртелеком задовольняє потреби підприємств та громадян України в телекомунікційних послугах високої якості,забезпечує інтереси своїх акціонерів шляхом досягнення високих фінансових результатів діяльності,інтереси суспільства у створенні високорозвиненої інформаційно-телекомунікаційної інфраструктури держави та забезпечує доступність соціально значимих телекомунікаційних послуг для соціально вразливих верств населення.Завдяки тому,що компанія розвивала нові послуги доходи компанії почали збільшуватись. 

       

            Основні задачі, що стоять перед ВАТ "Укртелеком":

1. поліпшити  діяльність товариства за рахунок  впорядкування і оптимізації  процесів;

2.  продемонструвати  споживачу, що ВАТ “Укртелеком”  може стабільно надавати послуги  заданого рівня якості, тобто  задовольняти всі його вимоги.

        Реалізація зазначених цілей дозволяє:

1. покращити  рівень обслуговування споживачів;

2.  підвищити  конкурентоспроможність;

3.  поліпшити  організацію управління підприємством,  зробити її більш прозорою;

4.  підвищити  ефективність виробництва; 

5.  забезпечити рентабельність і підвищити прибутки товариства;

6.  прискорити  вирішення процедурних проблем; 

7.  покращити  партнерські стосунки;

8.  посилити  позитивний імідж компанії;

        Виконання задач  буде досягнуто  за рахунок: 

1.  постійного  аналізу своєї діяльності в порівнянні з діяльністю конкурентів по задоволенню споживачів;

2.  постійного  впровадження нових технологій, на базі можливостей сучасного  технологічного устаткування;

3.  придбання  матеріалів високої якості шляхом  проведення гнучкої системи вибору постачальників та роботи з ними;

4.  підвищення  професійного рівня фахівців;

5.  ефективної  системи мотивації активності  і якості праці персоналу, обліку  та аналізу будь-яких пропозицій  працівників та їх реалізація;

6.  проведення  благодійних акцій тощо. 

       Головною метою ВАТ “Укртелеком”  у сфері якості щодо надання  телекомунікаційних послуг є  постійне задоволення зростаючих  потреб споживачів. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список використаних джерел.

1. Закон України “Про обмеження монополізму і недопущенні несумлінної конкуренції в підприємницькій діяльності” //“Правда України”, 1992 р., 15 травня

2. Закон України “Про антимонопольний комітет України” //“Голос України”, 1993 р., 21 грудня

3. Караваев А. “Боротьба з несумлінною конкуренцією” // “Директор”, 1995 р., №7, с. 40-55

4. Олійник О. “Заборони, межі, санкції в антимонопольному законодавстві”, //“Закон”, 1995 р., №4, с. 13-15

5. Сальников Е. “Монополія: учора, сьогодні, завтра” // “Економіка і життя”, 1995 р., №28

Информация о работе Монополія та монопольна дискримінація