Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 20:20, реферат
З розвитком і ускладненням соціальних і економічних процесів з’являється дедалі більше нових видів і типів ризиків. Постала проблема їх класифікації. Складність класифікації економічних ризиків полягає як у їх різноманітті, так і в широті прояву. Градація ризиків за будь-якої класифікації різноманітна. Окремі види ризиків можуть перетинатися, доповнювати, бути складовими одне одного.
Система управління ризиками реалізується шляхом вжиття конкретних заходів і складається з таких елементів та підсистем:
־ управління активами і пасивами;
־ реалізація кредитної політики;
־ установлення нормативів і лімітів;
־ ціноутворення продуктів і послуг;
־ управлінський облік та фінансовий аналіз;
־ вимоги до звітності та документообігу;
־ інформаційно-аналітична служба;
־ розподіл повноважень у процесі прийняття рішень;
־ моніторинг;
־ аудит;
־ служба безпеки.
Для процесу управління ризиками надзвичайно важливим є ефективний і нагляд з боку керівництва та ради банку. Конче необхідно, аби члени ради та правління розуміли сутність своїх і обов'язків щодо управління ризиками і відповідально виконували покладені на них відповідні функції. Стратегічний банківський ризик-менеджмент мас доповнюватися розробкою конкретних заходів і методів регулювання.
Рада акціонерів має затвердити стратегію та положення про управління ризиками і запровадити за участі керівництва банку моніторинг та контроль за ними. Рада повинна регулярно отримувати інформацію про ринкові ризики банку і визначати методи контролю за ними ризиками.
Правління банку мусить забезпечити ефективне управління структурою бізнесу та рівнем ризиків, на які йде, розробити і впровадити положення і процедури контролю та обмеження ризиків, а також подбати про наявність ресурсів, необхідних для оцінки і контролю за ризиками.
Положення та процедури регламентують контроль за ризиками як у довгостроковій перспективі, так і стосовно щоденних операцій.
Керівництво банку повинно подбати про чітку підзвітність і ретельне виконання функціональних обов'язків щодо управління та контролю за ризиком. Воно також несе відповідальність за впровадження:
־ відповідних лімітів ризику;
־ досконалих методик та критеріїв його виміру;
־ принципів обчислення позицій та визначення результатів діяльності;
־ деталізованого процесу звітності й контролю;
־ ефективної системи внутрішнього контролю.
Як і передбачено Законом "Про банки і банківську діяльність", заснування постійно діючого органу управління ризиками з функціями виявлення, оцінки, аналізу та мінімізації фінансових, функціональних і зовнішніх ризиків є неодмінною передумовою стабільної діяльності банку. У малих банках зазначені функції може виконувати окремий співробітник (фінансовий менеджер, ризик-менеджер). Та в будь-якому разі цю роботу слід чітко регламентувати. Спеціально розроблені документи банку мають визначати правила й періодичність проведення аналізу ризиків, способи їх фіксації та використання результатів оцінки, порядок подання керівництву відповідних рекомендації і контролю за їх дотриманням.
Головною функцією правління банку в аспекті управління ризиками є вироблення і затвердження стратегічних планів, ухвалення стратегічних управлінських рішень, розгляд і затвердження «верхніх» документів власної нормативної бази.
В процесі управління ризиками також задіяні Наглядова Рада, Колегіальні органи, Служба внутрішнього аудиту і спеціалізований підрозділ – Відділ аналізу і управління ризиками.
Наглядова рада систематично відстежує стан управління ризиками, впливає на вибрану Правлінням схильність до ризиків, встановлює порядок проведення ревізій і контролю фінансово-господарської діяльності Банку, забезпечує функціонування належної системи внутрішнього і зовнішнього контролю фінансово-господарської діяльності Банку, виявляє недоліки системи контролю, розробляє пропозиції і рекомендації щодо її удосконалення. Наглядова Рада також здійснює контроль ефективності зовнішнього аудиту, об'єктивності і незалежності аудитора, стежить за усуненням недоліків, виявлених під час проведення перевірок ревізійною комісією, службою внутрішнього аудиту і зовнішнім аудитором.
Колегіальні органи покликані управляти банківськими ризиками. Кожен вітчизняний банк з метою управління ризиками повинен мати у своїй структурі такі постійно діючі комітети:
- кредитний (цей підрозділ щомісяця оцінює якість активів, готує пропозиції щодо формування резервів на покриття можливих збитків від їх знецінення);
- комітет з питань управління активами й пасивами (щомісячно розглядає собівартість пасивів і прибутковість активів, приймає рішення щодо політики відсоткової маржі, розглядає питання стосовно відповідності строків активів та пасивів, надає відповідним підрозділам банку рекомендації щодо усунення розбіжностей у часі;
- тарифний (аналізує співвідношення собівартості послуг і ринкової конкурентоспроможності діючих тарифів, відповідає за політику банку з питань операційних доходів).
Рисунок 1.2 Структура підрозділів ризик менеджменту в комерційному банку
Відповідальність за реалізацію політики, розроблювальної комітетом із кредитного ризику, несе кредитний відділ. Операційний відділ, відділи цінних паперів, міжнародних кредитів і розрахунків, аналізу банківської діяльності, маркетинговий несуть відповідальність за реалізацію політики, розроблювальної комітетом з управління ризиками, зв'язаними з активами і пасивами.
Комітети на відміну від правління банку вже повністю залучені в процес управління всіма ризиковими позиціями банку за допомогою затвердження внутрішньої нормативної бази, ухвалення як стратегічних, так і тактичних управлінських рішень відносно виконання стратегічних і тактичних планів, відкриття ризикових позицій, об'єм яких відповідає повноваженням кожного конкретного колегіального органу банку. Саме комітети, відповідальні за управління ризиками в банці, повинні розподіляти повноваження структурних підрозділів банку в даному виді діяльності, залишаючи тактичний контроль за процесом управління банківськими ризиками своєю прерогативою.
Служба внутрішнього аудиту проводить перевірку і тестування систем внутрішнього контролю і управління ризиками.
Роль другого рівня процесу управління банківськими ризиками грає структурний підрозділ, що професійно займається цим процесом, як правило, це управління або департамент ризик-менеджмента. Головним завданням такого підрозділу залишається забезпечення належного проходження всіх етапів процесу управління банківськими ризиками за допомогою створення і застосування відповідної внутрішньої нормативної бази, ухвалення тактичних і оперативних управлінських рішень.
Тактичне управління банківськими ризиками, що покладається на підрозділ ризик-менеджмента, здійснюється на трьох рівнях.
Рівень розробки:
־ розробка внутрішньої нормативної бази;
־ створення системи лімітів, квот і інших обмежень;
־ створення системи звітності;
־ розробка заходів антикризового управління.
Рівень впровадження:
־ створення робочих груп;
־ сценарний аналіз (бэк-тестинг);
־ аналіз результатів тестування.
Рівень використання внутрішньої нормативної бази:
־ встановлення, перегляд і контроль лімітів;
־ використання інших похідних від методів управління банківських рисок;
־ сценарний аналіз (стрес-тестування).
Серед основних функцій відділу аналізу і управління ризиками: забезпечення проведення кількісної і якісної оцінки ризиків, з якими стикається банк; моніторинг і управління окремими видами рисок в рамках нормативів, граничних якісних і імовірнісних оцінок ризиків, забезпечення методології управління ризиками; створення системи для автоматизованого ведення і обробки бази даних, що стосуються рисок; ідентифікація і моніторинг порушення лімітів; аналіз можливих сценаріїв; підготовка звітності щодо ризикованих позицій і надання рекомендацій Правлінню щодо їх оптимального значення.
Оперативне управління ризиками здійснюється безпосередньо підрозділом, що відкриває ризикову позицію, в порядку самоконтролю, за допомогою моніторингу відкритих позицій на предмет дотримання встановлених лімітів і інших обмежень. На структурні підрозділи покладається відповідальність за консолідацію інформації і надання управлінській звітності.
Найважливішими елементами систем управління ризиками є:
- чіткі і документовані принципи, правила і директиви з питань торговельної політики банку, управління ризиками, організації трудового процесу і використовуваної термінології;
- створення спеціальних груп управління ризиками, не залежних від комерційних підрозділів банку; керівник підрозділу, що відає ринковими ризиками, звітує перед виконавчим директором банку, керівник підрозділу кредитних ризиків - перед директором по кредитах, тобто перед членами вищого керівництва банку;
- установлення лімітів ринкових і кредитних ризиків і контроль за їх дотриманням, а також об'єднання ризиків по окремим банківським продуктам, контрагентам і регіонам;
- визначення періодичності інформування керівництва банку про ризики. Як правило, така інформація представляється щодня, особливо по ринкових ризиках;
- для всіх типів ризиків створюються спеціальні нечисленні групи по управлінню, не залежні від комерційних підрозділів банку;
- всі елементи системи контролю і управління ризиками регулярно перевіряються аудиторами, що не залежать від комерційних служб банку.
Ефективне управління рівнем ризику повинне вирішувати цілий ряд проблем - від відстеження (моніторингу) ризику до його вартісної оцінки. Рівень ризику, зв'язаного з тим або іншою подією, постійно міняється через динамічний характер зовнішнього оточення банків. Це змушує банк регулярно уточнювати своє місце на ринку, давати оцінку ризику тих або інших подій, переглядати відносини з клієнтами й оцінювати якість власних активів і пасивів, отже, коректувати свою політику в області управління ризиками.
Список використаної літератури:
1. Бондаренко Л.А. Побудова системи ризик-менеджменту в комерційному банку // Фінанси України. – К.: - 2003.- №9. – С.83-93.
2. Васюренко О.В., Волохата К.О. Економічний аналіз діяльності комерційних банків: Навчальний посібник. – К.: Знання, 2006. – 463 с.
3. Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. Ризикологія в економіці та підприємстві: Монографія. – К.: КНЕУ, 2004. – 480с.
4. Вітлінський В.В., Пернарівський О.В. Кредитний ризик комерційного банку: Навчальний посібник. – К.: Знання, 2000. – 251 с.
5. Вовк В.Я., Хмеленко О.В. Кредитування і контроль: Навчальний посібник. – К.: Знання, 2008. – 463с.
6. Вощилко М. Основи управління ризиками у банківській справі // Вісник НБУ. – К.: - 2001. – №12 . – С.51-52.
7. Герасимович А.М., Алексеєнко М.Д., Парасій-Вергуненко І.М. Аналіз банківської діяльності: Підручник / За ред.. А.М. Герасимович. – Вид. 2-ге без змін. – К.: КНЕУ, 2006. – 600с.
8. Довгань Ж. Управління ризиками в банківських установах // Світ фінансів. – Тернопіль. – 2007. - №2. – С.113-119.
9. Коваль С. Базель ІІ: аналіз основних положень та можливості їх впровадження в Україні // Світ фінансів. – Тернопіль. – 2008. - №4. - С.104-111.
10. Коротюк В., Куценко О. Базель ІІ: контроль з боку органу нагляду та ринкова дисципліна // Вісник НБУ. – К.: - 2007. - №5.-С. 3-8.
11. Кривцул І.М., Кутник О.І. Управління ризиками комерційного банку // Регіональна економіка. –К.: - 2008. - №4. – С.104-108.
12. Ліщенко Г.С., Кришталь Г.О. Базельська угода ІІ: розвиток міжнародних стандартів оцінки адекватності капіталу рівню ризиковості банківської діяльності // Проблеми матеріальної науки. Економічні науки. – К.: - 2008. № 7. – С.89-94.
4
Информация о работе Проблеми класифікації багківських ризиків